Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну и да, судя по всему, что как только ей начинает казаться, что дети начали забывать румынского диктатора (с), в СМИ появляются все эти охуительные истории.

Судья Пенни: Ага, размечталась, все ходы записаны

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, в общем, если хочется припасть к первоисточнику, то это надо лопатить документы и искать в них записи Дон "Хочу и читаю по бумажке" Хьюз.

Там вообще много прекрасного. Режиссер на нее как-то раз повысил на нее голос на съемках - меня ненавидят и травят! Всем запретили делать селфи со мной на съемках! Я была изгоем на площадке! 
Лучше только кулстори о том, как Илон Маск пригрозил сжечь дотла ДС если Эмбер выгонят

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так как я знакома с таким типажем, как Депп, точно знаю, что и у него рыльце в пушку. Просто он из тех людей, кто хорошо умеет выкручиваться. А Херт неизмеримо тупа  и наивна. Поэтому, не смогла быть хёрд (игра слов)
И хотя я на ее стороне, как и большинство, но понимаю, что там все дело было в том, кто сможет быть убедительней. Кроме всех ее нелепых ошибок, типа записывания на камеру и игре на эмоции, чтобы его запалить. Но Депп был бы не Деппом, если бы не взял под контроль всю игру и публично не "вывел ее на чистую воду". Хотя конечно же, нет дыма без огня.
Глупая глупая Хёрд. Не понятнула умишком и осталась в дураках оплеванных и ненавидимых всеми. Мораль. Оценивай противника. И если ты слабее его - просто сдавайся и молча уходи. Эго тупому не товарищ

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

*его стороне

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чё?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Жирный пришёл резвиться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Просто он из тех людей, кто хорошо умеет выкручиваться.

Он просто богатый 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он просто богатый 

Белый. И мужик. А это, все знают, гарантия того, что тебя не заарбузят и не втопчут репутацию в грязь, богатые белые мужики не могут быть жертвой!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

, как и большинство

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Жирный пришёл резвиться.

Не, у неё действительно есть фанаты которые её жалеют. Чел может писать все это совершенно искренне.
Я не знаю как это работает и почему женщины любят женщину, которая избивала других женщин, но факт, такое явление есть. Если ты красивая и знаменитая всегда найдётся тот кто будет тебе все прощать и любить вопреки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если ты красивая и знаменитая всегда найдётся тот кто будет тебе все прощать и любить вопреки.

В обе стороны работает. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, собственно, Деппа этим и бомбардировали весь суд

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А это, все знают, гарантия того, что тебя не заарбузят и не втопчут репутацию в грязь

не гарантия, но очень помогает

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не гарантия, но очень помогает

Особенно на волне "всегда верь женщине" и "виноват если обвинили", ага.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если ты красивая и знаменитая всегда найдётся тот кто будет тебе все прощать и любить вопреки.

В обе стороны работает. 

Джонни старенький уже. В его сторону работает то, что он своих бывших не бил. Никого. За всю свою долгую жизнь. Это против той которая избивала каждую свою женщину, била даже младшую сестру и продолжает избивать любовниц. Как бы очевидно кто тут арбуз, а кто его жертва с отрезанным пальцем. Можно глубже не копать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Есть доказательства, что Джоне бил шкафчик!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Есть доказательства, что Джоне бил шкафчик!

Интересно, что анон скажет насчет обосранной кровати 
Это в глупость или в наивность?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это в глупость или в наивность?

Это в эмпауэрмент.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это в глупость или в наивность?

Это в рокстаровость

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В его сторону работает то, что он своих бывших не бил. Никого. За всю свою долгую жизнь

Законные жены - другое дело. Первую жену почему-то не вызывали на допрос. А любовницы на то и любовницы чтобы права не качать

Как бы очевидно кто тут арбуз, а кто его жертва с отрезанным пальцем.

То есть ты не в курсе что Джонни признал что это он сам себе палец по пьяни отрезал?

Можно глубже не копать.

Уже поняли что ты ничего не знаешь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

*несет бутылку Фейри* О нет, только не этот срач по пятому кругу...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть ты не в курсе что Джонни признал что это он сам себе палец по пьяни отрезал?

То есть ты не в курсе что Джонни специально так сказал чтобы у Эмбер не было проблем? Ты б хоть выжимку с суда посмотрел что ли.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть ты не в курсе что Джонни специально так сказал чтобы у Эмбер не было проблем?

Да неужели? Мог бы и суд не устраивать чтобы у нее не было проблем

*несет бутылку Фейри*

Неси на кухню и помой наконец посуду 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мог бы и суд не устраивать чтобы у нее не было проблем

Пока были женаты, не устраивал. И после долго терпел.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сколько там было экспертов по пальцу, четыре?