Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Синхрон видеозаписи суда и сайдбаров, день 2

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/cEozbwF05Zw

Элейн истерила из-за того, что Джонни делал какие-то фотки, якобы около суда, но оказалось что это не около суда, а около отеля.
Женщина, твоя клиентка за два дня до начала суда запостила обращение в соцсетях, насрав на прямой запрет судьи, и поставила под угрозу срыва отбор присяжных! И ты имеешь наглость предъявлять претензии на то, что кто-то кому-то помахал, и сделал фотки????

Отредактировано (2023-08-07 21:26:39)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Добавил сайдбары в шапку, чтобы не потерялись, слишком хорошо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо анончикам* с сайдбарами, хоспаде, какой там огнище творился.
И анону, который шапку дополнил — тоже спасибо!
Вы лучшие, я молчу в основном, охуевая, но читаю с огромным интересом, спасибо еще раз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

страховщики давят, что у них в договоре было прописано, что они оплачивают судебные издержки Херд только в случае, если не будет доказано, что она таки совершила некие дела со злым умыслом. А решение суда как бы показало. Херд со своей стороны напирает, что у нее с Деппом полюбовное соглашение, а значит нещитово

но долбоебизм чистой воды же
Вердикт суда никуда не делся, никакого "полюбовного" у них нет - отозвать заведомо тухлую апелляцию и выторговать скидку на сумму, которую обязан выплатить выигравшей стороне - это не "полюбовное", это именно что сдаться с апелляцией и принять решение суда. Полюбовное делают, не доводя до суда и официального вердикта, блеать.
Она все еще продула суд, и ее все еще нашли виновной в клевете со злым умыслом. Какое-то очередное "пообещала/задонатила".
Это как Брукс, убивший шесть человек и покалечивший шестьдесят, всю дорогу бычивший на обвинение и жертв, и в конце суда, когда уже очевидно было, что нескольких пожизненных не избежать - начал такой "я согласный на сделку со следствием, ладно, уговорили". А Эмбер после того как уже продула - "ну ладно, мы там договорились типа, значит суд не считается".

Отредактировано (2023-08-08 09:20:22)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нетфликсовская документалка спиздила контент от ютуберов, и теперь кидает страйки первоначальная авторам на их же контент.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Господи. Почему все, что за Эмбер, такое всратое

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмили Д. Бейкер тоже записала большое видео про сайдбары.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/8oeTxCg7OW8

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нетфликсовская документалка спиздила контент от ютуберов, и теперь кидает страйки первоначальная авторам на их же контент.

А они могут с этой хуйней что-то сделать?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А они могут с этой хуйней что-то сделать?

Ну да, оспорить. Другое дело, что юиуб не единожды игнорил обращения от мелких ютуберов - проверено отечественными блогерами и отечественным же телевидением (привет, рен-тв)
Помогает устроить шумиху в соцсетях.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/Marsupial_Gamer/sta … lSBYA&s=19
Лол, похоже там даже fair use не особо натягивается

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да почему все, что связано с Херд так обосрано?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Огосподи, зе драма из-за того, что Бен Чу и Камилла сфоткались с альпаками.
День 20, дата 19.05.2022, первые страницы

▼Скрытый текст⬍

Разбор от Ранкла, с пояснениями про хакинг и угрозы смертью.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/V_ClYGwArpI

Отредактировано (2023-08-18 16:54:38)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Небольшие новости о суде между страховой и Херд.

▼обозревает Эмили Д. Бейкер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=VcAwLhjK1LA&t=2804s

Вкратце: у нас есть тяжба между Н.Й. Марин (страховая, которая сказала идитенахуй, я платить не должен) и Эмбер; и между Н.Й. Марин и Трэвелэрс (вторая страховая, которая оплатила Эмбер все задраные ценники на всех ее авокадо, скорее всего лям для Джонни, и требует от первой страховой, чтобы та влезла в долю во всех этих оплатах).
В марте Эмбер попыталась заявить суду, что Н.Й. обязаны заплатить потому что гладиолус, а она такая охуенная, суд это все развернул на подлете, и Эмбер отозвала вообще все ответные претензии к Н.Й.
Сейчас вышло постановление суда в ответ на ходатайство Н.Й. дать наконец судебное решение, что они не должны ничего платить.
Суд постановил, что его решение не требуется, т.к. Херд отозвала все претензии, и ничего от Н.Й. уже не требует, так что данный вопрос неактуален. 
Как я понял, при этом у Эмбер нет возможности переобуться и потребовать заново - отозвал, значит отозвал, все.
Это как бы и победа для Н.Й., они не обязаны ей теперь платить, но и для Эмбер хорошо - решения суда типа нет, и типа как бы и вообще ничего не было, какой суд, не было никакого суда.
В общем, непотопляемая Эмбер снова выплыла.
Остается тяжба между непосредственно страховыми, но думаю, тут они уже просто договорятся.

Отредактировано (2023-08-24 19:29:40)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Рад за Марин, отпинались

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмили три часа угорает от сайдбаров с Элейн

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/GPMajJ8p6As

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, давно хочу спросить, но реал заматывает. А есть переводы/сабы к этим оброзам? Мой английский не настолько хорош, чтобы в юридические темы вникать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, на ютубе надо включить субтитры, и в настройках видео включить автоперевод на нужный язык.
Перевод не прям чтоб точный, но вполне помогает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

общем, непотопляемая Эмбер снова выплыла.

А от Трэвелэрс к ней претензий нет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А от Трэвелэрс к ней претензий нет?

Трэвелерс всю дорогу с ней, и все-все ей оплачивают. Они прям такие, как Эмили Бейкер выразилась, "We got you, girl!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В твиттере трендится #ApologizeToAmberHeard. Представитель бренда мейкапа Milani в инстаграмме подтвердил, что Херд не могла пользоваться их макияжем для замазывания синяков, потому что палетка, которую показывали на суде тогда еще не вышла.
Теперь фанаты Херд массово пытаются их отменить под девизом "на суде название Milani ни разу не звучало, а то, что палетка, которую показали, полностью копирует палетку Milano, ничего не значит, это вообще не та палетка, это бутафорский реквизит!"
Сама палетка, в суде и на сайте производителя:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь фанаты Херд массово пытаются их отменить

А чего так поздно-то? Чего не сразу?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Трэвелерс всю дорогу с ней, и все-все ей оплачивают. Они прям такие, как Эмили Бейкер выразилась, "We got you, girl!"

Но почему? Не понимаю, в чем их выгода, не из любви к Эмбер же они это делают. Деньги так отмывают, что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Деньги так отмывают, что ли?

Да черт их знает, может быть и отмывают.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд не могла пользоваться их макияжем для замазывания синяков, потому что палетка

Я вообще не понимаю зачем она вякнула про тени.
Бб-крем отлично замазывает синяки так, что их и не видно будет.

Когда ему парню рожу побили, он моим кремом воспользовался. Выглядел как упырь, поскольку у нас подтоны не совпадали вестимо, я светлокожий, а там палетка еще и с серым подтоном. Но синяков реально видно не было вообще.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

зачем она вякнула про тени

консилер для выравнивания тона кожи
Потому что типа она аж целый набор грима таскала на регулярной основе, так он ее лупил, что она вечно синяки вынуждена была прятать!!расрас1
И еще емнип про ББ кремы тогда (и возможно и сейчас) в США не особо знали. Уж точно не Эмбер, у которой этот консилер всех цветов радуги наносится поверх основы и тональника, лол.

А серьезно - потому что у нее тормозов нет. Нахрена было с упорством барана пердолить, что пообещать = заплатить? Нахрена было заливать, что ей сломали нос и возили рожей по битому стеклу? Нахрена было расписывать в деталях каждый, блять, ковер в ее жизни, но при этом ззаливать через слово "я не помню, ударил он меня или нет, не помню, потеряла я сознание или нет".