Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мишель дабер свалила из твиттера. Для тех, кто непомнит, что это за цаца - это профессорша стенфордского универа, которая угрожала студентам, которые смели с ней не соглашаться в тви, хаяла мужиков на чем свет стоит, и в последние полгода танцевала цыганочку с выходом, постя сортирные издевательства над Джонни Деппом и защищая Эмбер Херд. Именно дабер ей активно помогала влиться в активистский прогрессивный бизнес и стричь бабло на выступлениях.
https://twitter.com/ThatUmbrella/status … Bi68sBuVHg

Как-то это произошло подозрительно сразу после того, как Маск запилил голосование, выложить ему в открытый доступ закулисные интриги твиттера, или нет (хз, что там на самом деле, это ж маск).
Особенно в связке со слитым кусочком переписки дабер, где она в 2016 обсуждает, как выпилить кого-то с твиттера, используя "связи в твиттере".
https://twitter.com/SusanBassi/status/1 … Bi68sBuVHg

Отредактировано (2022-11-26 01:05:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще там эмберовы рабочие пони кажись понаписали "экспертных писем", которые приложили к апелляции. И там хохма)
https://twitter.com/ThatUmbrella/status … Bi68sBuVHg
Они слепили воедино инциденты в трейлерном парке и в Австралии. У эмбер денег на тех, кто способен удержать весь лор в голове, уже не осталось, что ли?

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, в Австралии этого сломанного телефона никто, включая Бена Кинга, который все это дело зачищал, не нашел, и, видимо, историю решили отретконить - теперь телефон уже был в Хиксвилле (где, как мы помним, согласно показаниям владельца, не было сломано ничего кроме светильника).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/adam_waldman?t=6Puf … lNc5A&s=09
Твиттер восстановил акк Уолдмана!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мишель дабер свалила из твиттера. Для тех, кто непомнит, что это за цаца - это профессорша снефордаского универа, которая угрожала студентам, которые смели с ней не соглашаться в тви

Ну вот, и от Маска бывает что-то хорошее.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ох, какой сейчас начнется кутеж от рабочих пони эмбер...

"эмбер искали чаще всего в гугле в 2022 году, больше любой другой селебы!" - а гугл-то и не в курсе
https://tellmedoyouread.com/johnny-depp … -be-wrong/

Уолдмана уже обвиняют в том, что он агент кремля и дерипаски лично, и все блогеры, поддерживающие Деппа - его завербованные марионетки, а сам он властелин полчищ ботов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уолдмана уже обвиняют в том, что он агент кремля и дерипаски лично, и все блогеры, поддерживающие Деппа - его завербованные марионетки, а сам он властелин полчищ ботов.

Путин уже в списке заказчиков?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Боже, что за цирк 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уолдмана уже обвиняют в том, что он агент кремля и дерипаски лично, и все блогеры, поддерживающие Деппа - его завербованные марионетки, а сам он властелин полчищ ботов.

  как скучно я живу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ох бля, Дабер-то твиттер удалила еще и сразу после того, как на Стенфорд продали в суд за доведение до самоубийства студентки. За пару месяцев до выпускного той прислали письмо, в котором угрожали не выдать диплом, отчислить, выгнать из футбольной команды и отобрать все спортивные награды - за какой-то непонятный случай с пролитым на кого-то полгода назад кофе. Подозревают, что Дабер замешана, тк именно она рулит всеми этими студенческими дисциплинарными взысканиями, и известна тем, что использует твиттер, чтобы травить несогласных студентов.
https://medium.com/@claire_22581/katie- … 22f25724f1

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ахуеть.
Ахуеть, извините.

Нет, они канешн ебанулись наотличненько половиной страны.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Путин уже в списке заказчиков?

Походу да, там уже риторика "работает с диктаторами" и "американская демократия под угрозой"
https://twitter.com/WordsOrNumbers/stat … wWedQ&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще одного из блоггеров, освещающих кейс Деппа и Херд, актера и друга, поддерживающего Деппа, буллят пони херд, вызывая к нему копов по ложным поводам. Более того - хакнули его систему видеонаблюдения, и стырили кадры с полицией, заходящей в дом, вероятнее всего чтобы сфабриковать очередной новостной повод, потому что сейчас в твиттере все те же пони всеми силами распространяют побасенку о  том, что этот блогер актер тоже арбузер, против него ажно полицию вызывали, и вообще в суд на него подают.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/JaBcr_iPGYw
Интервью
https://youtu.be/y7AwQB4jHWE

Отредактировано (2022-11-27 19:21:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как люди интересно живут  

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

бля, ну неужели на всех этих твиттерских нет закона? можно обвинять всех, кто тебе не нравиться в насилии? как вообще шайка подружаек актрисы и даже не самой знаменитой может такое творить?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хелена Бонэм Картер в интервью охарактеризовала обвинения, которые выдвигала Эмбер, как попытку вскочить на подножку миту и срубить ништяков, став эдакой "девочкой с постера"
Интервью целиком

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она правда стала "девочкой с постера". Никто ж не обещал, что это обязательно будет постер с супергероиней-победительницей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Более того - хакнули его систему видеонаблюдения, и стырили кадры с полицией, заходящей в дом

Эм.
Я канешн не знаток, но думаю, ребята готовят себе статью. Сами, все сами, все своими руками...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они там вроде выяснили с полицией, кто там притворялся адвокатом, и против этой дамы уже получен ограничительный ордер.
А вот кто это именно, пока не раскрыли.
хоть бы кристина тафт

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Слушаю разбор апелляции херд.
Блят))) Она реально впилила про то, что "а вот суд в лондоне уже все доказал!!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ее авокадо там еще оговариваются, что таки заявления сделаны таки Уолдманом, а не Деппом, лол

Потом оговариваются, что ну да, она написала в черновике статьи конкретно про Джонни, но потом же авокадо зашлифовали, поэтому после этого это точно было не про Джонни! Вообще ни разу.

И раз за разом - присяжные не так поняли, присяжные не учли, присяжные не догнали.

Половина апелляции - про то, что злая судья Пенни не допустила в материалы "записи" психологов херд, которые от и до - хирсей от эмбер.

Отредактировано (2022-11-29 14:19:15)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Суд неправомерно позволил Деппу представить свидетельства о "пледж/донейт" и этим дискредитировать мисс Херд" 

"Суд неправомерно допустил информацию об аресте мисс Херд за домашнее насилие десять лет назад" 

▼мем⬍

Отредактировано (2022-11-29 14:43:28)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

оговариваются, что ну да, она написала в черновике статьи конкретно про Джонни, но потом же авокадо зашлифовали, поэтому после этого это точно было не про Джонни! Вообще ни разу

десяток страниц позже: "Вашингтон Пост написали и опубликовали заголовок статьи без ведома мисс Херд"

Походу, апелляцию составляли несколько человек, которые не общались и не читали написанное другими.

Отредактировано (2022-11-29 15:07:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

десяток страниц позже: "Вашингтон Пост написали и опубликовали заголовок статьи без ведома мисс Херд"

Ахаха, и пруфов, конечно, не будет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

у них там через слово "очевидно" и "несомненно", какие доказательство, все и так ясно 
бедный юртубер под конец уже хотел плакать, такая эта апелляция нелепая