Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хоттейки уровня мегамозг: "клевета не обязательно означает вранье!"
https://twitter.com/try2crucify/status/ … UsVsg&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

клевета не обязательно означает вранье!

Дада, а "заплатить" и "пообещать заплатить" - это синонимы фанаты под стать своей любимице

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Смотрю видео от Нейта, который юртубер и подал иско о дефамации против Боузи, который сляпал для Эмбер циферки "исследования", доказывающего, что Эмбер т'гавят миллионы ботов, купленых злобными Джонни и Уолдманом.

Короч, некая фирма подола против Боузи иск о дефамации еще в январе, кек. 
Клерки таки смогли вручить повестку Боузи, хотя тот устроил целую клоунаду, чтобы ее не получить, как сейчас, так и когда ему вручали повестку в январе. Сначала он тупо не открыл дверь. Во второй раз он вызвал копов, когда клерки опять стучались в его дверь, сфоткал приехавших копов через окно и затвитил, мол его копами абьюзят.
Пока он клеркам затирал, что ниче не знает, никому не откроет, он одновременно строчил про иск в своем твиттере - и клерки это видели и записали в своем отчете, тип, объект тупенький, намеренно врет и уклоняется от правосудия. Поэтому они с чистой совестью и в соответствии с законом прибили ему повестку на дверь, аки Мартин Лютер тезисы 

▼Скрытый текст⬍

Ладно, на самом деле прилепили скотчем, но официально это правда называется "nailed".

А теперь мякотка: за Боузи впряглись авокадо из недешевой фирмы, которые пашут на Эмбер. Что весьма интересно, учитывая, что годик назад Боузи, чтобы не платить аренду своему лэндлорду, оформил себе банкротство, вероятно с махинациями.

Я бы почку отдала, чтоб узнать все тонкости взаимоотношений в этом серпентарии.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анооон.
Имхо, почка - ну эт слишком жырно для того жабогадюкинга.
Винишко и попкорн под просмотр суда «апелляция на апелляцию апелляции» чем твой организм фильтровать будет?..

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот ту почку, что скоро откажет от всего жирного за последние месяцы на холиварке, и готов отдать 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот ту почку, что скоро откажет от всего жирного за последние месяцы на холиварке, и готов отдать

От жирного обычно печень отказывает, так что оставь свою почку в покое! 

за Боузи впряглись авокадо из недешевой фирмы, которые пашут на Эмбер

Интересно, за чей счет банкет...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ещё веселушка: команда эмбер решила, что збс будет заспамить суд письмами типа от обеспокоенной общественности, мол подумойте, спасите свободу слова! - это ж всегда работало, лол. Судьи всегда такие "и правда, а что люди подумают, а отменю-ка я уже вынесенные решения из-за десятка писем от хуй пойми кого".
Вместо этого суд аккуратно подшил все письма к делу и сделал их общедоступной инфой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По-моему. судьи жрут попкорн тоннами и ищут печень для пересадки

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меж тем, Ив Барлоу в шутку поменяла в твиттере имя на Evil Musk, а теперь не может поменять его обратно, потому что согласно новым правилам она потеряет столь вожделенную галочку в профиле.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меж тем, Ив Барлоу в шутку поменяла в твиттере имя на Evil Musk, а теперь не может поменять его обратно, потому что согласно новым правилам она потеряет столь вожделенную галочку в профиле.

Таки реально ее Эмбер перданула? А то с какой стати Ив катитт бочку на благодетеля, который весь этот банкет оплачивал? Зарплату ив выплачивал в том числе.

Отредактировано (2022-11-19 08:59:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, все еще топит за возлюбленную. Еще ее забанил оф. аккаунт Женского Марша, которые вроде как все время топили за Эмбер (раньше, по крайней мере). Ив считает, что забанили из-за своего антисемитизма, но мне чот подсказывает, что не поэтому

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ааааааааааааа
https://www.tmz.com/2022/11/22/amber-he … ct-policy/
Эмбер подала в ответку в суд на страховые 

Amber Heard says her million-dollar insurance policy does, in fact, have to cover her in the Johnny Depp trial and verdict ... and she's asking a judge to confirm it.

The actress countersued New York Marine and General Insurance Co. after they first asked a judge to let 'em off the hook for a $1 million liability policy she'd taken out to protect her from defamation claims.

Отредактировано (2022-11-23 10:26:25)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И волшебным образом она уже не бездомная

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Давеча в поддержку эмбер якобы подписались ажно 300 спартанцев феминистических организаций и экспертов.
Перечень не дается.
В тексте письма повторяются уже многократно избитые пассажи, и особенно про то, что дескать суд судом, но Депп жи ее первый засудил! это жи только арбузеры так делают, чтобы рот заткнуть!
"Да неужели?" - ответил твиттер и поднял судебные доки ажно от 2016 года, когда в поддержку Деппа открытое письмо написал его друг, комик-стендапер Даг Стенхоуп, заявив, что эмбер шантажистка, пиздит и всегда пиздила, и единственная ее цель - срубить бабла, сославшись на то самое письмо с требованием пентхаусов, джипов и 50К в месяц.
Что сделала эмбер? Закатила иск о дефамации против как Стенхоупа, так и против Деппа.
В статье про это можно лицезреть пережженные фотки с "синяками", обещания задонатить в благотворительные организации и прочие пледж=донейт.
https://www.nydailynews.com/entertainme … -1.2660430

Часовой разбор того иска от Лауры Б:

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/adxV3L3Q2A8

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я как-то отвлёкся от этого зачотного срача на несколько месяцев. И тут известный своей правдивостью зе сун такое выдал: https://vk.com/feed?w=wall-29534144_19625283
Пиздят?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

по мнению знакомых англичан Sun пиздит всегда)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

пиздит и всегда пиздила

пиздила или пиздела?

...А впрочем, ей все три значения подходят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Sun пиздит всегда

Они же даже запрещены на части территории Великобритании, емнип?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

запрещены на части территории Великобритании

Вот об этом не в курсе, пардон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сан до сих пор не простили ублюдочную статью о давке на стадионе Хиллсбро в Ливерпуле - там газету не покупают и не продают принципиально, но официального бана нет. При этом некоторые футбольные клубы не допускают журналистов издания на свои игры.

▼Скрытый текст⬍

Число жертв и пострадавших могло бы быть значительно меньше, если бы на стадион были пропущены кареты скорой помощи, однако полиция не допустила их. В результате на стадионе оказалась лишь одна бригада — остальным пострадавшим помощь оказывали другие болельщики «Ливерпуля».

Спустя четыре дня после трагедии бульварная газета The Sun опубликовала на первой полосе «сенсационный» репортаж под заголовком The Truth («Правда»), в котором утверждалось, что:
- В гибели болельщиков виноваты пьяные фанаты «Ливерпуля», прорвавшиеся в заполненный сектор;
- Болельщики «Ливерпуля» мочились на полицейских, пожарных, а также на тела своих погибших товарищей и мародёрствовали, обчищая им карманы;
- Фанаты избивали полицейских, делавших искусственное дыхание пострадавшим.

Несмотря на то, что документальными свидетельствами эти утверждения были опровергнуты, редакция отказалась приносить свои извинения. Борьба против газеты ведётся до сих пор — в Мерсисайде многие газету не покупают принципиально, несмотря на то, что это издание пользуется огромной популярностью по всей стране.

Отредактировано (2022-11-24 15:30:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какой знакомый почерк у издания

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дейли Мейл опровергли практически мгновенно:
https://live24.ru/kultura/kino/a-dailym … %3Ftext%3D

Вообще, аноны, Джонне возвращается / не возвращается в пиратов - такой же ёбаный кликбейт как и Джонне нашел себе новую любовницу/Джонне расстался с новой любовницей. Пока Дом Мыши официально не родил заявление, лучше считать все враньём и не тратить буквы зря, таская это враньё по сети.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мало альпак!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я увидел сегодня эту новость и подумал, что ему сто тыщ мильонов альпак что-ли подогнали 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я увидел сегодня эту новость и подумал, что ему сто тыщ мильонов альпак что-ли подогнали 

я внёс это в тред ожидая в ответ фотки Джонне с миллионом альпак, есчесна))