Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А где-то в свободном доступе документалка уже есть?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не нашел, на пайретбее-рарбг ничего пока, мб потом выложат

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Документалку выложили на рарбг (возможно, еще куда-то, но я искал только там).
Полное название - Johnny vs Amber: The U.S. Trial

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто хочет совместный просмотр?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Документалка от Дискавери смотрится максимально странно, там освещается только британский суд против The Sun, а о суде в Вирджинии против Эмбер говорится как о предстоящем "в следующем апреле". Если они сняли ее так давно, могли бы хоть актуализировать информацию

▼Простыня впечатлений⬍

Из интересного есть интервью с британскими адвокатами Джонни. В частности, один из них рассказал, что те самые стремные смски Джонни его прошлая юридическая команда по ошибке переслала команде The Sun Сорри, если это уже было известно, анон узнал только сейчас и охуел во все поля.
На стороне Эмбер высказались:
Sasha Wass, адвокат The Sun. Очень солидная с виду тетенька, печально было слышать, как она на полном серьезе втирает про замазанные макияжем синяки и припухлости(!) на лице Эмбер.
Minnie Stephenson и Melanie Bromley, британские журналистки, обе топили против misoginy. Вторая мне вообще показалась фанаткой Эмбер, с полной уверенностью заявляла, что Эмбер была вся такая rising star, а Джонни ей нафиг не сдался)))
Sara Kitnick, подруга сестры Эмбер. Поделилась кулстори о том, как Джонни в дорогом ресторане крутил самокрутки на столе и ел какие-то снэки из своей сумки, когда все остальные заказали полноценные блюда.
Christopher Bouzy, создатель компании по выявлению ботов. Установил, что против Эмбер в твиттере велась "one of the most sophisticated online targeted attacks we had seen". Наняла его, разумеется, команда Эмбер Если погуглить этого чувака, уже третья ссылка ведет на кампанию на change.org, где его обвиняют в каком-то скаме https://www.change.org/p/ask-twitter-to … harassment
Jeffrey Nightbyrd, первый агент Эмбер из Техаса. Лично на анона он произвел впечатление глубоко пьющего чела, у него даже руки дрожали, когда он держал фото Эмбер, но мб анон пристрастен. Про ситуацию с Джонни этот агент ничего не говорил, зато рассказал, что Эмбер особенная и упорная, фотографы обожали с ней работать, ее ждала крутая модельная карьера, одна беда - рост подкачал. И тогда агент такой:

▼скрин⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Документалка от Дискавери смотрится максимально странно, там освещается только британский суд против The Sun, а о суде в Вирджинии против Эмбер говорится как о предстоящем "в следующем апреле".

Первый "сезон" был про британский, а второй (который в сентябре 2022 вышел) уже про американский.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Sara Kitnick, подруга сестры Эмбер. Поделилась кулстори о том, как Джонни в дорогом ресторане крутил самокрутки на столе и ел какие-то снэки из своей сумки, когда все остальные заказали полноценные блюда.

Традиции этих судов не меняются

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Sara Kitnick, подруга сестры Эмбер. Поделилась кулстори о том, как Джонни в дорогом ресторане крутил самокрутки на столе и ел какие-то снэки из своей сумки, когда все остальные заказали полноценные блюда.

А потом ещё и заснул, небось, посередь обеда. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Трейлер малобюджетного художественного кина подвезли. Ну... Пока я могу сказать только "они старались" 

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/-UMFQcCRFu0

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ахаха. Ну, "Джоне" в некоторых ракурсах похож, а вот "Эмбер" совсем мимо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне "Джонни" понравился.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне понравился голос - имхо, неплохо, действительно похоже временами. А Эмбер чот совсем мимо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне "Джонни" понравился.

А мне нет, молодой шибко, но да ладно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну с эмбер правда сложно попасть, там планка такая, что надо быть чемпионом лимбо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А мне у обоих голоса показались похожими

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Жаль не выйдет на большом экране, я б сходил

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, вроде как в США 30 сентября выходит как раз, т.е. завтра с утра можно или ловить на стриминге через американскую проксю (он бесплатный), либо шерстить трекеры

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, давно не заглядывала, как там апелляция? Подали?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде Джонни продал, а эмбер все сиськи мнет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде Джонни продал,

А на что? Он же вроде остался доволен решением

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На присуженные эмбер два ляма.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На присуженные эмбер два ляма.

Спасибо!
А известно, почему не подает Эмбер? Смирилась?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер сейчас с какой-то из своих страховых судится, те не хотят ей расходы на суд с Джонне оплачивать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кто ж ее знает. Тянет резину максимально, авось забудут)
Элейн вон тоже тянула - а давайте обсудим, как мы будет обсуждать вот это вот обсуждение, а давайте назначим ещё стопицот слушаний, а вот у нас остались ещё вопросы по вот тем вопросам, которые мы обсуждали десять предыдущих слушаний.

Судья Пенни святая с ее армейской дисциплиной, только благодаря ей этот сраный суд шел по какому-то графику, а не растянулся на десятилетия. А конечный процесс вообще прошел ровно столько дней, сколько планировали, это чудо организации.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А известно, почему не подает Эмбер? Смирилась?

тут уже писали - они могут очень вдумчиво и долго собирать материалы для апелляции, после того, как изъявили желание ее подать
и это типа нормальная практика для гражданских дел, вносили сюда видео с американским авокадо, которая сказала, что если к Хэллоуину подадутся, то это будет даже быстро