Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь все кто что-то обещают обязательно врут?

У сторонников Эмбер оно как-то само получается.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер тоже обещала передать деньги на благотворительность

И что? Теперь все кто что-то обещают обязательно врут?

Ну так, если бы они хотели объективный взгляд, то зачем они блокируют видео с полицейских камер тогда?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

у так, если бы они хотели объективный взгляд, то зачем они блокируют видео с полицейских камер тогда?

Ой, анон, после попыток Пиксара закопирайтить мексиканский День Мертвых, я уже не удивляюсь логике копирастов

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

закопирайтить мексиканский День Мертвых

сказачные ебанавты. прям вспоминается утрированный рассказик про будущее, где копирайтом обложены конкретные общеупотребитлеьные слова, цвета и вообще все вокруг

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, смысла искать в этом днище какой-то коварный план нет. Оно часто так — сделают какую-то хуйню на основе имеющихся материалов, а потом раскидываются копирайтами. Во-первых, если этого больше нигде не будет, у них, вроде как эксклюзив, во-вторых, если с мелких каналов, которые не станут оспаривать будет капать пассивная денюжка, плохо что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там ещё, кстати, какой-то стриминг третьего эшелона склепал художественный фильм по мотивам с какими-то ноунеймами на главных ролях, премьера в этом году.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Страничка фильма на имдб, можно заценить исполнителей главных ролей
Выйти должно уже 30 сентября.

Отредактировано (2022-09-18 18:06:53)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни мискаст! А Эмбер, Камилла и Элейн хороши, мне нравится
И ТАМ БУДЕТ ШПИГЕЛЬ!!!

Отредактировано (2022-09-18 18:06:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Flight Attendant!!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, а после выхода сериала будет ли считаться текст про Шпигеля и Камиллу (например) - РПС? Или это уже по мотивам сериальных персонажей?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я думаю, актриса в роли Эмбер даже в таком трехкопеечном фильме должна играть лучше, чем ориджинал Эмбер 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ориджинал Эмбер

Боюсь, ей придется нелегко, чтобы передать гримасы Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Боюсь, ей придется нелегко, чтобы передать гримасы Эмбер.

У тайваньского косплеера получилось... хотя я не найду сейчас пруф

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, я в тему последний раз заходил на подаче апелляции, думал, что всё - медленно свернулась. А ты смотри, тут столько новых сообщений... Аноны, в двух словах - что-то новое произошло? Или официально с тех пор все так же?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн уволилась (или Эмбер ее уволила, там непонятно, но Элейн pledged всяческое содействие новой команде), пиарщики Эмбер сражаются с блогерами на Ютубе и в Твиттере, выходит какая-то документалка от дискавери и вот фильм с актерами выше обсуждают.
А, ну и ещё не знаю, застал ты или нет, там 6к страниц сканов дополнительных материалов из суда выложили.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там еще консолидируют сейчас иски страховых к эмбер, и как-то во всем этом завязана фирма элейн. У Эмили Брейкер выходил разбор на днях. Мол, несколько дел все равно про одних и тех же людей и одни и те же материалы, поэтому давайте рассматривать это все сразу комплексно, как одно дело.
В целом, вангуют, что эмбер пытается засудить элейн за плохое адвокатство.

Отредактировано (2022-09-19 11:13:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, спасибо, боже, какая Санта-Барбара. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

целом, вангуют, что эмбер пытается засудить элейн за плохое адвокатство.

Тогда это будет вообще жирный жир.
Особенно если Элейн в ответ какую-нибудь телегу выкатит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Особенно если Элейн в ответ какую-нибудь телегу выкатит.

Учитывая, что ей уже нечего терять в проф-плане, то может, да.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Особенно если Элейн в ответ какую-нибудь телегу выкатит.

А она толком-то ничего и не может. Если ей Э. говорила делать все тупое дерьмо, которое они делали, то Элейн даже доказать ничего не сможет, потому что все коммуникации между адвокатом и клиентом защищены: клиент может раскрыть все, адвокат вообще ничего.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А она толком-то ничего и не может.

Если эмбер в суд подаст, то думаю что сможет, это ведь уже другое дело. Ей же надо будет защищаться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если эмбер в суд подаст, то думаю что сможет, это ведь уже другое дело. Ей же надо будет защищаться.

Не в курсе, как это решают в суде, но на публику, увы, от Элейн откровений можно не ждать. А жаль, много чего интересного могло бы выплыть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вышла документалка от Дискавери плюс, первые отзывы вполне положительные. Очень много бэкстейджа и всякого контента с командой Джонни, вроде как, есть интервью с Эмили Бейкер с Ютуба (я не читал, а краем уха слушал чьи то впечатления на Ютубе, поэтому мог что-то перепутать), история Эмбер выглядит как какое-то приложение к остальной. Ни Элейн, ни Роттенборн со съемочной группой не общались, но точка зрения каких-то тим Эмбер блогеров там присутствует.
Но, опять же, слушал краем уха и мог что-то упустить

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ыыы, дискавери, пытаясь застрайкать копиратом видео ютуберов, одновременно использовали их видео в своей документалке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ладно, скорее всего это не сами дискавери страйкали, для этого отдельные тупые подрядчики нанимаются