Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну нахуй, я лучше потом обзоры посмотрю от людей, которые в деле разбираются, чем в одиночку терпеть. Никакой амики не хватит синяки и отеки от фэйспалмов убирать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чет ни слуху ни духу про апелляцию, хотя вроде в течение 60 дней после приказа о вердикте должны подать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Никакой амики не хватит синяки и отеки от фэйспалмов убирать

+++
Я подожду обзоров лучше, так хоть поржать можно будет. Сомневаюсь, что они снимут что-то достойное, скорее всего будет просто попытка денег на остывающем хайпе срубить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дискавери+ вроде славен низкопробными реалити-шоу, так что будет нужно много крема для лица.

Очень надеюсь. Иначе зачем вообще затеваться 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дискавери+ вроде славен низкопробными реалити-шоу, так что будет нужно много крема для лица.

Очень надеюсь. Иначе зачем вообще затеваться 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если бы ее реально пиздили, то она и на следующий день могла бы сделать нормальные фото-подтверждения.

Ну справедливости для, могу по опыту сказать, что отпиздить так, что больно будет, а синяков не особо, реально и это все равно побои .
Проблема в том, что описывает Эмбер так, что должна выглядеть на выходе как гг какого-нибудь фильма про выживет сильнейший. Чего нет

Отредактировано (2022-09-09 02:11:58)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну вот к анону выше. Дело же не в том, что теоретический мужик мог бы бить теоретическую жену так, что не оставалось следов, нет нормальных фотографий и свидетелей.
Дело в том, что Эмбер так рассказывает, что следы должны быть, столько всего наснимала, что странно, что нормальных фото при этом нет, даже упоминает публичные избивания/унижения, а свидетелей все равно нет 

И туда же эти донаты на благотворительность. В целом никто не обязан все деньги от развода отдавать в пользу благотворительности и оно не очень имеет отношение к наличию или отсутствию абьюза в отношениях. Но когда на весах "он сказал" и "она сказала" и она при этом говорила, что все не ради денег, и все деньги отданы на благотворительность, а в итоге оказывается, что это вранье... это уже другой контекст.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее все так, каждый момент в отдельности взять - можно придумать условности, с которыми ее слова могут быть не пиздежом.
Но у нее _каждый_ момент приходится объяснять с условиями, а так, сука, не бывает.
Не говоря о том, что каждое притянутое условие все равно противоречит тому, что она делала дальше.
У нее нет фоток описываемых побоев - "жертва не обязана делать фотки/ она боялась их делать/ она его защищала/ не хотела скандала" - но она _далала_ фотки, фотки чего угодно, только не себя, она вывалила все трусы сразу в газетенку, она обвиняла не только мужа, но и всю индустрию в покровительстве.
Она врала про пожертвованные деньги - "у нее был план платежей/ она собиралась, но из-за джонни пришлось платить адвокатам" - она не подписала ни один план, она донатила деньги из чужого кармана, и только своим пособникам в аклю, забив на госпиталь, ИСК СТРАХОВОЙ, которая оплачивала ее адвокатов, блин.
Про пожертвования - врала.
Про то, что не была арестована за нападение на Тасю - врала.
Про то, что полицейские якобы видели на ней синяки - врала.
Про коачелу - врала.
Про слив видео шкафчиков в медиа - врала.
Про "я противник кокаина" - врала.
Про то, кто платит за авокадо - врала.
Даже про то, платили ее родители за ее школу или нет, она врала - блять, зачем врать даже в такой херне???
Но все должны поверить, то про джонни она не пиздит, и это наоборот, 40 свидетелей специально врут под присягой и оговаривают эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Даже про то, платили ее родители за ее школу или нет, она врала - блять, зачем врать даже в такой херне???

Вайбы Модиной. ну не могут некоторые люди не врать, совсем

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пересматривал суд и наконец понял, что мне напомнила линия защиты у Эмбер: анона-400-скринов и "штришки к портрету" Агаты Лерд

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Andrea Burkhart рассказывает про ситуацию с аппеляциями. Мне пока что лень, но если кто шарит в англ посмотрите.

https://www.youtube.com/watch?v=pJJjTcGkpp4

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я это видео смотрела - если в двух словах, эта фигня с апелляциями в лучшем случая продлиться до конца октября, а в худшем может еще дольше, потому что обычно все это делается медленно и печально
+ Эмбер может оставить ее "штраф" в залог, но может и не оставлять - это типа опция для защиты денег от попыток Джонни их стребовать, не более

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде если оставит и продует апелляцию, то деньги автоматом сразу Джонни достанутся.
У меня сомнения, что эмбер вообще из израиля вернется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

+ Эмбер может оставить ее "штраф" в залог, но может и не оставлять - это типа опция для защиты денег от попыток Джонни их стребовать, не более

Судья вроде четко сказала, что только оставить

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья вроде четко сказала, что только оставить

Ну вот дева в видео говорит, что такая трактовка слов судьи не верная.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

фигня с апелляциями в лучшем случая продлиться до конца октября, а в худшем может еще дольше, потому что обычно все это делается медленно и печально

Да я давно говорю, что этот цирк надолго.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Значит все верно я говорила - незадолго до решения суда Эмбер слила активы, после решения подала прошение на апелляцию дабы выиграть время и слиняла в Израиль. Правда, с ее стилем жизни - еще вопрос, верная ли это тактика. Или на Маска надеется?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ходили давеча слушки, что она по друзьям пыталась побираться - безуспешно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/ThatBrianFella/stat … A5yUA&s=19
https://twitter.com/ComeGeekSome1/statu … FbCvg&s=19
Дискавери, в ожидании выхода своей жареной докумннталки влепили страйки ютуберам, которые публиковали видеосвидетельства и полицейские записи с нательных камер.
Они реально пытаются закопирайтить судебные материалы шестилетней давности.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они реально пытаются закопирайтить судебные материалы шестилетней давности.

Вангую, это для того, чтоб смело городить хуиту про не-все-так-однозначно и чтоб их обзорщики не прополоскали по всем каналам.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вангую, это для того, чтоб смело городить хуиту про не-все-так-однозначно и чтоб их обзорщики не прополоскали по всем каналам.

Значит люди были правы, и они будут рассказывать историю бедняжки Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

они будут рассказывать историю бедняжки Эмбер

Ебняжки, анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Значит люди были правы, и они будут рассказывать историю бедняжки Эмбер.

вроде обещали осветить историю с двух сторон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Значит люди были правы, и они будут рассказывать историю бедняжки Эмбер.

вроде обещали осветить историю с двух сторон.

Эмбер тоже обещала передать деньги на благотворительность.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер тоже обещала передать деньги на благотворительность

И что? Теперь все кто что-то обещают обязательно врут?