Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

губа у нее немного опухшая

она у нее всю жизнь опухшая

Но не так все-таки https://deppdive.net/pics/incidents/incident12-17.jpg

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

уга-га-гашеньги. Анон. Холод снимает боль, Может чуть уменьшает отек. Но не предотвращает. Гепарин помогает избавиться от отека когда он уже есть но не за несколько часов. Нужно хотя бы дня три. Если повезет два.

Зависит от конкретного ушиба и конкретного человека, все по разному отекают и по разному выдают синяки. Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

То есть Эмберочке пизданули раз в глаз, и она сразу побежала лед прикладывать? Ну потому что отека и синяка нет же, полюбому лед и гепарин спасли. Или таки ее пиздили, били, швыряли таскали и возможности приложить лед сразу не было? Тогда ГДЕ отеки синякИ то?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, ну если говорить про ощущения, то я не сомневаюсь, что с точки зрения Эмбер Джонне её арбузил, пока она страдала и лишалась. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я, блядь, боксер в прошлом

Если бы Джонни ее избивал как боксер, то все давно бы всплыло и никаких вопросов бы не было.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но не так все-таки

Я вообще никакой опухшей губы там не вижу, сорян. Губа и губа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть Эмберочке пизданули раз в глаз, и она сразу побежала лед прикладывать?

Как только смогла, так и побежала, наверное. Особенно если ей надо было на интервью. Он же ее не пять часов лупил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, поверь, для хрупкой тетки весом 50 кг много в морду прилететь не надо, чтобы валяться с "очками панды". Это такие очень характерные синяки от прилета в нос, даже если он не был сломан и удар не нокаутировал, а просто попал в лицо Даже не костяшками, а ребром ладони. Я молчу о том, как хорошо и легко рвутся губы от случайных и неудачных просто тычков в лицо. Рвутся, а не остаются с вавкой от заеда, как на фотке выше.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

губа у нее немного опухшая

она у нее всю жизнь опухшая

Но не так все-таки https://deppdive.net/pics/incidents/incident12-17.jpg

Идентично

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, если бы я взялась фотографировать следы абьюза, я б, наверное, не обмазывалась волшебной арникой и не обкладывалась льдом ДО фото. А если б я решила все доккментироватт после того, как обмазалась и обложилась, то синяки бы у меня так и так уже бы зацвели. Через сколько дней после якобы побоев ЭХ сделала эти фото? Да и в следующий раз бы точно не обмазывалась и не обкладывалась, а сразу бы селфилась, по свежим следам. А раз уж решила все фотографировать и записывать, то и до врача бы дошла, чтоб свой якобы сломаный нос подтвердить. Что ей только показался перелом носа, ЭХ стала говорить уже потом. Все-таки сообразила, что один рентген и пиздеж всплывет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

если бы я взялась фотографировать следы абьюза, я б, наверное, не обмазывалась волшебной арникой и не обкладывалась льдом ДО фото

о том и речь - она старательно фоткала и записывала абсолютно все, но на вопрос, где следы описываемых ужасных побоев - ответ "я замазала".
шта

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но не так все-таки https://deppdive.net/pics/incidents/incident12-17.jpg

Да неужели? Накрась эту "опухлость" и никакого различия с её обычной фоткой при параде.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

она у нее всю жизнь опухшая

и правда, она у нее не одинаковой ширины в принципе, оказывается, раньше не приглядывался.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, если бы я взялась фотографировать следы абьюза, я б, наверное, не обмазывалась волшебной арникой и не обкладывалась льдом ДО фото.

Если ты актер и работаешь ебалом... Ну не знаю. У меня вообще такое ощущение, что ничего она не собиралась всерьез доказывать до самого последнего этапа перед разводом или уже даже после того как подала на развод.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

от тут подбор ее губ - они тупо ассиметричные
https://twitter.com/mercurialaries/stat … 0215956480

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как только смогла, так и побежала, наверное.

За волшебной палочкой? Лёд и гепарин надо сразу использовать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

За волшебной палочкой? Лёд и гепарин надо сразу использовать.

В течение получаса нормально

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне иногда хочется спросить: ребята, неужели вам никогда не делали чистку лица, например? Просто от нее даже остаются дикие нарывы на коже, даже на жирной, которая не так легко травмируется. И ходишь потом неделю обмазываешься всякими цинковыми мазями, а тут какая-то волшебная коробочка косметики, за которой не видно кровоподтеков, я ебу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне иногда хочется спросить: ребята, неужели вам никогда не делали чистку лица, например? Просто от нее даже остаются дикие нарывы на коже, даже на жирной, которая не так легко травмируется.

Что-а?!!!    Анон, меняй косметолога срочно

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фотка с "избитой" Эмбер это тупо фоточка после визита к косметологу и филлеров  помню, кто-то из ютуберов даже показывал, что все эти красные точки - места инъекций. Вполне сходится 

Ну и никакой гепарин и лед не помогут от отеков.

▼небольшая асибяка⬍

Я ухаживал за человеком, которому начистили ебало в духе страшных рассказов Эмбер. Из-за одного разбитого носа верхнюю часть лица так раздуло, что еще несколько дней не спадал отек. Синяки, внезапно, тоже не такие эстетичные и нежные, и выглядят не как прыщи или лопнувшие сосудики.

В общем, не понимаю, как можно смотреть на эти фотки и верить что это лицо человека после мордобоя.

Отредактировано (2022-09-03 23:16:15)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Идентично

Даже если поверить в синяки на этой фотографии, то это синяки сильно-сильно много дней спустя. И простите, вон там у нее типа на виске и лбу тоже синяки, да? А почему тогда бровь такая нетронутая? Типа на губах есть повреждения, а на бровях внезапно нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если она прикладывала лёд и т.д., чтобы скрыть ранения зачем фоткала следы вообще? И наоборот - если она фоткала свидетельства избиения, зачем перед этим прикладывала лёд и т.д.?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Через сколько дней после якобы побоев ЭХ сделала эти фото?

Тут важнее - через сколько дней этот мигрирующий синяк магическим образом исчез))). А так же то, почему она так и не предоставила оригинал, не обработанный фильтрами.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если ты актер и работаешь ебалом...

Щелкнуть свое ебало — дело пары-тройки секунд. Палетка из будущего и арниковый лед никуда не убегут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, если бы я взялась фотографировать следы абьюза, я б, наверное, не обмазывалась волшебной арникой и не обкладывалась льдом ДО фото.

Если ты актер и работаешь ебалом... Ну не знаю. У меня вообще такое ощущение, что ничего она не собиралась всерьез доказывать до самого последнего этапа перед разводом или уже даже после того как подала на развод.

Да-да, а стотыщ вариантов спящего Джонни снимала от умиления и без злого умысла. И видосик где Джонни шкафчики пинает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да-да, а стотыщ вариантов спящего Джонни снимала от умиления и без злого умысла. И видосик где Джонни шкафчики пинает.

А в какой момент она вообще все это начала снимать? Вроде, уже ближе к концу. Может ей посоветовал кто или она прочитала что так надо делать, но без особого прилежания явно это все делалось.

Если она прикладывала лёд и т.д., чтобы скрыть ранения зачем фоткала следы вообще? И наоборот - если она фоткала свидетельства избиения, зачем перед этим прикладывала лёд и т.д.?

Сложно ждать ясности мышления от только что побитой, тем более Эмбер в целом не светоч мысли.