Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только в кино после мордобоя  такие эстетичные изящные синяки и ссадины.

Смотря в каком кино. Я себе реалистичные синяки для фото делала, как раз ориентируясь на некоторые фильмы. ЭХ же актриска, должна бы соображение иметь, казалось бы.
Кстати, я часто ношу пестеня в три ряда и время от времени могу сама себе заехать по рту. Кровища не течет, но губы опухают. Отбивалась однажды от парня и ударила куда-то в область глаза, у парня под глазом был четкий темный синяк по форме кольца. А ЭХ утвержает, что ее мужик бил по лицу, а на лице осталось только вот эта вот малипусенька.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Льдом лично спасал ебало, не после абьюза к счастью. Синяки и ушибы на ногах нормально снимает даже не гепарин, а тупо арника    Думал, все взрослые люди это знают.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А синяк под глазом, кстати, похожий на те, которые возникают от удара по носу.

А на самом носу, при этом, ни следа. Бывает же!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А на самом носу, при этом, ни следа. Бывает же!

Бывает 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Отеки предотвращают вовремя приложенный холод и мази с гепарином. Думаю, люди которые работают лицом должны этим уметь пользоваться.

Буга-га-гашеньги. Анон. Холод снимает боль, Может чуть уменьшает отек. Но не предотвращает. Гепарин помогает избавиться от отека когда он уже есть но не за несколько часов. Нужно хотя бы дня три. Если повезет два.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

губа у нее немного опухшая, справедливости ради.

У не опухшая только сама губа. Как раз так, как бывает, когда ее точечно повредили. Например, слишком припусили или размусолили трещину на ней. Если бы Эмбер ударили по губам, опушли бы ОБЕ губы и немного вокруг.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А синяк под глазом, кстати, похожий на те, которые возникают от удара по носу.

Под которым хоть глазом, куда я должен смотреть-то?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Льдом лично спасал ебало, не после абьюза к счастью. Синяки и ушибы на ногах нормально снимает даже не гепарин, а тупо арника    Думал, все взрослые люди это знают.

Когда тебе заедут в глаз расскажешь, как ты снял отек людом и синяк арникой за несколько часов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

уга-га-гашеньги. Анон. Холод снимает боль, Может чуть уменьшает отек. Но не предотвращает. Гепарин помогает избавиться от отека когда он уже есть но не за несколько часов. Нужно хотя бы дня три. Если повезет два.

Зависит от конкретного ушиба и конкретного человека, все по разному отекают и по разному выдают синяки. Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А синяк под глазом, кстати, похожий на те, которые возникают от удара по носу.

К этим синякам прилагаются ещё и опухшести под глазами.
Поможем их найти Даше-путешественнице?
Или таки Эмбер у нас особенная снежинка, которую ещё и физиология абьюзит? Носы ломаются, но палеткой всё замазывается, спиной таскат по битому стеклу, но в итоге на голой спине никаких следов. Это, так понимаю, амика-крем помогает, да?
Так с такими способностями почему Эмбер Россомаху не играет без дублёров?

Отредактировано (2022-09-03 22:41:49)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

Вот видите, Ваше Величество, Вы уже торгуетесь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так с такими способностями почему Эмбер Россомаху не играет без дублёров?

Джонне-арбузер запретил. А то бы она ух!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати! Порезы тоже не исчезают без следа за один день. Возил по стеклу и ничегошеньки. И еще. Обрабатывал потом спину кто? Там тоже помазали волшебной палеткой?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне-арбузер запретил. А то бы она ух!

Ух, твареныш какой!
В списке запретов это явно было сразу после запрета на общение ЭХ с её друзьями и после запрета на слишком оголенную одежду.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати! Порезы тоже не исчезают без следа за один день. Возил по стеклу и ничегошеньки. И еще. Обрабатывал потом спину кто? Там тоже помазали волшебной палеткой?

Там и тогда помазали, а на суде что-то пошло не так.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

Не будь как Эмбер Херд, погугли, что такое синяк!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

Вот видите, Ваше Величество, Вы уже торгуетесь.

Зависит от ушиба. Можно и полностью 
В глаз меня не били, но нос я разбивал довольно конкретно, до хрустнувшего хряща. Нос цвета не менял, отек был заметен только если знать, что он есть. И повезло, синяки под глаза не пошли. Одна знакомая разбивала нос, у нее тоже по самому носу было не заметно практически, но вот синяки под глаза пошли жуткого вида, но без отеков. Все очень индивидуально.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Льдом лично спасал ебало, не после абьюза к счастью. Синяки и ушибы на ногах нормально снимает даже не гепарин, а тупо арника    Думал, все взрослые люди это знают.

За одну ночь снимает, м?  Я хз, что у тебя с ебалом было, анон, но по словам Терд Джонни бил ее по лицу кулаком с перстнями на пальцах. И да, если зарядить в глаз так, как отписывала Терд, то никакой лед тебе не поможет, как и гепарин. Хорошо если дня через три ты сможешь им смотреть не как со дна жопной щели. А из-за перстней останутся не только синяки, но и гематомы, как минимум. То же самое касается сломанного носа - да, холод поможет, но никогда не уберет отек полностью.
п.с.: первый раз слышу про гепарин от уже имеющихся отеков. Предотвратить появление отеков он может, а вот если уже отекло - то нет. Че, превентивно применять, перед мордобоем?)))

Отредактировано (2022-09-03 22:55:26)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вообще льдом можно синяк и отек предотвратить почти полностью.

Не будь как Эмбер Херд, погугли, что такое синяк!

Я в курсе что такое синяк. Гепарином можно уменьшить синяк, а еще есть люди, у которых синяки не очень заметны, так же как бывают такие, у которых
В общем, все эти гадания по фотографиям выглядят тупо. Ну конечно сначала они орали и ругались, из комнаты доносились звуки ударов, Джонни свалил, Эмбер вызвала подругу и медсестру, на фотографии синяки, но какие-то не те и вообще она сама себя била и Джонни тоже била, а потом все закрасила палеткой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я, блядь, боксер в прошлом, и ХУЙ ТАМ ТВОЯ АРНИКА БОДЯГА И ЛЕД ПОМОГУТ НАХОЙ
Если ты можешь вылечить синяк от вросшего волоса льдом, то счастья тебе и здоровья, синяки от ударов даже очень крепкое и жирное лицо превращают в одну огромную сливу
Бесите такие вот умники, которые однажды приложили ледик от удара мизинчиком о диван и о чудо. Вот такие как вы в фиках насилуете к обоюдному удовольствию бутылками и на доебы к логике впадаете в истерику

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Одна знакомая разбивала нос, у нее тоже по самому носу было не заметно практически

Ты очень стараешься, но постоянно себя выдаёшь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

За одну ночь снимает, м?

Так у нее есть синяки. Претензии к ним, что они не достаточно крутые.

И да, если зарядить в глаз так, как отписывала Терд, то никакой лед тебе не поможет, как и гепарин.

Я уже несколько раз писал, что вполне верю, что для нее все могло выглядеть гораздо страшнее, чем было на самом деле. Факта абьюза это не отменяет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

губа у нее немного опухшая

она у нее всю жизнь опухшая
2018: до сих пор не сошел отек, да что ж такое

▼Скрытый текст⬍

2010: стоп, она Джонни вообще видела к этому моменту?

▼Скрытый текст⬍

2009: погодите...

▼Скрытый текст⬍

2008: веееейт э минт

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Факта абьюза это не отменяет.

С её доказательной базой абьюз вообще не факт.