Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

почему эмберофаны носятся с какими-то новыми опубликованными материалами суда которые ТОЧНО доказывают что жонне монстр?

Они надрали цитат из огромного ходатайства элейн, в котором та пиздит аки эмбер, и выставляют это за истину. Ничего нового.

Ну так они еще и показания Джонне сперли, приписав их Эмбер. Про тот случай, когда он сперва в туалете от нее закрылся, а потом сбежал в другой пентхаус, а она туда ломилась с обещаниями что драться не будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Знаете, теперь я хочу, чтобы кто-нибудь особо упоротый из тердподдержки нарвался на суд. Они же до людей только так докапываются и про них же врут.

Не просто докапываются, а преследуют и угрожают. А та преподша из команды Джонни, которую уволили за участие в суде? Надеюсь что нарвутся, и причем не один раз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что двигает не СМИ которым возможно платят, а именно обычными юзерами, что они настолько нагло врут? Им это зачем? Я никак не уловлю смыла этих телодвижений. Нахрена с упорством умственно отсталого маньяка нести хрень?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что тм 6к страниц, и не все будут читать

На этом обе стороны играют. Так же как и на том, что записи суда целиком не все будут смотреть. Аргументы с обеих сторон абсолютно одинаковые и подкрепленные фигурно вырезанными кусками видео и документов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что двигает не СМИ которым возможно платят, а именно обычными юзерами, что они настолько нагло врут? Им это зачем? Я никак не уловлю смыла этих телодвижений. Нахрена с упорством умственно отсталого маньяка нести хрень?

То же, что и Эмбер. От адвоката до тердофиловфанов там подборка как под копирку - с теми же вавками головы и психики, что и у самой Терд. Взять хотя бы того малохольного, что ложный вызов в полицию сделал. Так что принцип "рыбак рыбака видит издалека" и "ворон ворону глаз не выклюет".
Ну и боятся прецедента, кмк. Боятся что теперь и их за жопу прихватят, не выйдет отбрехаться, прикинувшись жертвой и свалив вину на настоящую жертву. Какими бы лживыми и наглыми абьюзеры не были, они еще и трусливые в отношении безопасности своей жеппы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аргументы с обеих сторон абсолютно одинаковые и подкрепленные фигурно вырезанными кусками видео и документов.

То есть сторонники Деппа выкладывают кусок текста целиком, а сторонники Эмбер кусок куска текста, выдавая при этом показания Джонне за показания Эмбер - это типа одно и то же? Серьезно?   
Смотрела суд целиком, так что хоть уписайтесь, невсетакоднозначные аноны, подтасовок или искажений со стороны Депповых фанатов не вижу, как и вырывания из контекста. Хоть кусками, хоть всей простыней. В отличии от. Либо приносите пруфы про "одинаковые аргументы" ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ФАКТАМИ (не просто пустое блаблабла Эмберочки - этот пиздеж многие из нас весь суд слушали, целиком - а ФАКТАМИ подтвержденное. Доказательствами. Вот как у Джонни).

Отредактировано (2022-08-10 10:44:49)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не мешай анону играть в "не все так однозначно" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не мешай анону играть в "не все так однозначно" 

У меня попа не казенная, каждый день на Плутон летать))).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что двигает не СМИ которым возможно платят, а именно обычными юзерами, что они настолько нагло врут? Им это зачем? Я никак не уловлю смыла этих телодвижений. Нахрена с упорством умственно отсталого маньяка нести хрень?

Хз. Но я, допустим, впервые узнал о масштабных терках Херд с Деппом, нарвавшись на хердоеба простите, хердофаната, который агрессивно доказывал, что вопрос: "Почему Херд публично обвиняет Деппа в нанесении побоев, но при этом не сняла побои официально?" может возникнуть только у "деппоебок", то есть у фанаток Деппа. И никакие попытки объяснить, что это не так, на него не действовали. Я офигел, потому что к Деппу всегда был довольно равнодушен. И вот с тех пор я хердофанатов называю хердоебами, потому что, может, они по себе судят. Казалось бы зачем яростно скакать с неадекватными аргументами? Хз, я так и не понял, зачем ему это было нужно.
В этом треде раньше скакал/и хердофанат/ы, тоже порой неадекватно. Он/один из них признавался, что фанат Херд, считает ее необыкновенной красоты человеком и все такое.
Есть еще тип радфемок, для которых любая женщина всегда должна побеждать, даже если она неправа, эти тоже защищают ее с пеной у рта.

Отредактировано (2022-08-10 13:13:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

этот пиздеж многие из нас весь суд слушали, целиком

Меня восхищает уровень владения английским у анонов этого треда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо за пояснения с доками. Я просто вчера не на шутку испугался, когда увидел крики в духе "он все это время нам врал, а в итоге все же оказался мразью и абьюзером!", "мне так жаль, что я верила ему", "в новых документах наконец показали ВСЮ правду". Реально решил, что пропустил что-то крупное. Не понимаю, в чем смысл так пиздеть, но амберофаны в целом странненькие.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Почему Херд публично обвиняет Деппа в нанесении побоев, но при этом не сняла побои официально?" может возникнуть только у "деппоебок", то есть у фанаток Деппа. И никакие попытки объяснить, что это не так, на него не действовали. Я офигел, потому что к Деппу всегда был довольно равнодушен.

Не ты один, анон 

▼ асибяка ⬍

Депп нравился именно как актер, наравне с другими актерами и актрисами, природа фанатства мне вообще непонятна, но мну сразу же записали в фанаты Деппа, когда я написала буквально "рада, что справедливость восторжествовала". Попутно обвиняли "ты-сама-абьюзер"  (визжа при этом что женщина не может быть абьюзером       прощай логика), лжи и куче разного дерьма. И вот на этом моменте я пришла к выводу что тердофаны - по образу и подобию самой Терд. До сих пор так считаю. Радфемки - отдельная песня, да простят меня боги холиварки, но там половину лечить надо принудительно, даже безотносительно к теме Джонни вс Эмбер.

Отредактировано (2022-08-10 13:34:09)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну кстати я английский благодаря этому суду нехило так подтянул До этого у меня аудирование было слабым местом. Поначалу даже сгенеренные ютубом субтитры не спасали, под конец внезапно для себя обнаружил, что даже и не смотрю в них. Хоть какая-то польза от Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну кстати я английский благодаря этому суду нехило так подтянул До этого у меня аудирование было слабым местом. Поначалу даже сгенеренные ютубом субтитры не спасали, под конец внезапно для себя обнаружил, что даже и не смотрю в них. Хоть какая-то польза от Эмбер

Ну там еще и судебные термины всякие, что сильно усложняет процесс понимания. В начале судебного процесса безмерно благодарна была тем кто переводил    большая работа. (И сейчас благодарна!) Если по этому суду возьмутся снимать фильм - кмк - оригинал они не переплюнут. А на роль Эмбер подойдет только сама Эмбер 

▼асибячка⬍

когда чувствую что мой английский опять скатился до уровня "май нейм из анон", подтягиваю сперва словарный запас, затем слушаю всякие видосики и фильмы без перевода, а так же ищу в тех многопользовательских играх, в которые играю, англоговорящих. Живое общение (пусть и через инет)  - вообще крутая практика). Если язык не использовать, он умирает.

Отредактировано (2022-08-10 13:30:05)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я анон, который в своё время очень любил The Good Wife, поэтому с юрлексикой легко было) а помимо этого не сказать, что там было что-то прямо супер-зубодробительное.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему Джессика так не любит Джонни? Что он ей сделал?

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему считаешь, что не любит? Она тут говорит о том, что она сама заучивала все свои слова наизусть, а Джонни иногда подсказывали через наушник.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему Джессика так не любит Джонни? Что он ей сделал?

▼Скрытый текст⬍

https://twitter.com/lovingheard/status/ … 1567182850

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/lovingheard/status/ … 1567182850

И при этом я вспомнил фразу с баззфида, что никто из тех, на кого она подписана, ее пост не лайкнул, и неэлегантно заржал, потому что они с Джессикой такие друзяшки такие друзяшки, что Эмбер даже не зафолловила Джессику в ответ 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто это?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто это?

Не позорься, анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чем позориться, бля? Я не знаю, кто это.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не знаю, кто это.

Джессика Честейн

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А в каком фильме они с Деппом вместе снимались?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А в каком фильме они с Деппом вместе снимались?

Не снимались они вместе. На картинке, которую скинули выше, Джессика подъебывает журналиста и говорит, что сама учит текст, в отличии от Деппа, которому весь текст надиктовывают через наушник.