Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ебать...

i reached out to everyone who unliked his post to better understand the reason why they did so — whether it was a mistake, a social media manager's choice, a response to unsealed documents or new info — no one has said so far.

Доебываться до людей с вопросом "а чо вы разлайкнули? а это из-за открытых документов, да?" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В комментах ржут и постят скриншоты лайков, которые по-прежнему на месте, и никто их не удалял

Это как раз легко проверить. Я из любопытства пару упомянутых отлайкавших проверил, их лайков действительно нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Доебываться до людей с вопросом "а чо вы разлайкнули? а это из-за открытых документов, да?"

Журналисты как раз должны задавать неудобные кринжовые вопросы, на которые все хотят знать ответ, но стесняются спросить 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а не очень то и много звезд деппа публично поддержали. я понимаю, что все боятся за свою репутацию, но все же, как "отменять", так каждая звезда выскажется, а как "вернуть", то в лучшем случае лично может что-то скажут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А восемь инфлюэнсеров (читай: нонеймов), которые лайкнули пост Эмбер, ничо не сняли.

Ну ты шо, 8 !влиятельных лиц! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а не очень то и много звезд деппа публично поддержали. я понимаю, что все боятся за свою репутацию, но все же, как "отменять", так каждая звезда выскажется, а как "вернуть", то в лучшем случае лично может что-то скажут.

Ну и сейчас это все ещё немного неоднозначно, как мне это кажется.
Джонни победил в суде, потому что у него была хорошая команда адвокатов, и вообще видно, что есть команда людей, кто работает над его поведением и репутацией, он их слушается, он сам все понимает и выполняет и тд.
У Эмбер же на фоне Джонни полный пиздец, потому что она какая-то ну правда ебнутая, в итоге нет слаженности и доверия с её же адвокатам и сотрудниками, в суде видно, что во многом не прислушивалась к ним, делала по-своему, импровизировала, в итоге обосралась. Хотя в самом начала она была в более выигрышном положении.
Мне не хватило равных условий у противников, Джонни (+команда) явно сильнее и намного. Если что, мне вообще похуй, кто кого бил и бил ли вообще и тд, мне интересно, как это все развивается.
Думаю, если бы Эмбер не была ебагашкой и смогла бы себе позволить очень большие затраты на процесс, можно бы было раздуть бомбу даже из ситуации "он меня не бил, но вёл себя не адекватно, ударял дверцами шкафчиков, я чувствовала себя в опасности, а ещё он алкаш и нарк с огромным стажем и сопутствующими искажения и психики, порой рядом с ним было страшно", но Эмбер сама выбрала заранее проигрышную линию с самого начала их расставания, ну вот он и итог.
Я не знаю, чем руководствуются коллеги, которые не ринулись поддерживать Джонни сейчас. Но может не хотят быть рядом с ситуацией, когда он выигрыл суд над сумасшедшей засчет того, что она сама все испортила, а не из-за убедительности своих улик. Ну и плюс это дело про миту, тут тоже как-то опасно открыто поддерживать мужчину. Что касается общественного мнения, то люди и с самого начала были на стороне Джонни. Из коллег его уровня (ну ок, таких мало) или ниже никого нет. Ну, Софи Тернер. И какие-то малоизвестные селебы. Но этого мало правда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп выиграл в суде, потому что Эмбер, во-первых, насочиняла фанфиков уровня беона, во-вторых, без проблеска здравого смысла считает, что фантазии из ее головы — объективная реальность. На суде просто вскрылось, насколько она ебанутая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Думаю, если бы Эмбер не была ебагашкой и смогла бы себе позволить очень большие затраты на процесс

Там как бы ни хуя не дешёвые у неё адвокаты так то.
Просто из говна сложно сделать конфетку. А тут ещё говно этому активно сопротивляется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни победил в суде, потому что у него была хорошая команда адвокатов, и вообще видно, что есть команда людей, кто работает над его поведением и репутацией, он их слушается, он сам все понимает и выполняет и тд.
У Эмбер же на фоне Джонни полный пиздец, потому что она какая-то ну правда ебнутая, в итоге нет слаженности и доверия с её же адвокатам и сотрудниками, в суде видно, что во многом не прислушивалась к ним, делала по-своему, импровизировала, в итоге обосралась.

То есть, ему понадобилась сильная команда, чтобы доказать, что его действительно оклеветали, и то все удалось только потому что оппонент немного.. альтернативно мыслит

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть, ему понадобилась сильная команда, чтобы доказать, что его действительно оклеветали, и то все удалось только потому что оппонент немного.. альтернативно мыслит

Ну как оказалось, да. С тем, что было и у Джонни, и у Эмбер они сейчас вот в таком состоянии.
Предыдущий раунд Джонни проиграл, потеряв всю работу, кроме диора, и оставшись только с поддержкой общественного мнения, но репутация-то была испорчена. И что-то тогда сделал не так. Сейчас молодец, смог собраться, выстроил правильную линию и в суде, и вообще в целом в своём имидже.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И что-то тогда сделал не так.

юбку не ту надел

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сейчас молодец, смог собраться, выстроил правильную линию и в суде, и вообще в целом в своём имидже

Ты так говоришь, будто победа или проигрыш в суде зависят от меркурия в водолее. Хм, может быть, это верно для британского суда с Сан, но в американском суде с присяжными рассматривались доказател ства и показания.

Отредактировано (2022-08-09 23:11:30)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

к слову о диоре.
По информации издания TMZ компания заключила новый многолетний контракт с актером на несколько миллионов долларов. Джонни, как и прежде, будет представлять Dior Sauvage, лицом которого он являлся с 2015 года.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни победил в суде, потому что у него была хорошая команда адвокатов, и вообще видно, что есть команда людей, кто работает над его поведением и репутацией, он их слушается, он сам все понимает и выполняет и тд.

Полную хуйню несёшь. Прям словами Эмбер, что он победил, пушо у него адвокаты хорошие.
А никак не потому что у неё пиздёж на пиздеж и пиздежом погоняет, отсутствие пруфов под соусом воплей "вот мои стопиццот тысяч доказательств избиений, ведь как может человек, заснувший с мороженым в руках меня не избивать!1"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни победил в суде, потому что у него была хорошая команда адвокатов, и вообще видно, что есть команда людей, кто работает над его поведением и репутацией, он их слушается, он сам все понимает и выполняет и тд.

И потому что он хороший актер и заставил весь мир верить, что у него ножницы вместо рук!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что, Софи Тернер поддержала Деппа?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Думаю, если бы Эмбер не была ебагашкой

Она бы не предстала перед этим судом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, аноны, что я пропустил, почему эмберофаны носятся с какими-то новыми опубликованными материалами суда которые ТОЧНО доказывают что жонне монстр? Вроде заглядывал в тему после вердикта, ничего страшного не заметил 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что тм 6к страниц, и не все будут читать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Из коллег его уровня (ну ок, таких мало) или ниже никого нет

Вайнона, Кейт Мосс, Пенелопа и Хавьер, РДж, Дэвив Йейтс сейчас заплакали от своей безвестности   
В соцсетях посты в поддержку Деппа лайкали и Энистон, и Кэмпбел, и Беттани.
Просто большинство уже высказались еще несколько лет назад.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, аноны, что я пропустил, почему эмберофаны носятся с какими-то новыми опубликованными материалами суда которые ТОЧНО доказывают что жонне монстр? Вроде заглядывал в тему после вердикта, ничего страшного не заметил 

Ну я ща поискала, так тердофанатки ща бегали много с чем, мне особенно запомнилось "метадед подтвердил, что фотки ЭХ не были отредактированы", при этом цитируя цитату из суда, в которой было сказано, что сторона ЭХ предоставила такую хуйню, по которой нельзя определить, было ли редактирование, потому что файл не_оригинальный. 
Так что я не удивлюсь ни одной словесной эквилибристике. У них же такая говнопризма, что любое событие - это доказательство того, что ДД пиздил бедняжку.

Отредактировано (2022-08-10 03:34:06)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

что-то тогда сделал не так.

Подал в суд не на лгунью, а нс того, кому она напиздела.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

заставил весь мир верить, что у него ножницы вместо рук!

Пальцев! Ножницы вместо пальцев!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

почему эмберофаны носятся с какими-то новыми опубликованными материалами суда которые ТОЧНО доказывают что жонне монстр?

Они надрали цитат из огромного ходатайства элейн, в котором та пиздит аки эмбер, и выставляют это за истину. Ничего нового.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Знаете, теперь я хочу, чтобы кто-нибудь особо упоротый из тердподдержки нарвался на суд. Они же до людей только так докапываются и про них же врут.