Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я даже больше скажу: после этой ее инсинуации он, кажется, впервые за все годы на нее реально голос повысил и надо было слышать, как она от этого охуела. Да чо уж, от тона, которым он это свое Чего блять? спросил, даже у меня очко сжалось 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сама Эмбер именно считает и на записи в телефонном разговоре с Деппом, от лета 2016-го года, ему и предъявляет, что "я боялась, что ты прессе разболтаешь, что я стриптизершей работала"

Оказывается, не зря боялась 
Ну и боятся огласки, это не значит самому считать что-то плохим, это значит, понимать, что многие считают это плохим.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кмк, ей даже было бы выгодно, пройди этот материал до суда. Могла бы махать тем, что ДД её шеймит

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кмк, ей даже было бы выгодно, пройди этот материал до суда. Могла бы махать тем, что ДД её шеймит

А кто эти материалы отклонил? Ее сторона или его?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Будто что-то плохое

Эмбер считает, что плохое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сама Эмбер именно считает и на записи в телефонном разговоре с Деппом, от лета 2016-го года, ему и предъявляет, что "я боялась, что ты прессе разболтаешь, что я стриптизершей работала"

Мне кажется, это какой-то секрет Полишинеля, нет? Если Эмбер работала стриптизершей (или кем угодно, хоть кассиром Мака), то об этом должна знать куча людей, включая как минимум ее бывших коллег и клиентов. И если за все годы не нашлось никого, кто слил бы информацию, значит, она не особо-то жареная и мало интересна публике.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да просто до некоторых пор на эмбер было глубоко всем насрать. Ну промышляла какая-то третьесортная актриса стриптизом - их таких пучок за пятачок.
Так же как и со статейкой ее - не будь она про джонне, никому бы и не упала.
Совсем другое дело, что эмбер до истерики хочет себе безупречный пиар и репутацию ангелочка. С гуляющими по сети ее молодецкими фотками с табличкой, на которой она написала "эта блондиночка отъездит тебя досуха, она хочет, и она получает", сочетается очень забавно. В ее поднимает это все должно работать так - она творит любую еботу, она же охуенная, а про нее говорят только хорошее.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Свит Джисус Крист, это пц 

▼Скрытый текст⬍

фото в формате jpg скачать бесплатно

Сторона джонни добилась, чтобы представителя детского госпиталя вызвали дать показания. Эмбер всем силами на это возражала, и когда судья утвердил повестку на вызов в суд, подала апелляцию на нее! Апелляцию на повестку в суд! Апелляционный суд ее ещё на подходе в рекордные сроки отфутболил.
Когда госпиталь предоставил документы (по которым эмбер им ни копейки не перечислила), стороне Джонни и суду пришлось еще разбираться с элейн, которая самовольно натыкала на них штамп "конфиденциально".

Отредактировано (2022-08-03 05:29:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чем больше вижу все эти документы, да и сам суд тоже, тем больше у меня чувство: А что так можно было!?
Все эти манипуляции и потасовки фактов, не от Эмбер даже, почему от неё так, с этим все ясно, а от адвокатов и экспертов с её стороны. Ну защищаете вы своего клиента, даже если он не прав это нормально, но почему это происходит именно таким образом.
Мне действительно раньше казалось это если так и бывает, то редко, а судя по всему это обычное дело.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не от Эмбер даже, почему от неё так, с этим все ясно, а от адвокатов и экспертов с её стороны

Так клиент подбирает себе адвокатов под стать. А у тех уже есть сработанные эксперты.
Заметь, у эмбер как раз много экспертов, которые давно и плотно работают с ее адвокатами.
А у Джонни только к интервью с доктором Карри могли прикопаться.

Отредактировано (2022-08-03 05:46:48)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так клиент подбирает себе адвокатов под стать. А у тех уже есть сработанные эксперты.

Да, это факт )
Но эти адвокаты и эксперты все же из какой-то верхней когорты и вполне успешны, то есть то, как они ведут дела - это разновидность нормы.
Я конечно всерьез об иностранных судах не задумывалась, а тут поняла что меня это немного удивляет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а тут поняла что меня это немного удивляет.

А меня злит. Таких, как Элейн, лицензии лишать надо 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А меня злит. Таких, как Элейн, лицензии лишать надо 

Да, понимаю тебя анон.
Мне и казалось что так нельзя и регулируется как-то, но вот делают же и я не думаю, что это первый и единственный раз, он просто громкий. Но посмотрим конечно что дальше будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А вдруг прокатит как говорится.

Но да, неплохо бы чтобы их самих под суд сдавали. Уголовный, за подтасовку и пиздеж.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне действительно раньше казалось это если так и бывает, то редко, а судя по всему это обычное дело.

Прецедентное право, увы. Любая дичь, если получилось хоть раз протащить ее через суд, становится прецедентом на будущее, вот и стараются. Если, к примеру, в потенциальном разбирательстве про долги Амбер, судья не возразит этому ее "пообещала это то же самое что пожертвовала" - и на это в будущем уже смогут ссылаться как на прецедент и ввести в норму, что так и есть.
Так и здесь, в первую очередь решает не буква закона, ее соблюдение тут не так важно, как человеческий фактор и влияние на присяжных, а для этого все средства хороши.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут писали про "отредактированные" аудиозаписи и фото. Так вот, аудиозаписи были сделаны Херд, а не Деппом, и впервые предоставлены  адвокату  Деппа во время судебного разбирательства в Великобритании юридической командой SUN, которая  получила их от Херд. На судебном сайте  они выложены в полном формате, без всяких вырезаний из контекста и присяжные имели возможность слушать их полностью, если хотели. Те фотографии, что без метаданных, опять же использовались в  ходе суда в Великобритании, и их сделал Шон Бетт. Подробный ответ Бена можно почитать здесь:https://nitter.net/pic/orig/media%2FFY74n1zXwAAGVzh.jpg
Зато СМИ молчат о том, что Херд возражала против дачи Ноймайстером показаний, поскольку его показания могли бы включать в себя информацию о том, что фотографии, представленные ею в качестве вещественных доказательств, были не настоящими фотографиями, а скриншотами, а сами фотографии были отредактированы:https://nitter.it/pic/orig/enc/bWVkaWEvRlpCVnI1c1hFQU0xY1pNLmpwZw
И об этом важном свидетельстве тоже тишина: nitter.net/LauraBockov/status/1553792572891566086

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там слова эксперта против слов эксперта. И с фотографиями Эмбер и с фотографиями Деппа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Куча отредактированных материалов, попытки переврать, продавить или закрыть - а СМИ все не сдаются, все мажут Херд белым

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там слова эксперта против слов эксперта.

Так и в суде было то же самое, но есть нюанс  Есть эксперты, а есть эксперты курильщика Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

СМИ все не сдаются, все мажут Херд белым

Я не  улавливаю зачем им это? Типа один раз проебались, но будем стоять до последнего?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не  улавливаю зачем им это?

Пытаются оставить правильный осадочек после нашедшихся ложечек. Видимо пересмотрели "17 мгновений весны" и уверены, что все, что спизданут последним, будут помнить лучше, чем то, о чем говорилось до этого.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон не-все-так-однозначно тоже как на работу ходит. А, кстати, упоминаемость ресурса (СМИ) повышается от таких вбросов?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://jessicareedkraus.substack.com/p … heard-pt-3
Хирсей про секс-вечеринки херд, на которых она ебалась на публику.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не  улавливаю зачем им это?

TUG сказал, что его источник в СМИ называет происходящее самой большой и дорогой PR-компанией, которая только случалась. Что там на э. трудятся несколько компаний и бабла вливается овердохуя. Учитывая рейтинги ее интервью — верится. Иначе все СМИ бы давно на нее хуй положили, для них рейтинги — хлеб.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хирсей про секс-вечеринки херд, на которых она ебалась на публику.

Вы это так говорите, как будто это што-то плохое