Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты как-то странно понимаешь слово "запись".

Ты как-то странно понимаешь контекст. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Материалы выкупили и выложили фанаты Джонни 

И? Там нет высеров Эмбер и Ко?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Материалы выкупили и выложили фанаты Джонни 

Ну так то логично, Терд оченна не хотела чтобы это произошло, причины понятны после ознакомления. Да, выкупили, ДА, выложили. Чтобы вообще все могли полюбоваться на этот цирк абсурда и лжи, устроенный Эмбер Херд. Оттого, кем эти материалы выкуплены, ничего не меняется, как бы фанаты засранки не ныли. Теперь тердофаны могут жрать полной ложкой продукты деятельности своей драгоценной Эмберочки.
Где тут проблема? 
п.с.: смотрите, все никак не остановится. Уже закопала себя, но все старается поглубже яму вырыть. Помнится, мы на это ставки делали пол треда назад - заткнется она, или будет пепелить до последнего. Кмк, это только подтверждает диагноз др Карри. Я б его диагноз еще социопатией дополнила.

Отредактировано (2022-08-02 17:53:56)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где тут проблема? 

Для ДД там тоже масса неприятного, правды ради.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где тут проблема? 

В твоей манере общения. Не уподобляйся фанатам Эмбер и ей самой, анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сторона Э. вырезает часть текста, в котором видно, кто говорит и выдает слова Деппа за слова Э., заламывая руки о том, через какой пиздец их Тёрд прошла (уже прогресс: признают, что все, что она делала — абьюз).

А можно про это поподробнее, пожалуйста? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где тут проблема? 

Для ДД там тоже масса неприятного, правды ради.

Ну поднеси нам новенькое. А то мы же тут не в курсе. Есть чо помимо "бухал-употреблял-шкафчики пинал-спал"?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А можно про это поподробнее, пожалуйста? 

Да это и в тред несколько страниц назад приносили.
Потом попробую поискать, если раньше никто не принесёт.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да это и в тред несколько страниц назад приносили.
Потом попробую поискать, если раньше никто не принесёт.

А, спасибо. Я от треда отпал ненадолго, видимо пропустил, пойду рыть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да чего там искать, это пару страниц назад было

Интересно, как на это реагируют лаверы. Им же хоть ссы в глаза, но хочецца посмотреть на "аргументы" за Херд

Они теперь занимаются фигурным вырезанием, пытаясь выдать слова Деппа за ее слова: https://nitter.snopyta.org/karma4amber/ … 17006080#m

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где тут проблема? 

Для ДД там тоже масса неприятного, правды ради.

Ну поднеси нам новенькое. А то мы же тут не в курсе. Есть чо помимо "бухал-употреблял-шкафчики пинал-спал"?

Вот например, о том как Джонни обращался со своими работниками - задерживал оплату, не платил, не доплачивал за переработку, не предоставлял отдыха и питания

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В тви уже открытым текстом пишут что на каждую проТердовскую новость всплеск от одних и тех же акков, созданных с момента суда. Жиденьких таких говновсплесков.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот например, о том как Джонни обращался со своими работниками - задерживал оплату, не платил, не доплачивал за переработку, не предоставлял отдыха и питания

Из этого следует что...?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот например, о том как Джонни обращался со своими работниками - задерживал оплату, не платил, не доплачивал за переработку, не предоставлял отдыха и питания

Так это же про то, что на него за это в суд подали, а не что он этот процесс проиграл, потому что доказали вот это все? Таких повест очек у любого селебрити вагон и маленькая тележка.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще что  фотографии Джонни на которых то ли видны то ли не видны синяки, отредактированы

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот например, о том как Джонни обращался со своими работниками - задерживал оплату, не платил, не доплачивал за переработку, не предоставлял отдыха и питания

Из этого следует что...?

Я чет не очень поняла где там подтверждение что это офф документ.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ору с того, что оказывается палец Джонни тоже фейк, судя по метадате на фотках с пальцем 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны-тердофаны, хватит срать псевдодоводами. ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ факты пожалуйста. Вот печатьки там на ваших ссаных бумажках где, что они заверены и действительны?

Отредактировано (2022-08-02 18:08:17)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что аудиозаписи предоставленные в суде тоже были отредактированы

▼Скрытый текст⬍

В общем, там хватает такого.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я чет не очень поняла где там подтверждение что это офф документ.

Ой, да посрать, где там подтверждение, что эта инфа доказана? И коль доказана, что из этого следует то? Как это связано с пиздежом Эмбер? Вот он якобы не заплатил Джону пять долларов и не накормил его гамбургером с картошкой, значит, он пиздил Эмбер. Так что ли по логике ее фанатов?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны-тердофаны, хватит срать псевдодоводами. ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ факты пожалуйста. Вот печатьки там на ваших ссаных бумажках где, что они заверены и действительны?

Это все выдержки из выкупленных документов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чем дальше в лес, тем понятнее, что судья явно охуела от мегатонны макулатуры, которую принесли под видом пруфов и доказательств, и поэтому выкинула из дела вообще почти всё 
Я знал, что у анона-400-скринов есть прототип в реальности, но чтобы настолько похоже?

Отредактировано (2022-08-02 18:12:30)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это все выдержки из выкупленных документов.

Не пизди, ок? Это выдержка из предоставленных материалов. В которые входят и подделки, сляпанеые Терд и ко. И именно потому обосрашка не  хотела обнародования этих материалов.

Отредактировано (2022-08-02 18:14:56)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это выдержка из предоставленных материалов. В которые входят и подделки, сляпанеые Терд и ко. И именно потому обосрашка не  хотела обнародования этих материалов.

И по-прежнему интересен ответ на вопрос, каким боком это к делу относится? Что это доказывает? Ответа от фаната Эмбер так и нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это выдержка из предоставленных материалов. В которые входят и подделки, сляпанеые Терд и ко. И именно потому обосрашка не  хотела обнародования этих материалов.

И по-прежнему интересен ответ на вопрос, каким боком это к делу относится? Что это доказывает? Ответа от фаната Эмбер так и нет.

Да пофиг будут или нет, я страницу назад предупредила что буду репортить за дерейлинг. Нет доков ПО ТЕМЕ и есть разжигание срача - пока-пока.

Отредактировано (2022-08-02 18:20:37)