Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там DYI Guy пишет,что Хёрл подала на банкротство, чтобы не платить злобному Деппу.

А так можно что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А так можно что ли?

Нет, но когда это останавливало ЭХ?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А так можно что ли?

Плюс она может подать банкротство

Не может, ибо acted with actual malice. Нельзя подать на банкротство, если ты осознанно рыл себе яму)

Про банкротство, комментирует профессор по банкротному праву и судья по банкротствам:
https://lawandcrime.com/live-trials/liv … -law-prof/

Вкратце - придётся платить.

Мне так интересно, Локи, нахуя? Нахуя ей банкротство?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нахуя ей банкротство?

чтобы иметь возможность плакать во всех, какой злой арбузер Джонне и отнимает у бедной молодой матери последнее, а ведь ей ребенка поднимать!!1!!1!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/LumberLaw/status/15 … Jg5dA&s=19
Тут пишут, что сайты по банкротству инфы не выдают, а должны, если эмбер действительно подавала.
Скорее всего вброс.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, как на это реагируют лаверы. Им же хоть ссы в глаза, но хочецца посмотреть на "аргументы" за Херд

Они теперь занимаются фигурным вырезанием, пытаясь выдать слова Деппа за ее слова: https://nitter.snopyta.org/karma4amber/ … 17006080#m

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересно, как на это реагируют лаверы. Им же хоть ссы в глаза, но хочецца посмотреть на "аргументы" за Херд

Они теперь занимаются фигурным вырезанием, пытаясь выдать слова Деппа за ее слова: https://nitter.snopyta.org/karma4amber/ … 17006080#m

Коменты в защиту Джонне и с предложениями прекратить лгать больше лайков имеют, чем этот говнотвит.

Отредактировано (2022-07-31 08:45:56)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они теперь занимаются фигурным вырезанием, пытаясь выдать слова Деппа за ее слова:

Мда, необучаемые

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер и элейн два сапога пара - пытались исподтишка нажаловаться на команду джонни, обвиняя в сексизме, хуизме и хз в чем ещё.
https://twitter.com/eve_putman/status/1 … Qr46A&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А аноны Элейн жалели))), типа - бедняжка, какая клиентка ей досталась....какая-какая...кармическая, блин. Пол треда назад я говорила что Элейн тупая и лживая, не в клиентке дело, а в том что сама Элейн - дно. И вот пожалуйста, месяц уже наблюдаем.

Отредактировано (2022-07-31 10:23:08)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я тут потихоньку смотрю выложенные документы, и меня не покидает один вопрос.
В своих показаниях Эмбер вовсю утверждала, что доктор Киппер диагностировал Джонни биполярку. Роттенборн, требуя загнать Джонни на освидетельствование к доктору Шпигелю ака Аквадеду, тоже утверждает, что Киппер диагностировал БАР 1 типа и еще кучу всего (включая депрессию, ставить которую отдельно, когда уже выявил БАР - это, как минимум, странно), ссылаясь на предоставленные им показания самого Кипера:

▼Скрытый текст⬍

Джонни же в своем whitness statement к лондонскому суду наличие у себя биполярки отрицает, в Вирджинии к этому вопросу они вроде как не возвращались. В показаниях Киппера я тоже не помню, чтобы биполярка как-то упоминалась, такое ощущение, что его и не спрашивали.
Так вот, вопрос    Откуда они вообще это взяли? Оно хоть где-то внятно упоминалось или комментировалось кем-то не со стороны Эмбер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А как этот доктор Джонни биполярку диагностировал, по аватарке? Они же так и не загнали на освидетельствование?
То есть Джонни все-таки был у доктора на приеме, или они ему на расстоянии диагнозы ставят, без личных бесед, тестов и всего прочего?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А как этот доктор Джонни биполярку диагностировал, по аватарке? Они же так и не загнали на освидетельствование?
То есть Джонни все-таки был у доктора на приеме, или они ему на расстоянии диагнозы ставят, без личных бесед, тестов и всего прочего?

они говорят про доктора, который наблюдал Джонни больше шести лет - якобы он диагностировал

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть Джонни все-таки был у доктора на приеме, или они ему на расстоянии диагнозы ставят, без личных бесед, тестов и всего прочего?

Аквадед - по тому, как давал показания Джонни (медленно и размеренно( и по тому, что он пользовался наушником во время съемок тоже незабываемо было

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, именно про него. Если что, это тот же самый доктор, который организовывал детокс после опиатов и участвовал в квесте "найди палец".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

доктор Киппер, на секунду, нарколог. Диагностировать биполярку, ИМХО, не его профиль.
Посмотрел конспекты суда в Вирджинии, Кипперу не задавали вопросы о биполярке JD, что логично.

Зато вопросы о биполярке задавали психиатру с которым работал Джонни, доктору Алану Блауштейну. Кому интересно, доктор выступал 20 (по американскому времени, наверное, 19) мая. Можно посмотреть записи трансляции. Психиатр сказал, что у них было 18 встреч-сеансов, на которых прорабатывали тревожность, депрессию и страхи. На вопрос о биполярном расстройстве  ответил, что не заметил признаков биполярного расстройства у JD. Отметил, что пациент говорил о проблемах с управлением гневом.

Пока анон это все выгугливал, натолкнулся на заявление  The Management Group, финансовых консультантов, которых Депп в 2017 году обвинил в растрате его состояния. Менеджеры The Management Group тогда распространили заявление о том, что у Деппа имеются признаки компульсивного расстройства, ониомании, которая толкала его на спонтанные покупки, превышающие все лимиты. Тогда финансовая фирма потребовала психиатрической экспертизы Деппа. Но вроде как до неё не дошло, или результаты не обнародовались. Подозреваю, заявление об ОКР у JD именно оттуда и растут - одним очень хотелось отмазать свою фирму любой ценой, а другим что ониомания что БАР одно и то же.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Английская пресса продолжает пытаться отмыть загрязнённые ягодицы репутацию мисс Э.
Dailymail с горечью сообщает, что звезда выставила на продажу «свой любимый дом в Калифорнии» чтобы собрать деньги на выплату злому мужу $8 млн.

▼Скрытый текст⬍

А между тем, пишет ресурс, «распечатанные судебные документы Джонни Деппа и Эмбер Херд показывают, что она ОТКАЗАЛАСЬ взять от него 16 миллионов долларов во время развода...Документы, увиденные Daily Beast, показывают, что 36-летняя звезда «Аквамена» проигнорировала указания своей юридической команды преследовать Деппа на максимальные деньги, на которые она имела право после того, как они подали на развод в 2016 году. Она могла бы запросить половину 33 миллионов долларов Деппа, которые он заработал на съемках четвертой части «Пиратов Карибского моря», поскольку он был снят, когда они были женаты а ему дураку говорили не женись без брачного контракта. Но Херд предпочла этого не делать и написала им электронное письмо, в котором говорилось, что она «удивительно верна (своему) слову, что дело не в деньгах».
Судья отказался принять эти доказательства во время иска Деппа о диффамации против Херд.

Источник: https://www.dailymail.co.uk/news/articl … -8-3m.html

Вопрос англофилам: действительно такое есть в распечатанных документах?
И вопрос старожилам треда: что там за петрушка была с этими гонорарами? Я смутно подозреваю, что 16,5 лямов с пиратского гонорара ей бы и не обломилось, потому что жене тоже пришлось бы половинить гонорары в пользу мужа, раз пошла такая пьянка. Но просто интересно, почему она сразу отказалась? В обмен на обещание Деппа оплатить её долги, или что-то другое?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вопрос англофилам: действительно такое есть в распечатанных документах?

Мне пока не попалось. Но там конечно все не очень хорошо :(

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но просто интересно, почему она сразу отказалась?

Чтобы не прослыть голддиггершей? Мне так показалось. Она постоянно на это давила, да и тут на это давят. А могла бы и ножичком, но не сделала, значит, честная!
Все это на фоне истории с больницей и донатами особенно хорошо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

доктор Киппер, на секунду, нарколог. Диагностировать биполярку, ИМХО, не его профиль.

Вообще, не знаю, как в США, но в РФ психиатр-нарколог, это врач, который сначала учился на психиатра, а потом дополнительно, на нарколога, так что мочь поставить БАР он должен, тем более что если оно есть, то при лечении любых зависимостей это стоило бы учитывать

Психиатр сказал, что у них было 18 встреч-сеансов, на которых прорабатывали тревожность, депрессию и страхи.

Вот это, кстати, вообще не удивляет, станешь тут тревожно-депрессивным...

Отметил, что пациент говорил о проблемах с управлением гневом.

Блин, надо будет пересмотреть, я его кажись пропустил... Имхо, проблемы с управлением гневом там и правда есть, но не того рода, какого хотелось бы команде Эмбер))

одним очень хотелось отмазать свою фирму любой ценой, а другим что ониомания что БАР одно и то же.

Бля, ну спасибо, что хоть не старческое слабоумие предложили, да
Спасибо огромное, анончик, а то у меня чот сил не было все это ресерчить 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вопрос англофилам: действительно такое есть в распечатанных документах?

Вы бы с ДейлиМейл хоть ссылку давали на конкретный документ, а то я не настолько англофил, чтобы самому эти материалы искать посреди шести тысяч страниц.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Походил по тегам в твитере, узнал, что Элейн и компания пытались привязать к делу показания Джейкоба Блума - юриста, который работал на Джонни в 90-х. Проблема с этими показаниями состояла в том, что Блум страдает от деменции и не помнит вообще ничего, но несмотя на это адвокат Эмбер заебывал его одними и теми же вопросами в манере, которую Бен Чу в своем требовании об исключении этих показаний, охарактеризовал как "абьюзивную". Пиздец они там конченные.

Эмбер и элейн два сапога пара - пытались исподтишка нажаловаться на команду джонни, обвиняя в сексизме, хуизме и хз в чем ещё.
https://twitter.com/eve_putman/status/1 … Qr46A&s=19

Вот это прям мое любимое, ага. Элейн не просто человек-говно, а человек-говно с соответствующей профессиональной репутацией. По ссылке так хорошо, что я под катом даже переведу, чтобы все могли насладиться:

▼Скрытый текст⬍

Уважаемая Элейн,
Предположение о том, что я или кто-то иной из команды мистера Деппа не считает вопрос безопасности ответчика и истца является ложным и оскорбительным. Оно лежит в той же плоскости, как и тот случай, когда вы безосновательно обвинили одного из моего коллег в искажении фактов в ходе подачи документов. Впоследствии выяснилось, что это было вашей собственной ошибкой и за это вы так и не принесли извинений - ровно как в том случае, когда вы ложно обвинили другого моего коллегу в сексизме, за что вам был вынесен выговор и за что вы также до сих пор не принесли извинений. Когда вы были назначены ведущим адковатом со стороны Мисс Херд, я получил звонок от одного из уважаемых и опытных юристов, практикущих в округе Фэрфакс, в котором он предупредил меня о таком поведении с вашей стороны, но, тем не менее, я потрясен. Мы не позволим запугивать себя и я уверен, что и в следующий раз Суд разберется в том, что ваши обвинения представляют из себя на самом деле.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но Херд предпочла этого не делать и написала им электронное письмо, в котором говорилось, что она «удивительно верна (своему) слову, что дело не в деньгах».

Ага, так удивительно верна, что "пообещала" и "пожертвовала" у нее синонимы.

Единственная прямая цитата в статье дэйлимейл - 'amazingly true to (her) word, that this is not about the money.', я попробовала поиском прогнать amazingly true по папке со всеми доками, но не нашлось. Конечно, это может быть какой-то фрагмент документа в виде фото или скрина, а не текста.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На досудебных слушаниях эмбер ещё пыталась врать, что обращалась к гинекологам после якобы изнасилования бутылкой. У нее потребовали перечень поименно. И упс - уже на суде эмбер утверждает, что ни к кому не обращалась.
https://twitter.com/LauraBockov/status/ … LoSMA&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто вчера искал документ о том, что Эмбер отказалась от 16 миллионов? Вот он.

▼Скрытый текст⬍