Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

актёрской игры и настоящих слёз.

Я думаю что оставят.
А слёзки сделают по возвращении домой, когда она будет громить шкафчики 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А поведение Эмбер исправят и додадут ей актёрской игры и настоящих слёз. Потому что иначе зритель не поверит, что можно так нагло и топорно врать, это неправдоподобно!

Мне кажется, оставят. В Gone Girl прямо 100% такая же "актерская игра" была, прямо один в один. Я не о Розамунд, а именно об Эми.

Кстати, о фильмах. Где-то снимают документалку: два фильма, один со стороны Э., другой со стороны Джонни. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где-то снимают документалку: два фильма, один со стороны Э., другой со стороны Джонни

А, это авторы которой пытались с ТАГу и прочим блогерам-ютуберам подкатить. Их послали, тк у них в анамнезе заказная шняга какая-то была.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А, это авторы которой пытались с ТАГу и прочим блогерам-ютуберам подкатить. Их послали, тк у них в анамнезе заказная шняга какая-то была.

Они самые. Я прямо уже вижу, что фильм со стороны Джонни будет честным, справедливым и основанным на фактах, а не на влажных фантазиях. (нет) Уже будет хорошо, если там хоть потрудятся суд-то полностью посмотреть. А лучше бы вообще ничего не снимали: нахуй нужна документалка, если у нас есть настоящий суд — сериал на шесть недель.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

75% фильма будет нытье про злые соцсети, которые т'гавили, зуб даю.
А сжато про весь суд, основные материалы дела, доказательства сторон, ключевые свидетельства и итоги - уже сделали Crime&Law, вышло очень нейтрально и по делу.

Отредактировано (2022-07-11 10:03:18)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

лучей солнца, в которых Камилл выглядела, как настоящий ангел

А где можно посмотреть, анончик? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://youtube.com/shorts/OwQvGymc1Y4?feature=share
Вот этот момент)
Вроде во время кросса эмбер было

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне больше это понравилось https://youtube.com/shorts/g_6XQpi5yHM?feature=share
Какая, нафиг, документалка, я этот суд еще лет 10 буду пересматривать    он сам по себе шедеврален.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну что, аноны, с переименованием и шапкой нас!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еееее   
Спасибо анонам, собравшим шапку, и модераторам, одобрившим весь этот кипеш 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шапка прекрасна)) спасибо всем потрудившимся 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ответка Деппа на заявы, что присяжный поддельный, суд липовый. (Сноски там агонь - Бен Чу такая язва)) "You're just a snarky guy")
https://deppdive.net/pdf/fairfax/cl-201 … 1-2022.pdf
Развернутое обоснование
https://deppdive.net/pdf/fairfax/cl-201 … 1-2022.pdf

Вкрации - поезд ушел, у вас была тонна времени заявить о своих подозрениях, начиная с середины апреля, но вы предпочли молчать. И вообще, где пруфы, элейн? Ссылаетесь на "публично доступную информацию", но ничего не прикладываете к ходатайству.
Дела, на которые ответчица ссылается в поддержку того, что якобы назначенный ей штраф слишком большой - фигня, не имеющая с нынешним делом ничего общего.

Еще ответчица высказала свою позицию по поводу того, что если она будет апеллировать - все материалы дела должны попасть в публичный доступ. В общих словах - "там же мои личные секретики! не-не-не, давай2те мы на две недельки засядем совещаться и решим, что ни в коем случае нельзя показывать, а что, так уж и быть, покажем".
https://deppdive.net/pdf/fairfax/cl-201 … 1-2022.pdf
Там же транскрипт финального слушания 24 июня, когда был вынесен окончательный вердикт и решение суда.

Отредактировано (2022-07-11 21:55:06)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Даже если предположить, что присяжный №15 действительно был не тем, кто изначально вызывался судом, это никак не могло оказать влияние на судебный процесс, так как данный присяжный прошел судебный отбор на непредвзятость и был одобрен как судом, так и обеими сторонами".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А еще сайт суда раздуплился и решил выкладывать-таки документы. Есть теории, что их просто заебали звонками в поисках новой инфы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

75% фильма будет нытье про злые соцсети, которые т'гавили, зуб даю.

Через 20-то лет? Кто знает, как тогда будут смотреть на соцсети и на Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Видео адвоката о ситуации с новым иском Эмбер.
Интересное: за адвокатов Эмбер платила компания. Эмбер на суде сказала, что pledged, но не donated деньги сиротам, тк ей нужно было платить за адвокатов. Элейн это повторила в заключительном слове. Те они обе сознатель спиздели на суде

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/IZ1Lkt_j60g

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Походу, у нас случилось досудебное соглашение в деле Брукса. Охуеть как надеюсь, что Джонни ему ни цента не заплатил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще ответчица высказала свою позицию по поводу того, что если она будет апеллировать - все материалы дела должны попасть в публичный доступ. В общих словах - "там же мои личные секретики! не-не-не, давай2те мы на две недельки засядем совещаться и решим, что ни в коем случае нельзя показывать, а что, так уж и быть, покажем".

Майор Пенни уже высказала все, что думет по этому поводу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это что же там такое у Эмберочки, что она скрыть хочет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Походу, у нас случилось досудебное соглашение в деле Брукса. Охуеть как надеюсь, что Джонни ему ни цента не заплатил.

Да думаю нихуя он не получил.
Его обвинения натурально высосаны из пальца.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я до сих пор в ахуе от того, что он не просто Деппа пытался засудить под хайп статейки Херд и миту, но еще и режиссера, продюсера, две кинокомпании, 50 мимокрокодилов и твою корову

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну вдруг кого-то да получится

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что там слышно про Австралию?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Австралия все еще ведет расследование, иногда всплывают слухи, что эмбер в австралию больше ездить не сможет))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

хирсей и спекьюлейшт с острым привкусом безумия

▼Скрытый текст⬍

Детей Деппа и Ванессы зовут Джек и Лили-Роуз, в честь Джека и Лили, главных героев фильма "Легенда" 1985 года - фентези про лесного юношу, принцессу, единорогов, фей, эльфов, гоблинов и злое темное зло.
В фильме есть фея по имени Oona или Oonagh, влюбленная в Джека. (Имя из ирландского фольклора, в котором Уна - королева фей, жена героя Финна Маккула.)
Эмбер дала дочери имя Oonagh.