Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Неудачная подтяжка?

На турнике неудачно подтянулся, вот лицо и перекосило.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

свежее селфи с Деппом, по-моему у него что-то странное со щеками, они какими-то складками пошли.

нет, анон, если это и подтяжка, то крайне удачная, я аж заколдобился, решив, что фотке лет 10 минимум

▼вот смотри, этим фоткам не меньше 11 лет (скорее больше, но мне лень искать точную дату⬍

▼а вот это уже поближе к нам фоточка, наблюдаем все те же мимические складки, только чуть усилившиеся от возраста⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вот смотри, этим фоткам не меньше 11 лет

какой же красивый чуваг

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

какой же красивый чуваг

охренительно красивый, сам уже четвертый десяток лет дрочу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

нет, анон, если это и подтяжка, то крайне удачная, я аж заколдобился, решив, что фотке лет 10 минимум

Держи ещё одну + фильтры

▼Тож свеженькая⬍

Cкорее всего ты прав. Хотя вот тут выглядит все же странно, но это наверное просто кожа

▼Не очень удачные фото⬍

А вот если не вжимать голову в плечи, то все очень ничего

▼Более удачные фото⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мыши, падлы!

Заплатите пирату деньгой и альпакой!
Деньгой и альпакой!

Прстт, был взволнован.
Где все эти убер-сценаристы, когда они так нужны?!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Держи ещё одну

мимими   спасибо, анон!

Хотя вот тут выглядит все же странно, но это наверное просто кожа

▼под катом пример с другим человеком⬍

смотри, анон, как оно выглядит на молодом Геллерте Джейми Бауэре, и вот он себе никаких подтяжек не делал, зуб прораба даю!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это просто кожа. Мы привыкли к тому, что щеки ээмм... полнотелые, поэтому лицо и обвисает. А при мелкоморщинистом типе старения кожа просто идет складками
А вообще фиг ли мы сидим тут обсуждаем морщины Деппа, а...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼офф про типы старения⬍

при мелкоморщинистом типе старения кожа просто идет складками

ты знаешь, анон, я б сказал, что это как раз деформационный тип старения, но: при тонкой коже, таких же тонких мышцах и минимальном слое подкожного жира такое бывает, чуть разъелся - и уже эффект будет классических бульдожьих брыль.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А вообще фиг ли мы сидим тут обсуждаем морщины Деппа, а...

ну так надо как-то время до аппеляции убить...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну так надо как-то время до аппеляции убить...

а что, она будет? маск одолжит одиннадцать лямов эмбер не пиздоболит?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не, анон, обычные складки от улыбки. Мы просто привыкли к другому типу старения, на нем не видно, а если погуглить монголоидов, то там этого в достатке

Мне нравится этот тип старения. И Джонни очень идут эти складочки) красиво смотрится)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Джонни просто мало жирка в щеках и скулы высокие, тянут кожу. Кстати, это как раз и наводит на мысль о смешанных кровях: нехарактерно для европеоидов, вот тут я в индейцев поверю или еще в кого-нибудь. Если не запускать себя и не опухать, то будет очень красивое старение

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну так надо как-то время до аппеляции убить...

а что, она будет? маск одолжит одиннадцать лямов эмбер не пиздоболит?

вот как сроки аппеляции пройдут, тогда и будем знать наверняка

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп сейчас на Сергея Дубровина похож, ну или тот на него 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что там с иском Брукса?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что там с иском Брукса?

20-е числа июля, анон. рано еще

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Послом доброй воли ООН вместо Херд стал Джейсон Момоа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так надеюсь, что Херд сейчас просто отменят везде. Невероятно мерзкая дама

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Послом доброй воли ООН вместо Херд стал Джейсон Момоа.

Чтобы быть послом доброй воли требуется разрешение?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼оффтоп про послов⬍

Мне стало интересно, и я погуглил, по первым пяти ссылкам, которые предлагает гугл, рассказывается, что такое послы доброй воли, кто конкретно, какие идеи они должны нести, и не уточняется, как ими стать - то ли их эта самая организация выбирает сама, кому она хочет предложить быть послом, то ли еще какие-то способы есть (например, можно ли просто взять и объявить себя послом, если захотелось)

Отредактировано (2022-07-02 09:00:58)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

нет, анон, если это и подтяжка, то крайне удачная, я аж заколдобился, решив, что фотке лет 10 минимум

Держи ещё одну + фильтры

▼Тож свеженькая⬍

Cкорее всего ты прав. Хотя вот тут выглядит все же странно, но это наверное просто кожа

▼Не очень удачные фото⬍

А вот если не вжимать голову в плечи, то все очень ничего

▼Более удачные фото⬍

Ох и "мордастый" и морщинистый он стал( На постаревших людей, которые раньше были красивыми,  всегда тяжело смотреть, думаешь, эх, а ведь каким был.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Послом доброй воли ООН вместо Херд стал Джейсон Момоа.

Чтобы быть послом доброй воли требуется разрешение?

Да, разрешение Генерального секретаря ООН. С учетом того, что Эмбер зажала бабло на благотворительность - она в принципе не может быть послом доброй воли. Ну и репутация тоже у нее теперь  ...

Отредактировано (2022-07-02 09:22:27)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

постаревших людей, которые раньше были красивыми

Ловите мамкиного эйджиста.

Marmota sapiens

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, напоминаю, это не тема стареющих знаменитостей, не тема именно Деппа, это тема обсуждения судебного процесса. С остальным переходите в голливудоправду или в другие подходящие треды.