Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

>I'm still your wife. Don't force me to be something else to you

Это после того как она с Маском вовсю еблась?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это после того как она с Маском вовсю еблась?

не помню, 9/26/2015 стоит

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/SykesAndreea/status … lM_Ew&s=19
Вот это пулемет смсок от нее...

херасе она строчит, каждые десять секунд новая смска 
И вот это вот "подними трубку, я всего лишь хотела попрощаться на хорошей ноте" и через несколько часов "я под твоей дверью, открывай"   

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И опять - "монстр" - это когда он не ввязывается в драку и сбегает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что Джоне подвигло-таки соскочить с иглы? Что-то случилось или она в такой конкретный разнос пошла, что даже пофигисту стало ясно, что надо делать ноги?

Отредактировано (2022-07-01 13:09:52)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что Джоне подвигло-таки соскочить с иглы?

Кулсторе со сраньем на кровать (ну и предшествующая ей ссора), если я верно помню
Стало последней каплей, после которой Джоне сказал "так, нахуй"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что Джоне подвигло-таки соскочить с иглы? Что-то случилось или она в такой конкретный разнос пошла, что даже пофигисту стало ясно, что надо делать ноги?

Смерть матери глаза открыла.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Думаю, не прям глаза открыла, а переставила приоритеты.
А так да, сначала в апреле он опоздал на ее др, она закатила сканадал, Джонни свалил, и Эмбер в отместку навалила кучу в кровать. Разбежались. А через месяц у него скончалась мать, и он решился оформлять развод.

Отредактировано (2022-07-01 13:23:29)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще, со смертью матери была жесть. Может я сейчас путаю даты, но тогда здорово удивился поведению Херд. У твоего мужа мать умерла, причем, блин, они были в хороших отношениях, это не полупосторонний человек, которому звонишь раз в год, на Рождество.
Ну подожди ты с разводом полгодика-год, дай человеку в себя прийти. Не живи с ним, не разговаривай, если считаешь тварью и монстром, главное оставь в покое и не создавай новых трудностей.
ПС: я знаю, что ДД сам планировал развод, я про то, как повела себя ЭХ

Отредактировано (2022-07-01 13:28:44)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ей надо было на опережение, желательно побольнее, и ТРО она вообще в др его дочери подала - вот со всем этим судом, папарацци и новостными заголовками пожелтее.
Слишком многие смотрят на нее с т.з. нормальных человеческих приоритетов и чувств, а надо с точки зрения "Я, МНЕ, МОЕ" и "БАБЛО".
Срать ей на всех с высокой колокольни. Ради своей драгоценной жопы она не задумываясь кинет всех и каждого, в т.ч. "малышку-сестричку" и дочь.

Отредактировано (2022-07-01 13:37:24)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

тогда здорово удивился поведению Херд.

Ага, я тоже. Я тогда не знал подробностей, но помню, что сначала по новостям объявляли о смерти матери Деппа, а буквально дня через два, что от него уходит жена. (почему по новостям объявляют такие подробности из жизни крупных звезд, отдельное хз, но помню, что в каких-то новостных выпусках объявляли, по Эху, что ли) И тоже подумал: при обычной голливудской зацикленности на том, как они выглядят в глазах публики, странно, что не подождала с объявлением развода. Потому что хз, что там внутри, но со стороны смотрится некрасиво.

Отредактировано (2022-07-01 13:54:27)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да Пираты давно сдохшая лошадь, которую уже и некроманты не поднимут. Я считаю, Джонни даже повезло.

Почему? Мне наоборот кажется, что это очень удобная франшиза, можно спокойно рассказывать истории с другими людьми или в других местах. Было бы круто, если бы появились ещё интересные персонажи. Просто нужно их придумать вовремя, чтобы людям зашло) это чистый эскапизм и приключалово не привязанное к сюжету комикса или книги

Да просто ПКМ без Деппа особо никому не упали. А Депп - ну, первый фильм вышел 19 лет назад, в 2003, сука, году. Деппу было 40, но он хорошо выглядел и персонаж его тянул лет на 30 с небольшим. А теперь Деппу 59 и выглядит он не сильно моложе. 59-летний Джек Воробей? Да пираты столько не жили. Джек Воробей на пенсии?
И уже пятый фильм был поразительным говном, как тут верно написали. Надеюсь, он провалился в прокате.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да пираты столько не жили.

Тебя в ПКМ только это смущает?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Помнится, Кит Ричардс сыграл в пиратах в 64 годика и ничо, никого это не удивило. Очень колоритный пират-пенсионер получился. Так что теоретически JD может еще дать шороху в пиратах в характерной возрастной роли. Но, во-первых, франшиза реально сдулась. Во-вторых, сценаристы мышедома не способны выйти за рамки клише и позволить капитану постареть. В-третьих, ну удавятся же, а триста лямов не заплатят и альпак не дадут
Так что как по мне - отпустить некромантов, пусть унесут эту дохлую лошадь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кит Ричардс сыграл в пиратах в 64 годика

при том, что выглядел он тогда (спасибо веществам и алко) примерно на 80+

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

при том, что выглядел он тогда (спасибо веществам и алко) примерно на 80+

У Деппа та же история. Выглядит намного старше, спасибо веществам и алко.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Деппа та же история. Выглядит намного старше, спасибо веществам и алко.

нет, анон. Депп выглядит просто на свой паспортный возраст, а не старше. ты просто избаловался и привык, что он лет на 15 младше своих ровесников выглядит, а тут вдруг оп - и паспортные 59!

▼Джонни Депп, 59 лет⬍

▼Кит Ричардс, 64 года⬍

Отредактировано (2022-07-01 18:50:19)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

при том, что выглядел он тогда (спасибо веществам и алко) примерно на 80+

Он выглядел охуенно и харизматично, а плюс-минус двадцать лет - это такие мелочи 

Отредактировано (2022-07-01 18:45:27)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп выглядит просто на свой паспортный возраст, а не старше.

Я бы сказал моложе.
Моему папе шисят и он выглядит отнюдь не как Депп 
Депп выглядит лет на писят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он выглядел охуенно и харизматично, а плюс-минус двадцать лет - это такие мелочи 

а вот с этим я даже не собираюсь спорить, Кит охуенно харизматичный чувак

Я бы сказал моложе.

я там еще фоточки в пост положил, решил, что так нагляднее будет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шоп я так в писят выглядел как Джонни в 59 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп выглядит лет на писят.

Имхо, нет. Лицо поплыло оч заметно. В 50 такое бывает только если сильно-сильно не повезло с генетикой.
На свой возраст он выглядит, но на "голливудские" 59, стильные и довольно ухоженные, а не на 59 рандомного дяди из Саратова.

другой анон

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"голливудские" 59, стильные и довольно ухоженные

Это как правило хулярд пластики, анон. Не все актеры хотят ложиться под нож, чтобы анон в саратове сказал "дааа, у нас такие не ходят"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼свежее селфи с Деппом, по-моему у него что-то странное со щеками, они какими-то складками пошли. Неудачная подтяжка?⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не, анон, обычные складки от улыбки. Мы просто привыкли к другому типу старения, на нем не видно, а если погуглить монголоидов, то там этого в достатке

Отредактировано (2022-07-01 19:06:58)