Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

все равно после принятия судом апелляции деньги придется положить на депозит

До)) Утром деньги, вечером стулья, без залога апелляцию не примут.
Элейн - да, всеми силами тянет сроки, и мне невыразимо радостно, что судья Пенни это прекрасно видит и ни на дюйм не поддается.
"Я вела это дело 18 месяцев, в дополнительных слушаниях нет никакой нужды. Окончательное решение будет вынесено сегодня."
"Вы можете ходатайствовать о чем угодно, но для апелляции вы должны внести залог."

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анооон! Это твой арт?! Три чая тебе и сердечек-блестяшек! 

Не мой, но оч понравился и потому принесла сюда поделиться).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

судья Пенни это прекрасно видит и ни на дюйм не поддается

Майор Пейни, хех

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На Дейлимэйл мелькнула статейка что Джонни ведет переговоры по поводу съемок в Пиратах. Отечественная желтуха тиражирует этот фейк. Почему фейк? Потому что новость якобы рассказал инсайдер, упоминающий что Джонни проиграл суд о клевете Эмбер Херд. Новость о переговорах видимо из той же реальности, где у Джонни был суд о клевете с Херд, а не с газетой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну кто знает, может дисней таки подогнал десять миллионов и одну ламу 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну кто знает, может дисней таки подогнал десять миллионов и одну ламу 

Альпаку, анончик)). Там народ в коментах тоже спрашивает "что на счет альпак" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну кто знает, может дисней таки подогнал десять миллионов и одну ламу 

Альпаку, анончик)). Там народ в коментах тоже спрашивает "что на счет альпак" 

гребаный ковид, все мозги всмятку я бы хотел это увидеть!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что, неплохие переговор:
- Джонни, го в Пиратов
- А альпаки?
- Нема альпак, лама есть, возьмешь?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Нема альпак, лама есть, возьмешь?

Я б не взял.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

брешут, конечно, но прикольно))
Где-то проскакивало, что предлагают 301 лям и альпаку xD

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что, неплохие переговор:
- Джонни, го в Пиратов
- А альпаки?
- Нема альпак, лама есть, возьмешь?

альпаки, как я помню, есть у РДдж, но он не поделится, он за Джоне болел

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там миллион альпак изначально был, так что диснею придется потрудиться 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А даже если бы ему и правда предлагали вернуться, думаете он бы согласился? Мне кажется, он для себя уже закрыл этот проект навсегда

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Согласится, конечно. И в Твари тоже. Просто новых предложений такого уровня точно не будет, а сниматься только в чем-то независимом и маленьком актеру после больших успехов тяжело.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а сниматься только в чем-то независимом и маленьком актеру после больших успехов тяжело.

Анооооон  Обычно актеры спят и видят, когда они наконец смогут сниматься в том, что им действительно заходит, хоть у нонейма, хоть у Лантимоса, хоть у Кубрика, лишь бы дали роль мечты в фильме мечты, а не гнали играть очередного Магнето в очередном ребуте очередного марвела.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд дала интервью, в котором сказала, что с Голливудом она практически закончила и полностью сосредоточится на своей книге. А чтобы внести залог для апелляции против Деппа она продаст все дорогие подарки от Илона Маска.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд дала интервью, в котором сказала, что с Голливудом она практически закончила и полностью сосредоточится на своей книге. А чтобы внести залог для апелляции против Деппа она продаст все дорогие подарки от Илона Маска.

Удобно иметь дорогие подарки)
И книга оказывается всё-таки будет..

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

с Голливудом она практически закончила

зелен виноград

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд дала интервью, в котором сказала, что с Голливудом она практически закончила

А чего так рано? И даже чаю не попьете? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И книга оказывается всё-таки будет..

"И вы тоже говорите".
Пока само издательство не назовёт сроки выхода книги, не поверю 
(хотя я тот самый анон, который считает, что её книгу могут взять для вала. Но Э. пиздлива как лучшие пациенты холиварки. Такшта пока не увижу саммари от издательства - не верю)

Отредактировано (2022-06-28 20:45:46)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Желание рассказать историю у нее есть, а вот с желанием эту историю напечатать или купить все пока не ясно

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лично я уже хочу чтений.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Желание рассказать историю у нее есть, а вот с желанием эту историю напечатать или купить все пока не ясно

Вот это ты точно сказал. Потому что если издательство заинтересуется, то ей легко подгонят литнегра или маститого соавтора для пущей гарантии продаж. Но вот беда, издатели ведь тоже могли смотреть суд и составить мнение об ЭХ как о не очень надёжном, исполнительном и лояльном партнёре. потому что JD всех загипнотизировал

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

с Голливудом она практически закончила

зелен виноград

Главное первой сказать, что это она с ним закончила. А не Голливуд ее в бан закинул, после плясок с Акваменом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

брешут, конечно, но прикольно))
Где-то проскакивало, что предлагают 301 лям и альпаку xD

Ня https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/a … -deal.html