Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, купят только фанаты Эмбер, а сторонники Джонни прочитают краткий пересказ и/или припадут к электронным чтениям. Интереса особого это не вызовет. Доказательств у неё нет, это все уже выяснили, а читать очередной плач Ярославны о том, какой Джонни тиран, но она его ещё любит... Ну, не зайдёт это. Ничего нового она сообщить не сможет, а даже если и придумает, то опять-таки без доказательств. А на слово ей уже верить не будут. Я хз, на что она рассчитывает, если честно

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я хз, на что она рассчитывает, если честно

на хороший гонорар от издательства вперед?..
мне вот интереснее на что теоретическое издательство рассчитывает

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мне вот интереснее на что теоретическое ииздательство рассчитывает

Продать на сценарий?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вчера судья сказала, что херд должна внести 8,35 млн депозита перед подачей на апелляцию. 8,35 — это доля Джонни после вычета. Он ей ничего не должен.

Нет, анон, залог для апелляции составляет полную сумму по судебному решению, то есть 10,35 + 6%.
А то по такой логике подающий на апелляцию Джонни должен подать залог в -8 лямов, взаимозачет же.

Вчера судья сказала, что херд должна внести 8,35 млн депозита перед подачей на апелляцию.

А есть ссылка на источник? Вчера видела записки кого-то из зала суда, но потеряла твит. Интересно, что там еще было.

Отвечаю обоим. Я смотрела судебный видос на ютубе, то есть, корреспондент передавала сразу после слушания и назвала эту цифру, 8,35. А вам ссылка на tmz https://www.tmz.com/2022/06/24/amber-he … will-cost/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, мало ли что там журналисты опять спиздели. Апелляцию подают против судебного решения по иску, который ты продул, судебное решение по иску, который продула эмбер, вот.
https://deppdive.net/pdf/fairfax/cl-201 … 4-2022.pdf

ORDERED that with respect to the Complaint, Judgment is hereby ENTERED in favor of Mr. Depp against Ms. Heard in the amount of $10,350,000, with interest at the statutory rate of 6% per annum from the date of this Order

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мне вот интереснее на что теоретическое издательство рассчитывает

На вал? У издательств, делающих нон-фикшн, есть план по каждому направлению. Исходя из того, что вот издадим в квартал пятьдесят мемуаров, кто-то зависнет, а кто-то успешно разойдётся, и средняя температура по больнице будет ОК. И формируя портфель на следующий квартал, руководитель направления скорее подпишет договор с (какой-никакой) голливудской актрисой, чем с каким-нибудь условным полковником Смитом в отставке, который нимношк повоевал в Сирии и хочет об этом рассказать.

Есть люди, которые просто любят читать и собирать мемуары собеседников. Есть те, кто любит читать о закулисье кино. Есть те, кто захочет узнать, что же нам суд не показал. Есть (ну, вероятно, есть) те, кому просто нравится Э. Уже какая-никакая аудитория. Кроме того, ЭХ может рассчитывать на рекламу и продажи через сестер-феминисток. Так что издательство может посчитать, что у книги как минимум есть шанс окупиться в маленький плюс.

ЗЫ: красиво будет, если подлый Джонне как раз к моменту сдачи рукописи ЭХ в издательство возьмёт да и допишет свои мемуары, про которые ходят слухи. И отдаст в то же издательство. Я понимаю, что это фантастика. Но какой бы был вотэтоповорот 

Отредактировано (2022-06-26 18:40:22)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

допишет свои мемуары, про которые ходят слухи

Что за слухи, анон?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что за слухи, анон?

Книжку пишет, как с Мэрилином Мэнсоном неистово ебался на закате под кокосовой пальмой на острове на Багамах.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

красиво будет, если подлый Джонне как раз к моменту сдачи рукописи ЭХ в издательство возьмёт да и допишет свои мемуары, про которые ходят слухи.

А чего в этом подлого? Они прекрасно дополнят друг друга 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что за слухи, анон?

В один из дней трансляции суда в каментах кто-то из русскоязычных фанатов бросил фразу вроде "И когда уже Джонни закончит печатать на своей винтажной машинке свои мемуары..."
Это мог быть чистой воды фанатский пиздёжь, а может кто что и брякал в интервью по этому поводу (или это могла быть шутка JD по ходу кому-нибудь сказанная и услышанная фанатами) я хз, честно. Но сам образ Джонне, клацающего многотомник на пишущей машинке, как Жорж Сименон, мне нравится    Только не проси пруфов, не принесу. Я отнесся к этому именно как к одной из сплетен, бродящих в фандоме. В фандомах все время что-то бродит, бесполезно пытаться отличить фантазии от реальности.

А чего в этом подлого? Они прекрасно дополнят друг друга 

С точки зрения ЭХ Джонне её избивал и насиловал бутылкой - раз, запрещал принимать предложения о ролях - два, скупил свидетелей, стенографистку и присяжных - три, убедил весь мир что у него вместо рук ножницы и если он ещё и продажи её выстраданной книги перебьёт своей негодной графоманью... ну ты понял 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

скупил свидетелей, стенографистку и присяжных

Абжекшн! Стенографистку таки соблазнил, мы это уже выяснили (и что спиздил аппаратуру, чтобы заманить на вечеринку соблазнения — тоже).

Только не проси пруфов, не принесу.

Не буду, чистый хирсей, все как мы любим.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они прекрасно дополнят друг друга

Надеюсь, в версии Джонни про ЭХ будет не больше одного абзаца 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но сам образ Джонне, клацающего многотомник на пишущей машинке, как Жорж Сименон, мне нравится

Так фотка есть где Джонне за печатной машинкой. Где-то в коллаже попадалась. +в ромовом дневнике он тоже с машинкой))).
Ну и такие вот статейки https://womanadvice.ru/dzhonni-depp-pri … u-memuarov

▼И вообще  ⬍

 

Отредактировано (2022-06-27 07:27:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп говорил про книгу в интервью (не факт, что закончит и оформит в печать, но то, что пишет, сам говорил). Он вообще пишущий чувак, можно почитать его предисловия к книгам друзей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В тиктоковском спасибо-видео есть кусочек видео с клацающим джонни)
https://www.instagram.com/reel/CegiGgkA … MyMTA2M2Y=

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мемуары от Джонни я бы зачла, с интересными людьми он общался, один Брандо чего стоит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какой-то там лондонский центр пластической хирургии признал ЭХ самой красивой женщиной планеты. Типа, у нее там по золотому сечению все перфект.
Пруф: https://www.google.com/amp/s/kino.mail. … oi_v_mire/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну во времена с Джонни она была удивительно хороша, глаз не отвести.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну так в статье Юнилэд, на которую ссылается статья, и говорится про кейс 2016-го, когда какой-то Доктор из какой-то клиники по приколу замерял.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ага, новость реально очень старая, анон и раньше видел это, а сейчас снова почему-то форсят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Типа, у нее там по золотому сечению все перфект.

Хз, ее криппи скулы-импланты, которые при улыбке уползают куда-то к уху, на кросоту неземную не очень тянут.
А так да, пока стоит и рот не открывает - кросотка.

Отредактировано (2022-06-27 09:13:07)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ага, новость реально очень старая, анон и раньше видел это, а сейчас снова почему-то форсят.

Да просто на фоне последних событий выкопали все старые статьи. А конкретно эта с очень громким и лестным для Эмбер заголовком, вот и всё.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, простите, анонсы, этот анон жопоглаз и не увидел, что это старое исследование. Увидел в нескольких каналах и принес, решил, что новье.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про банкротство, комментирует профессор по банкротному праву и судья по банкротствам:
https://lawandcrime.com/live-trials/liv … -law-prof/

Вкратце - придётся платить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼И вообще  ⬍

 

Анооон! Это твой арт?! Три чая тебе и сердечек-блестяшек! 
Божеж мой, тот случай когда внизапна увидел свою идеальную аватарку, но боишься брать чтоб не спалиться 

Надеюсь, в версии Джонни про ЭХ будет не больше одного абзаца

О, дааа...

Вкратце - придётся платить.

Создалось впечатление, что Элен как опытный адвокат будет искать любые лазейки для затягивания дела. Поэтому заявили апелляцию, а через месяц попытаются продлить срок подготовки апелляции, потом ещё что-нибудь. Вот зачем им это нужно, если все равно после принятия судом апелляции деньги придется положить на депозит, даже предположить не могу.