Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не только её оговорки, но и неудобные реплики Саванны. Почистили как боженьки.

Йооо, то есть заманивали жареным, а показали недоваренное, как обычно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не только её оговорки, но и неудобные реплики Саванны. Почистили как боженьки.

Неудобные как "ну ты лживая идиотка" или как "но суд-то не на вашей стороне"? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Неудобные в стиле "вы под присягой говорили совсем другое"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У эмили разбор, что вырезали.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/LfGFX3U70xQ

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И почему в такой ситуации блогеры выигрывают у СМИ

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анонцы, я вам милоты прнс 
Небезызвестный портал TMZ внезапно рассказал, что Камилла у нас чудо-женщина и спасла мужика, которому стало плохо в самолёте.

▼Скрытый текст⬍

Адвокат Джонни Деппа Камилла Васкес помогла пассажиру самолета, которому стало плохо во время полета. Об этом сообщает портал TMZ.

Инцидент произошел на рейсе American Airlines из Лос-Анджелеса в Нью-Йорк. Пожилому мужчине стало плохо, он потерял сознание и ударился головой. Васкес вместе с телохранителем начали помогать пенсионеру — для этого юрист позвонила родственнику, который работает врачом. Сперва они должны были выяснить, случился у пассажира инфаркт или кровоизлияние в мозг.

Для того, чтобы отслеживать сердцебиение, подчиненный Васкес надел на руку мужчине свои электронные часы. Спустя некоторое время к пострадавшему пришел хирург, который летел этим же рейсом.

Одна из стюардесс сказала адвокату Джонни Деппа, что она «чудо-женщина», и подарила ей две бутылки вина.

Пруф на новость газета ру:
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/ … %3Ftext%3D

Пруф на оригинальную новость:
https://www.tmz.com/2022/06/24/johnny-d … ne-flight/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А это после суда было. Мне интересно, когда она с телохранителем стала ходить. А так интересно получается, вот ты спокойно работаешь, а вот, бах!, и без телохранителя уже не выйти. Учитывая некоторых ебанашек, без охраны лучше не ходить

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Джеффа Бека сегодня др, и выложен новый трек в исполнении с Джонни.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/JxEpHFV-5OU

Также сегодня ждём новостей по окончательному решению суда.

Отредактировано (2022-06-24 16:58:06)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне интересно, когда она с телохранителем стала ходить.

Кажется, во время суда. Кто-то к ней пытался лезть, вроде, но я не искал подробностей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Новый документ от 17.06.2022 - обоснование истца по отказу ходатайства TMZ.
https://deppdive.net/pdf/fairfax/cl-201 … 7-2022.pdf

Чутка запоздалое (Малфой уже дал показания), но видимо, бюрократически необходимое возражение на ходатайство TMZ не пущать Малфоя свидетельствовать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Все, заключение суда окончательное.
https://twitter.com/LawCrimeNetwork/sta … enbAoqQcZQ

Эмбер должна заплатить 10,35 миллиона (обычно в течение недели или по договоренности с другой стороной). Или, если она подает на апелляцию (у нее месяц теперь на это, до 24 июля), то она должна все равно отдать суду на удержание 10,35 миллиона и + 6% от этой суммы в год на каждый год, который займет апелляция.

Команда Джонни не подала прошений о судебном запрете.

Судья сказала как отрезала - все материалы дела будут в открытом доступе. Никаких сюсю-мусю с заметанием под ковер неудобных для эмбер свидетельств.

Элейн и ко хотела назначить слушания еще на месяц вперед, чтобы обсудить то, обсудить се, давайте поговорим про сумму залога, давайте обсудим какие-то свидетельства.
Судья Пенни сказала, что они уже достаточно все наобсуждали, три года обсуждали, харэ уже. Хочет эмбер апеллировать - нехай кладет деньги на бочку.

Записки от присутствовавшего в зале суда:
https://twitter.com/CasablancasGrl/stat … enbAoqQcZQ

Отредактировано (2022-06-25 20:42:24)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья сказала как отрезала - все материалы дела будут в открытом доступе. Никаких сюсю-мусю с заметанием под ковер неудобных для эмбер свидетельств.

Дааа, зря они на нее бочку катили, зря...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья Пенни сказала, что они уже достаточно все наобсуждали, три года обсуждали, харэ уже. Хочет эмбер апеллировать - нехай кладет деньги на бочку.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн там еще к судье как к подружке, прямо во время заседания - "Надеюсь у вас отпуск удался"
Свидетель говорит, судья Пенни малость охренела и была раздражена.

И ооохохо, помните, Элейн и ко в начале июня сдали в суд какие-то материалы, транскрипты и т.д, и половина из них была закрыта от публики? Так вот если эмбер будет апеллировать, судья все это раскроет. Никаких закрыток, все только прозрачно от и до. Видать, майор Пенни уже просекла, что с этой курвой можно только так, никаких оговорок.
https://twitter.com/LauraBockov/status/ … I1jZRBluag

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Текст приказа:

▼картинка⬍

▼текстом⬍

THIS MATTER came to be heard before a jury in this Court beginning on April 11, 2022 and continuing day to day April 11-14, April 18-21, April 25-28, May 2-5, May 16-19, May 23-27, with the jury deliberating May 27, May 31 and returning a verdict on June 1, 2022. Before the jury were three counts of defamation brought by the Plaintiff John C. Depp, II (“Mr. Depp”), and one count of defamation brought by the Defendant and Counterclaim Plaintiff, Amber Laura Heard (“Ms. Heard”).
At the conclusion of the trial and deliberations, the jury returned a verdict in favor of Mr. Depp on all three remaining defamation counts, and awarded Mr. Depp $10 million in compensatory damages and $5 million in punitive damages, and a verdict in favor of Ms. Heard on her defamation count, and awarded Ms. Heard $2 million in compensatory damages. The jury verdict is hereby incorporated into this Order by reference and made a part of this Order. It is therefore
ORDERED that the jury verdict of $5.000,000 in punitive damages in favor of Mr. Depp is hereby reduced to $350,000, the statutory cap pursuant to Virginia Code § 8.01-38.1; and it is further
ORDERED that with respect to the Complaint, Judgment is hereby ENTERED in favor of Mr. Depp against Ms. Heard in the amount of $10,350,000, with interest at the statutory rate of 6% per annum from the date of this Order; and it is further
ORDERED that with respect to the Counterclaim, Judgment is hereby ENTERED in favor of Ms. Heard against Mr. Depp in the amount of $2,000,000, with interest at the statutory rate of 6% per annum from the date of this Order.
THIS ORDER IS FINAL.

Отредактировано (2022-06-24 20:24:33)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какая же судья Пенни охуенная 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Команда Джонни не подала прошений о судебном запрете.

да твою ж. интересно, почему

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чтобы Амбер поглубже себя закопала и можно было подать на нее в суд на следующие 10 лямов?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ей бы сначала тут найти. Похоже что Элейн пыталась тянуть время, чтобы ей тоже заплатили.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

про отцензуренное в интервью, транскрипт, в котором отмечено, что было вычеркнуто:
https://www.reddit.com/r/JusticeForJohn … ame=iossmf

Да там походу половину интервью пересняли.

Отредактировано (2022-06-24 20:42:55)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чтобы Амбер поглубже себя закопала и можно было подать на нее в суд на следующие 10 лямов?

кмк, джонни на адвокатов примерно столько же и потратил. если в 0 выйдет, то хорошо 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он и не ради денег все это устроил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он и не ради денег все это устроил.

Да это понятно. Его выставили чудовищем, он должен был защититься.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

про отцензуренное в интервью, транскрипт, в котором отмечено, что было вычеркнуто:
https://www.reddit.com/r/JusticeForJohn … ame=iossmf

Да там походу половину интервью пересняли.

Классный там комент есть 

itmightbeandrew:
To make her look good at all they would have had to edit out everything.

Отредактировано (2022-06-24 22:39:56)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Команда Джонни не подала прошений о судебном запрете.

да твою ж. интересно, почему

Мне тоже интересно, почему. Может, потому что сложно получить одобрение, а может, Джонни просто настолько done, что ему глубоко похуй, что она там будет дальше делать. Опять же, учитывая ее рейтинги на интервью, смысла дергаться нет — люди не хотят ее слушать, а если кто и хочет, она сама себя закапывает на отлично.

Точно не чтобы собрать побольше материала для нового суда. Она ничего никогда не заплатит. И, надеюсь, авокадо Джонни уже продумали, как заплатить ей два ляма так, чтобы она и копейки не увидела.