Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, харэ кормить ебаната.
Пусть на своё "мясцо" дрочит в раковальнях, а не тут. Игнорьте таких, чтобы тему не скатывать.

+1
а еще лучше - репортить, чтобы неповадно было

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

НЭН как всегда 
https://n-e-n.ru/depp-herd/

Если это ресурс преимущественно с женской аудиторией, то конечно права может быть только Хёрд...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

хуйня какая-то

То, что мужчины тоже могут быть жертвами, до сих пор не является общим местом. По данным Национальной коалиции против домашнего насилия, какой-либо из форм насилия подвергается одна из трех женщин. У мужчин эта цифра — один из четырех. В случаях жестокого насилия — избиениях, удушениях, поджогах — цифры разнятся значительнее: одна из четырех женщин и один из семи мужчин. Половину убийств женщин совершают их партнеры. Одного из тринадцати мужчин убивает партнерша.

ну да, похуй, что насилие по полам распределено почти поровну - мужиков жи женщины редко убивают

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

хуйня какая-то

То, что мужчины тоже могут быть жертвами, до сих пор не является общим местом. По данным Национальной коалиции против домашнего насилия, какой-либо из форм насилия подвергается одна из трех женщин. У мужчин эта цифра — один из четырех. В случаях жестокого насилия — избиениях, удушениях, поджогах — цифры разнятся значительнее: одна из четырех женщин и один из семи мужчин. Половину убийств женщин совершают их партнеры. Одного из тринадцати мужчин убивает партнерша.

ну да, похуй, что насилие по полам распределено почти поровну - мужиков жи женщины редко убивают

Здесь более подробно https://ncadv.org/STATISTICS
Под этими 1 к 3 и 1 к 4 имеется в виду очень широкий спектр явлений, вплоть до того, что могли шлепнуть по руке, когда полез в чужой пакет с чипсами. Про систематическое насилие, преследования и изнасилования совсем другая статистика.

Отредактировано (2022-06-21 16:04:05)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну да, похуй, что насилие по полам распределено почти поровну - мужиков жи женщины редко убивают

Я вот смотрю на эту вакханалию, что на наших ресурсах, что на ихних, и понимаю, что кейс Деппа действительно редчайший тем, что оказался успешен. Если уж Деппа по итогам пытаются обесценить, то рядовой жертве женского насилия не поверит вообще никто и никогда. А так-то да, проблемы  с правами исключительно у женщин. И общественное мнение жестоко к жертве насилия только если она женщина. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хочу поделиться видосом, девушка-юрист обсуждает с приятелем интервью херд, возможность/необходимость судебного запрета для неё, интервью присяжного и другое. Мне понравилось. Особенно фраза парня «она не слишком хороша в том, чтобы быть человеком» — когда обсуждали гримасы актрисы в суде и её постоянные повороты к жюри. Эмбер это правда даётся с трудом, без иронии говорю. Быть человеком. Уверена, что она очень многого просто не чувствует, поэтому и сыграть не может, кстати.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/gTR5IvQ9c2Q

Настройте в сабах автоперевод на русский, так проще.

Живой разговор.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уверена, что она очень многого просто не чувствует, поэтому и сыграть не может, кстати.

Но как-то до этого же справлялась? 
Я искренне не понимаю почему ей так сложно разыграть обиду и злость.
Хотя жертву насилия наверное и впрямь сложно.
Опять же ей возможно вообще ничего не надо было разыгрывать, 6 лет прошло, она могла сделать "я уверенная в себе женщина, это было давно, это оставило свой след, но я справилась с этим".
Впрочем, тогда конечно разыграть карту птср на все сто баллов было бы сложненько.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мы уже слышим сомнительные шуточки, как насильники угрожают своим жертвам: „Если ты расскажешь кому-нибудь, я напущу на тебя Деппа“»

Редакторы статьи общаются с какими-то безымянными насильниками? Или где они такое слышат?
Омерзительная статья.

Защита Деппа, наоборот, радостно потирала ручки. Адвокат Бен Чю сказал, что Херд уже облила Деппа грязью в медиа, так что нельзя допустить, чтобы процесс закрыли от общественности.

Просто оцените слог. Олсо, защита Деппа выступала только за открытость процесса.

То, что мужчины тоже могут быть жертвами, до сих пор не является общим местом.

И конечно крохотный кусок статьи про мужчин-жертв свели к тому, что мужчины убивают женщин. Трогательно.

Отредактировано (2022-06-21 17:46:59)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://www.vanityfair.com/style/2022/0 … ourt-again   Аноны, кто хорошо читает на английском? Что это за новый суд над Деппом?

▼Скрытый текст⬍

"In the original 2018 filing, which also names director Brad Furman as a defendant, Brooks claimed that when he told Depp that they could only film one more exterior shot of the night due to permit requirements, the actor became angry. The location manager alleged Depp then followed him, yelled, “Who the fuck are you? You have no right to tell me what to do,” and punched him twice in the ribs.

After Brooks didn’t react, Depp allegedly said he’d give him “$100,000 to punch me in the face right now.” Depp’s own bodyguards escorted him from the scene...

There is still more than a month until the trial; it’s scheduled to begin July 25 in Los Angeles County Superior Court. And it will not be televised."

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что это за новый суд над Деппом?

Тред читай.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://www.vanityfair.com/style/2022/0 … ourt-again   Аноны, кто хорошо читает на английском? Что это за новый суд над Деппом?

Это про те разборки, в которых то ли Депп выступил с "да ты знаешь кто я", то ли выступил в защиту какой-то работницы на площадке, до которой этот Брукс доебывался. Мутно все, короче, хотя не очень.
И опять будет трансляция.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Редакторы статьи общаются с какими-то безымянными насильниками?

Наверное им Депп не дает назвать имена шутников. Или хоть как-то их обозначить. Купил всю редакцию 100%.

Но меня другое смущает. Сколько все бились за то, чтоб не было предвзятости по принципу пола, расы, религии и тд. Типа, в первую очередь это человек, а потом уже все остальное.
И что? Где эти принципы, почему они пишут не о насилии над человеком, а вываливают на стол свои гендерные стереотипы?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, кто хорошо читает на английском? Что это за новый суд над Деппом?

кратко: через месяц после статьи херд и через год после якобы произошедшего некий т-щ Брукс, в прошлом ответственный за организацию мест для съемок, подал иск против Деппа, режиссера, продюссера, двух кинокомпаний и 50 мимокроков, которых даже по имени не знал, обвиняя их в том, что злой пьяный Депп его избил, и всё замяли и Брукса вообще уволили.
Депп в ответ утверждает, что Брукс пытался выгнать с места съемки бездомную негритянку, орал на нее всякими расистскими нехорошими словами, Депп за нее заступился, конфликт занял не более минуты, и тому свидетелей тьма, в т.ч. вагон фоток с временем съемки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И опять будет трансляция.

ДА?! Божи, хоть бы хоть бы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ДА?! Божи, хоть бы хоть бы.

А, не, сорян, прожопоглазил, НЕ будет трансляции.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адвокат Бен Чю сказал, что Херд уже облила Деппа грязью в медиа, так что нельзя допустить, чтобы процесс закрыли от общественности.

И что ттут не правильно, спрашивается?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

НЕ будет трансляции.

Эх, но это было в общем-то ожидаемо. Процесс не особо важный или большой, скорее всего не больше недели будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И опять будет трансляция.

ДА?! Божи, хоть бы хоть бы.

VF пишет что не будет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адвокат Бен Чю сказал, что Херд уже облила Деппа грязью в медиа, так что нельзя допустить, чтобы процесс закрыли от общественности.

И что ттут не правильно, спрашивается?

Ну ты что, злобный Бен Чю потирает ручки и ждёт момента облить миссхерд грязью.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адвокат Бен Чю сказал, что Херд уже облила Деппа грязью в медиа, так что нельзя допустить, чтобы процесс закрыли от общественности.

И что ттут не правильно, спрашивается?

То, что трансляция процесса - решение судьи, а не авокадо Деппа, как утверждают многие.
Хотя на том, чтобы просто процесс был открытый вроде как раз сторона Деппа настаивала...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ДА?! Божи, хоть бы хоть бы.

Анончик, есть сильные подозрения, что вместо ответчика придут его авокадо с доверенностью и максимум покажут свидетельство Деппа в записи. Это если вообще слушание состоится или все-таки закроют по досудебному соглашению. Потому что дело действительно несложное и не объёмное.

Отредактировано (2022-06-21 18:42:15)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хотя на том, чтобы просто процесс был открытый вроде как раз сторона Деппа настаивала...

открытый процесс - это тот процесс, на который допускается публика. когда в зале могут присутствовать только судья, присяжные и команды истца и ответчика - процесс закрытый. то есть, даже без трансляции суд Джонни vs Терд был бы открытым

Отредактировано (2022-06-21 18:34:05)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

есть сильные подозрения, что вместо ответчика придут его авокадо с доверенностью

У джонне в день начала суда ещё концерт в Париже, так что вероятно, так и будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уверена, что она очень многого просто не чувствует, поэтому и сыграть не может, кстати.

Но как-то до этого же справлялась? 
Я искренне не понимаю почему ей так сложно разыграть обиду и злость.
Хотя жертву насилия наверное и впрямь сложно.
Опять же ей возможно вообще ничего не надо было разыгрывать, 6 лет прошло, она могла сделать "я уверенная в себе женщина, это было давно, это оставило свой след, но я справилась с этим".
Впрочем, тогда конечно разыграть карту птср на все сто баллов было бы сложненько.

Злость вполне может — злоба, гнев, агрессия, их видно. Обиду? Но ей не обидно. Владычицу морскую нельзя ж обидеть, она сразу гневается, хе-хе.

▼Скрытый текст⬍

Если честно, мне нравится её роль в «Лондонских полях», она такая фальшивая вместе со своим персонажем, что это просто прекрасно.

Предположу, что ей в голову и не пришло изображать уверенную или быть ею, для этого слишком одержима фигурой бывшего.  Она не справилась, к сожалению. Не пошла дальше и даже не собирается. Депп ее единственный шанс быть на плаву общественного внимания, будет цепляться до последнего за эту историю, выдумывать новые и новые подробности.  В видосе выше девушка и говорит — от таких нельзя спрятаться, они не оставят в покое, никогда. Не дадут жертве жить нормальной жизнью, будут дёргать и дёргать.

Она ж его любит, оказывается. Всей душой. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Видео с Маском было, видео с Франко было, теперь подъехало видео с Карой.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/TdYxDtkvL1s