Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд шесть лет размахивала одними голословными обвинениями в сми, добившись отмены мужа, разрушив ему репутацию и карьеру, НО в суд так и не пошла.

Анон, подпишусь под каждым словом! Вот этот момент с мировым соглашением ради денег, условия которого она практически немедленно стала нарушать, не моргнув глазом - это ещё один гвоздь в крышку гроба репутации Эмбер. Ок, ты жертва насилия, жаждущая справедливости - откажись от соглашения и подай в суд, чтобы злодей получил по заслугам. Ок, ты корыстная особа, готовая на многое закрыть глаза ради отступных - выторгуй компенсацию и молчи в тряпочку. Но пытаться усидеть на обоих стульях и заключить соглашение о том, что никто ни к кому не имеет претензий, продолжая выдвигать те самые претензии - ну совсем не ок.

Все друг за другом повторяют, что он точно не ангел и не прикидывался им никогда, ну так вот это оно и есть: нихуя не ангел, с зависимостями и проблемами - но не преступник, вайфбитер или насильник. Большая разница как бы.

Тоже плюсуюсь.

Отредактировано (2022-06-17 22:40:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд шесть лет размахивала одними голословными обвинениями в сми, добившись отмены мужа, разрушив ему репутацию и карьеру, НО в суд так и не пошла.

Анон, ты не поверишь.

Херд передала "многолетние" записи, сделанные ее терапевтом, в которых подробно описаны случаи, когда, по ее словам, актер "бил ее, бросал об стену и угрожал убить", в рамках ее нового интервью телеканалу NBC "Dateline". Однако судья в ее процессе против Деппа уже отклонил эти записи как "слухи" и запретил ее юридической команде представлять эти документы в качестве доказательств.

Она продолжает. Какая. Нахуй. Папка. В. Интервью. Но это ещё даже не все.

По словам Гатри и Dateline, которой был предоставлен доступ к так называемой "папке", записи содержат описания насилия с января 2012 года, когда "Херд сказала своему терапевту, что Депп "ударил ее, бросил на пол".
Несмотря на то, что Херд была признана виновной в клевете, она продолжает публично обвинять своего бывшего супруга в физическом и сексуальном насилии, заявив в интервью Dateline, что она не является "мстительным" человеком, который пытается "отомстить" ему.

Я могу сказать вам только одно: я не мстительна", - говорит она в предварительном выпуске Dateline. Это был бы очень паршивый способ отомстить".

Да уж, она не мстительный человек. Она клоун ебаный.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это просто бесконечно жалко.
"посмотри на меня, джонни! Джонни, почему ты на меня не смотришь? Джонни, джонни, джонни, эй, джонни!"
https://twitter.com/LauraBockov/status/ … dVasA&s=19

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я так подозреваю что из-за насилия он на нее зла не держит.

Не в этом дело, имхо. Во-первых, у него, может, и есть немного пруфов, в отличие от Эмбер, но их все еще недостаточно для того, чтоб дело выиграть. Я даже считаю, недостаточно для того, чтоб его в принципе открыть. Да, Эмбер — идиотка, да, у нее страненнькие авокадо, но это все равно еще недостаточно, чтоб просрать уже уголовное дело. Плюс, сроки давности могут быть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

отличие от Эмбер, но их все еще недостаточно для того, чтоб дело выиграть

Хз, мне кажется с отрезанным пальцем косвенных улик достаточно.
Есть что предъявить. Насчёт давности - да, возможно.
Но я не думаю, что Депп даже с адвокатами своими на эту тему общался, а выйдет ли прищучить. Не это его приоритет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сам ведь выбрал эту женщину, женился, употреблял, срался и тд и тп - ответственность он не скидывает, в отличие от. Понимает, что проебался.

Прости, но ты формулируешь так, будто жертва виновата в том, что жертва. Употреблял и срался — это одно. Выбрал и женился на оказавшейся абьюзивной ебанашкой — это другое, и тут нет никакой ответственности, которую нужно признавать. А ты сваливаешь в кучу и получается какое-то "видели глазоньки".

Отредактировано (2022-06-18 08:04:15)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/RottenInDenmark/sta … Zd86A&s=19
Хуй знает, кто этот перец, но жду откапывания историй с абьюзом и домогательствами с его участием - обычно так и происходит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://medium.com/@izze112299/i-attend … 10ed6ad1de
Один из фанов, который приходил к залу суда каждый день, описывает происходящее вне поля зрения камер - как собирались фанаты, как постепенно росла толпа, как там терлись медиа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/RottenInDenmark/sta … Zd86A&s=19
Хуй знает, кто этот перец, но жду откапывания историй с абьюзом и домогательствами с его участием - обычно так и происходит.

Я из Сиэтла и живу в Берлине. Раньше я работала в сфере прав человека, сейчас я своего рода журналист. Я пишу эссе и сообщения в блогах, а иногда снимаю видео. Я делаю подкаст со своим другом Обри, и я делал один с моей подругой Сарой.

Обри Гордон легко гуглится, как и их подкасты. В общем, как он сам о себе сказал:  Solitary, poor, nasty, brutish and short. Отсюда и все вывихи с головой со взглядами, видимо. А как еще к бабам подкатить, с такими то данными))))

Кстати, там чет дофига лайков в его поддержку, причем от женщин. Метод работает, видимо. И коменты такие прекрасные, что я дальше пятого не пошла.

Отредактировано (2022-06-18 13:05:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это просто бесконечно жалко.

Херасе там понеслась пизда по кочкам 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Michael Hobbes
@RottenInDenmark
If Depp had said, “I don’t remember much other than our dog getting stung by a bee” they’d be praising his authenticity and concern for animals. It’s so transparent.

Типичное выворачивание. Эмбер не это сказала, а постоянно перечисляла какие-то всратые детали, типа грязного ковра или кусочков еды в ночнушке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Смотрю интервью.

журналистка: Депп утверждает, что никогда не бил вас. Вы утверждаете, что он врет?
эмбер: Да.
Ж: И он, и его окружение утверждают, что он никогда в жизни не ударил женщину. Ни одна из его бывших партнерш не говорила об абьюзе.
Э: Посмотрите, что случилось со мной, когда высказалась я. Вы бы рискнули?

ах ты ж выблядь 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Э: Посмотрите, что случилось со мной, когда высказалась я. Вы бы рискнули?

Ну журналюжкам слабо же спросить: а что случилось? правосудие за клевету наказало?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну журналюжкам слабо же спросить: а что случилось? правосудие за клевету наказало?

зря ты анон, Саванна в целом классно интервью вела, по крайней мере в тех отрывках, которые я видела
а журналюги, которые задают "сложные вопросы" так, что в них стулья кидают - это тоже не профессионализм
другое дело, что теперь все будут орать, что ее муж когда-то там давал консультации Деппу по юридическим вопросам и все это НЕ ЭТИЧНО 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну журналюжкам слабо же спросить: а что случилось? правосудие за клевету наказало?

зря ты анон, Саванна в целом классно интервью вела, по крайней мере в тех отрывках, которые я видела
а журналюги, которые задают "сложные вопросы" так, что в них стулья кидают - это тоже не профессионализм
другое дело, что теперь все будут орать, что ее муж когда-то там давал консультации Деппу по юридическим вопросам и все это НЕ ЭТИЧНО 

Зато летающие стулья наглядно бы показали, ху из ху)).Вопрос ведь вполне невинный и правдивый для нормального человека    Можно даже просто "а что случилось?" 
То ли она реально в апелляцию верит, то ли последние мозги потеряла, раз мелет сама себе компромат. Тут уже не отмажешься "это не про Джонни, это не про этот суд". Надеется, что если с каждой тумбочки повторять про врущего Джонни и купленных присяжных - это за факты прокатит?

Отредактировано (2022-06-18 14:03:52)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Саванна в целом классно интервью вела, по крайней мере в тех отрывках, которые я видела

К сожалению, в целом интервью в ключе "не все так однозначно"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Саванна в целом классно интервью вела, по крайней мере в тех отрывках, которые я видела

К сожалению, в целом интервью в ключе "не все так однозначно"

Не согласна! У Саванны там все время ремарки такие, что становится прямо 100% понятно, что она обо всем происходящем думает. Ну и решить, что все не так однозначно может только человек, который совсем не может в логику - там достаточно послушать, как Эмбер избегает всех неудобных для неё вопросов.

Мне ещё понравилось во вчерашнем куске  реакция Эмбер на очередной вопрос Саванны. Типа такого: ну вообще-то я сюда пришла не чтобы перед вами тут опять оправдываться, а рассказать свою версию событий. И это очень зло прозвучало.

Сегодня должны выложить полную версию интервью, кстати

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну и решить, что все не так однозначно может только человек, который совсем не может в логику

Глядя на коменты в инетиках, понимаешь - таких очень много. Которые не то что в логику не умеют - а вообще полный хлебушек.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

К сожалению, в целом интервью в ключе "не все так однозначно"

это потому, что если на ЭХ будут так прямо наезжать, как тут пишут, будет ор выше гор, что бедную жертву буллят купленные журналюги
а такие вопросы очень хорошие паузы оставляют, в которых ЭХ себя сама продолжает прикапывать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне ещё понравилось во вчерашнем куске  реакция Эмбер на очередной вопрос Саванны. Типа такого: ну вообще-то я сюда пришла не чтобы перед вами тут опять оправдываться, а рассказать свою версию событий. И это очень зло прозвучало.

Ага, вот тут можно ознакомиться. С 10:07. Можно чуть раньше.
Это полный отрывок, выложенный вчера.

▼Интервью от четверга⬍

https://youtu.be/_RodSkaJaeQ

Вообще, Саванна молодец, она её так аккуратно тыкает палочкой и даёт шанс закопать себя окончательно

Отредактировано (2022-06-18 14:53:10)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну вообще-то я сюда пришла не чтобы перед вами тут опять оправдываться, а рассказать свою версию событий

Явно тот случай, когда она не врала

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я разрываюсь смотреть это интервью или нет... с одной стороны интересно, с другой ЭХ же и хочет, чтобы все только на нее смотрели и только о ней говорили

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее там в ивью прямым текстом "говорят что насильник вы".
"Ой ну было такое ноэтадругое".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня убивает просто это ее "я человек! Я, как живой человек... Меня расчеловечивают!"
И тут же - "Джонни популярный персонаж".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

К сожалению, в целом интервью в ключе "не все так однозначно"

Анончики, как вы представляете себе интервью, чтобы оно было строго в одни ворота?

Журналист: Эмбер, вы конечно, ппц как заврались, вам не верит никто, кроме ваших фанаток-ебанашек, зачем вы врали под присягой?
Эмбер: ой, знаете, кто не без греха...

Так что ли? Так Эмбер на такое никогда не согласится, зачем идти на программу, где тебя 100% времени будут размазывать по полу? Поэтому вот такой вот компромиссный вариант: вроде и не говорят прямым текстом, но вопросы задают так, что в принципе все понятно.

Отредактировано (2022-06-18 15:02:31)