Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, а что за дело с бодигардами Деппа было и чем закончилось?

Досудебным соглашением закончилось в 2019-м году, подробности не разглашались.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Видео странное, сначала ей как будто протягивают ребенка, а она его берет, а потом как будто забрать обратно хотят. Но все равно не похоже на то, что она выдернула его из рук.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, не помню, кто-то спрашивал вроде - тут подборка, в чем эмбер обвиняет джонни в каждом из 14 случаев "насилия", и фотки сразу после
https://deppdive.net/incidents.html
https://deppdive.net/evidence.html

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, дело не в том, что выдернула; скорее, взяла как-то неправильно и тётки пытались поправить.

Но вообще херня какая-то само мероприятие, безотносительно Эмбер. Богатая голливудская актриса приехала в больницу, чтобы попозировать с прооперированным ребёнком... чтобы что? Кому и как это должно помочь, если речь идёт о гуманитарной деятельности?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она вообще детей только как реквизит использует. + Видео с мелким сыном Кейт, с которым эмбер, держа его на бедре, деловито топает до машины под шквалом папарацци, перед тем как сесть в машину, сдает ассистентке, и спокойно уезжает одна.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/TODAYshow/status/15 … 7SEqg&s=19
Пока что это ее интервью выглядит как изнасилование сожженного трупа остатков ее репутации 

Жкрналистка: не считаете ли вы, что вся эта история с обещал/заплатил серьёзно подорвала веру людей вашим словам?
Эмбер: этот суд изначально имел свой целью выставить меня лгуньей!

Отредактировано (2022-06-16 09:18:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

этот суд изначально имел свой целью выставить меня лгуньей!

Ну да. Когда человек так масштабно врет, на него подают в суд, чтобы доказать вранье. Это так и работает.
В чем прикол, зачем она это говорит вообще?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я полагаю, они его жирным стариком не называли

Правды ради, он тогда и помоложе был

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

что мешало Херд ну там с теми же организациями, которым она деньги обещала, какие-нибудь мероприятия мутить?

То что она не особо умная более чем очевидно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/TODAYshow/status/15 … 7SEqg&s=19
Пока что это ее интервью выглядит как изнасилование сожженного трупа остатков ее авторитета 

Жкрналистка: не считаете ли вы, что вся эта история с обещал/заплатил серьёзно подорвала веру людей вашим словам?
Эмбер: этот суд изначально имел свой целью выставить меня лгуньей!

Полное интервью выйдет телеканале NBC в часовой передаче вечером 17 июня в прайм-тайм.
Ну, посмотрим.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще покушать подвезли.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/4lL3OSomBaY

Вот говорите, что хотите, а тема с пожертвованиями была решающей, мне кажется. Синяки, грим, фотки, странные эмоциональные реакции, хуе-мое, это всё при желании можно натянуть на глобус. Вот такой вот Эмбер необычный человек, что ей публичное осуждение ножом по сердцу, а стеклом по ногам и бутылкой эцсамое - пустяки и дело житейское. А вот эту херь ты не оправдаешь. Никто не поверить, что ты говорила "donated", а имела ввиду "pledged".

Просто не будет этого. Тема с деньгами куда менее триггерная, и за виктимблеймингом тут не спрячешься. Все видят, что напиздела, деваться некуда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я вообще не могу понять, как так-то? Тебе перевели бабки, ну так переведи их сразу куда обещала. Это ж все равно не твои деньги.
Зачем все эти разбивания на части и все прочее? Не, я слышал что она типа придержала бабло, на случай дальнейших судов, но все равно логика не понятна.
Тебе перевели деньги на больницу - отдай деньги больнице.

Отредактировано (2022-06-15 18:14:10)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Досмотрел до конца свою же собственную ссылку, где Эмбер спрашивают про ее стейтмент перед самым началом суда. Кто не помнит, она там прописала, что у нее до сих пор к Джонне чувства. Ну и чо, спрашивает журналистка, это до сих пор так? И что отвечает Эмбер?

- ДА.

- После всего?

- ВСЕГДА АБСОЛЮТНО. АБСОЛЮТНО. Я ЕГО ЛЮБЛЮ. ЭТО СЛОЖНО ОБЪЯСНИТЬ, НО ТЕ, КТО ЛЮБИЛ, ПОЙМУТ.

Отредактировано (2022-06-15 18:16:25)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а откуда инфа, что она обещала больнице, но потом на звонки не отвечала или в игнор поставила?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а откуда инфа, что она обещала больнице, но потом на звонки не отвечала или в игнор поставила?

По-моему, от представительницы больницы, которая писала ей то самое письмо с вопросом "Где деньги, Зин?"; её на суде допрашивали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Досмотрел до конца свою же собственную ссылку, где Эмбер спрашивают про ее стейтмент перед самым началом суда. Кто не помнит, она там прописала, что у нее до сих пор к Джонне чувства. Ну и чо, спрашивает журналистка, это до сих пор так? И что отвечает Эмбер?

- ДА.

- После всего?

- ВСЕГДА АБСОЛЮТНО. АБСОЛЮТНО. Я ЕГО ЛЮБЛЮ. ЭТО СЛОЖНО ОБЪЯСНИТЬ, НО ТЕ, КТО ЛЮБИЛ, ПОЙМУТ.

Может ещё и ребенок от Джонни, в их последнюю ночь любви она сохранила сперму и ждала подходящего времени?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может ещё и ребенок от Джонни

и она молчит, не подавая на стотыщ алиментов в месяц? НЕ ВЕРЮ!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не знаю, чего она пыталась добиться этим 3-часовым (!) интервью, если под любым роликом с его упоминанием - перечисление стран, откуда юзеры шлют Херд пламенные пожелания перестать пиздеть (и там реально весь земной шар, от Польши до Ботсваны, скоро пингвины с полюсов отметятся).

Отредактировано (2022-06-15 18:28:55)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Зачем все эти разбивания на части и все прочее? Не, я слышал что она типа придержала бабло, на случай дальнейших судов, но все равно логика не понятна.
Тебе перевели деньги на больницу - отдай деньги больнице.

Насколько я помню, там Джонни предлагал сразу перевести куда нужно, но она встала в позу и заявила, что тогда он должен отдать 14 млн (в два раза больше), объяснили они это тем, что не хотели, чтобы Джонни получил налоговый вычет. Юристы уже комментировали, что это какой-то абсолютно дебильный предлог, ибо налоговая система работает по-другому. То есть, видимо, мадам хотела либо деньги, либо, если уж совсем всё мимо, то хотя бы обанкротить Джонни. Джонни не стал платить 14 млн, понятное дело, а просто перевёл ей положенные 7 (не помню точную сумму). Ну и всем пиздела, что все задонатила, чтобы в голддигерстве, не дай бог, не заподозрили

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пишут, что интервьюер Херд замужем за человеком, к которому Депп обращался за юридической консультацией. Других не было или это хитрый план?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не знаю, чего она пыталась добиться этим 3-часовым (!) интервью, если под любым роликом с его упоминанием - перечисление стран, откуда юзеры шлют Херд пламенные пожелания перестать пиздеть (и там реально весь земной шар, от Польши до Ботсваны, скоро пингвины с полюсов отметятся).

У нее, по-моему отсутствует социальный интеллект и эмпатия. Она прёт как танк в своём желании продавить свою версию и совершенно не отдупляет, как это смотрится со стороны. Привыкла, видимо, что ей верят на слово, и, если поплакать, то все всё принесут на блюдечке. Ну, и видимо, в логику она тоже особо не может, поэтому просто чешет языком, не отсекая явной лажи. Плюс, установка, что она всегда права и никогда не виновата. Гремучая смесь нарцисса, недалекой дуры и красотки (в прошлом). Ей сейчас наверное очень больно падать на землю.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я правильно понимаю, что единственный официальный диагноз АХ - СДВГ?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Других не было или это хитрый план?

Если интервью не выстрелит, то это потому что Депп купил интервьюера и тот задавал неправильные вопросы)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я посмотрел свидетельские показания Кэнди Дэвидсон-Гольдбронн, получается, что в январе 2018 года Эмбер все-таки им перевела 250 тысяч баксов, а вот после этого уже и ушла в подполье. В июне 2019 года они ей написали, мол, а чо как, еще ждать от вас денег? И вот это письмо она уже и заигнорила.

Но странно немного, в том письме, о котором речь идет, этот платеж не упоминают, говорится только о письме от Уайта 2016 года (это когда  Джонне сто тысяч им напрямую перевел). Даму спрашивали, откуда они знают, что платежка на 250 тысяч была от Эмбер, та говорит, что это данные из чека, которые они получили от благотворительной организации "Fidelity".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если интервью не выстрелит, то это потому что Депп купил интервьюера и тот задавал неправильные вопросы)

Вот ты тормоз, муж журналистки с Беном и Камиллой сотрудничает (он тоже авокадо), даже покупать никого не надо, просто коррупция и кумовство.