Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Камон, она публичная персона и вела бурную жизнь с ранних лет. Странно было бы, если бы не умела.

это домыслы, если она почти не пользовалась косметикой сама и везде таскала визажиста - могла и не уметь 
нельзя утверждать умеет она или не умеет, можно только сказать, что офигительного умения что-то там замазывать продемонстрированно не было

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По-моему, те, кто говорит, что следы побоев можно скрыть косметикой, либо не представляют, как изменяется... ммм структура лица после серьезного удара, либо под синяками подразумевают только изменение цвета кожи. Замазать синеву/черноту можно без проблем, не вопрос. Есть люди, у которых жуткие кровоподтеки остаются буквально от любого неудачного столкновения с мебелью, при этом само место удара не опухает. Но обычно фингал под глазом означает не только изменение цвета, но и сильную припухлость, которую никакая косметика скрыть не в состоянии.
То же самое с порезами- старые шрамы скрыть можно, а новые- нет, потому что дело не в цвете, а в нарушении целостности кожного покрова.
Косметика не может скрыть даже сильную угревую сыпь, что прекрасно видно по фото тех же звезд на красных дорожках, так что прохладные стори эмбер рассмешат любого, кто пытался замазать выскочивший большой прыщ 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да какие синяки, когда она несколько раз на слушаниях с царапиной на лбу появлялась. Уж если б у нее был такой потрясающий опыт замазывания следов побоев, то с этой ерундой она на раз-два должна была бы справиться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я себе недавно бровь рассек и три недели ходил с фиолетово-желтым глазом и опухшим лбом. Нет, такое не замазать даже день на двадцатый, а бланши от сломанного носа вообще сизо-черные были бы, скорее всего. Плюс отеки жуткие.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

«Говорит адвокат человека, который убедил мир, что у него ножницы вместо пальцев», — сказала Херд, когда её спросили о заявлении Васкес.

Эмбер не перестает выдавать мемы

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На правах хирсей: После скрининга Аквамена 2 со всем сценами Херд, студия решила её полностью вырезать и переснять эти сцены с Николь Кидман в роли Меры.
https://www.justjared.com/2022/06/14/am … clusive/2/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

«Говорит адвокат человека, который убедил мир, что у него ножницы вместо пальцев»

Я так и не понял, что она пытается этим сказать 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это что за психологический затык такой? Она же все равно по факту их обвиняет во лжи, так что это за странные реверансы?

Это не затык, это нежелание попасть под очередной иск. За любое категорическое утверждение придется отвечать, а вот за такое вот юление уже нет. Поэтому она сколько угодно будет набрасывать про "ну да, ну да, люда на многое пойдут, когда им платят", но никогда конкретно не скажет "он их подкупил". Первое - не наказуемо по закону, потому что нет конкретики и можно списать на оценочное суждение, а вот второе да.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На правах хирсей: После скрининга Аквамена 2 со всем сценами Херд, студия решила её полностью вырезать и переснять эти сцены с Николь Кидман в роли Меры.
https://www.justjared.com/2022/06/14/am … clusive/2/

Николь Кидман и так играет в Аквамене 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

с Николь Кидман в роли Меры.

Николь Кидман там вроде матерью Аквамена была? Это же сценарий переписывать, не проще уже Кларк взять на роль Меры?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и переснять эти сцены с Николь Кидман в роли Меры.

Нене, будут переснимать сцены Меры с персонажами Момоа и Николь, а новая актриса (которую еще не объявили) будет играть Меру и в остальных фильмах (видимо эта деталь - чтобы намекнуть амбер, что поезд окончательно ушел).

Отредактировано (2022-06-15 01:17:14)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нене, будут переснимать сцены Меры с персонажами Момоа и Николь, а новая актриса (которую еще не объявили) будет играть Меру и в остальных фильмах (видимо эта деталь - чтобы намекнуть амбер, что поезд окончательно ушел).

Да, всё как этот анон сказал. Сорян, прочитал жопой

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

UPDATE: Sources close to the Aquaman production have shot us an update, saying, “Amber has not been completely cut from the film. She still has a small role.” Our other sources still say Amber will be recast but we’ll update our readers as more information rolls in.

лол
второй по значимости персонаж франшизы, ага.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Our other sources still say Amber will be recast

Задрала эта манера менять актеров, играющих персов, в зависимости от их облико морале  То Жоне заменили в ФТ, то эту в Аквамене могут, анон как человек, которому глубоко насрать на моральный облик актеров, недоволен(

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они хотя бы последовательны. Если действительно сделают

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так дело не только в облико морале. Она же спойлеры рассыпала. Еще ей же вроде сказали фильм не упоминать, а и Эмбер, и ее команда через слово крякали про великую роль в Аквамене. Какой студии нужны скандалы или ассоциации со скандалами? Студия решила отказаться от проблемной Эмбер, еще и суд доказал ее клевету.
Облико морале это когда кто-то где-то повизжит, а студии уже все отменяют. Здесь другой случай. Эмбер и сама наплясала, и студию сама злила, и суд многое показал и доказал.
Была бы там акрисса, а не кривляющийся рептилоид, еще могли бы подумать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Камон, она публичная персона и вела бурную жизнь с ранних лет. Странно было бы, если бы не умела.

Анон, она не говорила, что сидела и замазывала, вот в чем дело. Она то припудрила, то увлажняющим кремом, блин, перекрыла.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я так и не понял, что она пытается этим сказать

Что типа вот ее адвокат Джонни обвиняет, что она представление устроила из свидетельства, а чья бы корова мычала - Джонни такой опупенный актёр, что весь мир верит, что у него ножницы вместо пальцев, вот и в суде все ему верят.

Да, походу она считает, что была замужем за Эдвардом руки-ножницы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, походу она считает, что была замужем за Эдвардом руки-ножницы.

Зато какие бы открывались просторы для обвинения в физическом насилии!..

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://vk.com/wall-210980940_25791
Тут перевели этот ролик.
Все же меня поражает, что у неё врут буквально все, в том числе её собственная сторона защиты, которая не показала все доказательства.

▼Кусок про "вы не зачинщик, но вот на записи говорите, что начинали драки"⬍

С: Команда Деппа аргументировала, что вы обидчик. Они сказали, что вы зачинщик. Что вы зачинщик физического насилия. Они правы?
Э: Я никогда не была зачинщицей. Я ответила на это. Когда вы живете в условиях насилия и это становится нормальным, так, как я засвидетельствовала. Вы должны адаптироваться.
С: Вы говорите, что отвечали, но есть доказательства. Есть записи, на которых вы подтверждаете драку. Есть записи, на которых вы говорите, что вы начали драку.
Э: Я знаю, что многое было сделано из этих аудиозаписей. Это были первые утечки в интернете после редактирования. То, что вы услышали в этих клипах, не является доказательством того, что происходило. Это было свидетельством переговоров о том, как говорить об этом. Со своим обидчиком.
С: Но я смотрю на стенограмму, в которой говорится, что он говорит, что «ты начинаешь физические драки», и вы отвечаете «Я не начинала физические драки. Я не могу обещать тебе, что я больше не буду физически драться снова. Я имею в виду, что это написано черным по белому. Я понимаю, это контекст. Но вы даете показания и говорите мне сегодня, что я не начинала физические драки, но вот на пленке вы говорите, что начинали.
Э: Как я свидетельствовала в суде об этом, что когда ваша жизнь находится в опасности, вы не только берете на себя вину за то, что не следует брать, но, когда вы находитесь в оскорбительных отношениях, психологически, эмоционально и физически, у вас нет ресурсов, когда так просто сказать: «Эй, это черное и белое». Потому что это что угодно, только не когда вы живете в нем.
С: Но были и другие случаи. Есть еще одна запись, где вы насмехаетесь над ним и говорите: «О, скажи миру, что я, Джонни Депп, что я мужчина, стал жертвой домашнего насилия.»
Э: 20-секундные ролики или их расшифровка не являются показательными для двух или трех часов, из которых они вырезаны.
С: Могла бы ваша сторона просто поставить значит целых три часа?
Э: Я не юрист. Как я свидетельствовала, я говорила в этих записях как лицо, находящееся в экстремальных, эмоциональных, психологических и физических страданиях.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Откуда и зачем она выкопала руки-ножницы? Про нее тоже можно сказать, мол, она весь мир убедила в том, что русалка-принцесса. И что? Присяжные типа русалок не любят, потому она проиграла?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

актеров, играющих персов

И как к ним относится Терд?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Отличный разбор превью интервью от спеца по пиару

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/xOImQqS_ktM

Отличный коомент:
"Свобода слова не позволяет прийти, скажем, в театр, полный людей, и закричать там 'пожар' " - вообще-то позволяет, если там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начался пожар.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

эмбер: каждый день я проезжала мимо трех, четырех, иногда пяти кварталов, заполненных фанатами капитана Джека Воробья. Они держали плакаты "сжечь ведьму" и "смерть эмбер херд". И в сети... это был самый чудовищный и унизительный опыт в моей жизни, я никогда не чувствовала себя настолько расчеловеченной.

Хм, а я думала, что когда тебя насилуют бутылкой, лупят с нихуя и устраивают поиск наркоты в вагине - это самый ужасный и унизительный опыт.

Отредактировано (2022-06-15 10:13:09)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про мокеяж - рассказывает о своём опыте профи боксерша, тренировавшаяся с мужиками, регулярно замазывавшая синяки, и снявшая про свою боксерскую жизнь документалку.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/lYKnt7Ve-mA