Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мбер: и только ее я и говорила. Я говорила правду в лицо власти, и поплатилась.

Ну я не удивлюсь, если ей после такого реально начнут желать сдохнуть всякие личности из соцсетей и прочих инетиков. Так дискредитировать не то что всякие движения, а женщин в целом - это надо сильно тупой быть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А знаете, мне жалко Эмбер. Все таки она больной человек, психически. Ей бы врача хорошего, а не вот эта реакция публики. Она сама не понимает, что делает

Анончик, а откуда ты взял что она психическая?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а ей ничего не будет за то, что она обсирает суд?

она продолжила в интервью про "все врет, джонни врет, меня бил, я одна красивая-умная-искрення".
Видимо, с первого раза до нее не дошло.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анончик, а откуда ты взял что она психическая?

Это опять тот обаватаренный, походу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

потихоньку собираю шапку

анончик, у тебя где-то "Эмбер", а где-то "Амбер", пофиксить бы

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это опять тот обаватаренный, походу

+1, шел то же самое сказать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

анончик, у тебя где-то "Эмбер", а где-то "Амбер", пофиксить бы

О, спасибо, у меня глаз замылился, поправлю в следующей версии 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот тут вот пока по максимум из интервью собрано.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/WPOlgU6HU44

Вот мне интересно, а почему Эмбер начинает юлить, когда ее про свидетелей спрашивают. Ей говорят, мол, ну вот столько людей говорят, что видели, как вы на Деппа накидываетесь; она говорит, он, да я знаю прекрасно, как люди будут защищать тех, от кого зависят*. Журналистка говорит: ок, то есть они врут?

И тут Эмбер вместо того, чтобы уверенно и жестко сказать: ДА, ВРУТ! ПИЗДЯТ КАК ДЫШАТ!!!1! НАГОВАРИВАЮТ НА МЕНЯ, ЛАПОЧКУ! ДЖОННЕ ВСЕХ КУПИЛ!, начинает трындеть, что она никого не хочет обвинять и называть лжецами. Это что за психологический затык такой? Она же все равно по факту их обвиняет во лжи, так что это за странные реверансы?

* - бейбисистер Уитни передает привет всем в этом чате

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Боже, ей такие грустные брови нарисовали. Прямо обидели мышку.

Включил видео, а херд начинает реплику с театрального вздоха. Хуевая актриса

Отредактировано (2022-06-14 17:53:30)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://www.dailymail.co.uk/femail/arti … stand.html
Статья в дейли мейл про интервью херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блядь, как же это смешно.

Журнализдка:

- Я спрашивала адвокатов Деппа, как они считают, почему они победили. Они говорят: потому что она так и не взяла на себя ответственность ни за что, что делала в этом браке.

Эмбер:

- Я совершила множество ужасных и достойных сожаления поступков во время моих отношений. Я вела себя ужасно, практически неузнаваемо для себя самой. Я о стольком сожалею. Открыто, свободно и добровольно я говорила о том, что сделала. Об ужасных словах; о том, как меня довели до того, что я даже не видела разницы между хорошо и плохо. Я всегда буду чувствовать себя так, будто я была частью этого; будто я в этих отношениях была другой половиной, потому что я ею была. Эти отношения были ужасными. А бывали очень красивыми. И были очень-очень токсичными. Мы ужасно себя вели по отношению друг к другу. Вы знаете, я совершила множество ошибок. Множество ошибок. Но я всегда говорила правду.

Отредактировано (2022-06-14 17:58:06)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Боже, ей такие грустные брови нарисовали. Прямо обидели мышку.

у неё какой-то оч плохой визажист фанат Джонни
ну или она сама плохо красится

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну или она сама плохо красится

Ну, она там на полном серьёзе говорила, как свой bruise kit покрывала поверх тоналки. 
Там с макияжем отношения явно не на "ты".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она же все равно по факту их обвиняет во лжи, так что это за странные реверансы?

Если она прямо скажет, что они врут, ее засудят до последних трусов. А пока она намекает и вот это все allegedly, то она пока в домике.
Вопрос только в том, как долго она сумеет держаться на этой грани. Очень риторический вопрос есличо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Из статьи на дэйлимейл узнал, что Камилла старше Эмбер на год, и не знаю почему, но слегка прихуел от этого. Она же совсем девочкой-девочкой выглядит, я думал, ей тридцати еще нет.

Извините за эту пятиминутку лукизма, я правда удивился.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вопрос только в том, как долго она сумеет держаться на этой грани. Очень риторический вопрос есличо.

Возможно, журналисты тоже с интересом ждут

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блядь, как же это смешно

ага 
- вы не взяли на себя ответсвенность на за какие свои поступки?
- ну нееет, конечно взяла, я плохие вещи говорила, но меня просто довели, и че я только, а че он? И вообще, правда-матка глаза режет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там с макияжем отношения явно не на "ты".

что неудивительно, если у тебя обычно постоянная визажистка и мало практики

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анончик, а откуда ты взял что она психическая?

Так у неё же ПРЛ, или я путаю? Если нет, то сорри и беру свои слова обратно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ПРЛ - это расстройство, а не болезнь. По ПРЛ инвалидности и недееспособности не дают. (даже если оно у нее есть, что еще пока никем не подтверждено)

Отредактировано (2022-06-14 18:09:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

что неудивительно, если у тебя обычно постоянная визажистка и мало практики

Именно.)
Оттуда же её "я просто замазала это всё палеткой и тоналкой, а так там кровавые раны, синяки и переломы были". Человек не понимает ни пределов, ни возможностей макияжа, ни даже того, что даже если бы она якобы замазала всё это до невидимости в свете софитов, в жизни бы это ужасно заметно было.
Наблюдал не раз такое, на камере при нужном освещении - конфетка, в жизни без него - ебать какая маска безжизненная.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тем более куча человек, близко ее знающих, говорили, что она обычно косметосом не пользуется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анончик с шапкой, добавь:
Часть 1. Джонни Депп против Сан (место, время)

Часть 2. Джонни Депп против Амбер Херд (место, время)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ПРЛ - это расстройство, а не болезнь. По ПРЛ инвалидности и недееспособности не дают. (даже если оно у нее есть, что еще пока никем не подтверждено)

А, я думал у неё официально прл

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анончик с шапкой, добавь:

Если скажете точно, где и когда, а то я в треде немножко мимокрокодил