Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Утолите анонье любопытство - бывшая жена Джонни высказывалась на суде в его защиту или из-за того что они разошлись не защищала его?

На этом суде Ванесса не фигурировала в числе свидетелей, а вот на прошлом фигурировало письмо от неё в поддержку Джонне.

И Ванесса, и Вайнона не только написали письма в поддержку, но и готовы были выступить в его защиту в лондонском суде, но судья счёл, что их показания не относятся к делу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Думаю, потому что на тех знаменитостей тебе похуй

Я не тот анон, но думаю, не в знаменитостях дело, а в темах, которые в связи с ними затрагиваются.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меж тем, в инетиках тиражируется фейко-новость что Джонни отказался от денег. В основном мелкими, малоизвестными недоблохерами.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меж тем, в инетиках тиражируется фейко-новость что Джонни отказался от денег. В основном мелкими, малоизвестными недоблохерами.

А потом, если Депп не откажется, его можно обвинить во вранье. И пофиг что сами придумали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меж тем, в инетиках тиражируется фейко-новость что Джонни отказался от денег. В основном мелкими, малоизвестными недоблохерами.

Это сломанный телефон просто, Депп и его адвокаты сказали, что это дело никогда не было о деньгах, а только о возвращении репутации, и цель была достигнута. Это мгновенно превратилось в "Депп сказал, что ему деньги не нужны". Не все могут в логику, просто.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Зато хердоебанашек порвало в лоскуты уже. В очередной раз. Бегают и визжать, что богатый белый алкомужик отказался от копеек от несчастной заарбуженной Эмберочки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/AlexJam91754067/sta … CU4Cg&s=19
Стенфордская профессорша угрожает студенту проблемами.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Арт прикольный)
https://mobile.twitter.com/Fairloke/sta … 6305618950

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/AlexJam91754067/sta … CU4Cg&s=19
Стенфордская профессорша угрожает студенту проблемами.

Она какая то психическая

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Арт прикольный)
https://mobile.twitter.com/Fairloke/sta … 6305618950

Между прочим не такая уж и плохая идея для фильма 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/AlexJam91754067/sta … CU4Cg&s=19
Стенфордская профессорша угрожает студенту проблемами.

А можно пересказ для бествиттерских?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И картинку тоже((( Никак не грузит даже с впн

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А можно пересказ для бествиттерских?

Грубо говоря студент спросил "а ваш твит с хэштегом #January6thHearings - это вы на чьей стороне? трампа и херд?", на что она ответила "вы студент как я посмотрю, вам лучше завалить ебало, а не троллить меня, а то мир маленький."

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И картинку тоже((( Никак не грузит даже с впн

▼анончик, а так видно?⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Грубо говоря студент спросил "а ваш твит с хэштегом #January6thHearings - это вы на чьей стороне? трампа и херд?", на что она ответила "вы студент как я посмотрю, вам лучше завалить ебало, а не троллить меня, а то мир маленький."

там еще был намек, что мир политики SV (как анон понял, sexual violence) маленький, а студент - мерзкое мужло, которое можно обвинить

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼анончик, а так видно?

Да! Спасибо!

там еще был намек, что мир политики SV (как анон понял, sexual violence) маленький, а студент - мерзкое мужло, которое можно обвинить

Ой как интересно, зато понятно, почему суд так ей все отдавил

Отредактировано (2022-06-12 16:20:16)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эм, леваки и борцы за права женщин, топящие за Трампа?..

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нет, там студент наоборот с сарказмом спрашивает, не может же быть, что вы за Трампа? (и она конечно нет, но вместо ответа буллит)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

там еще был намек, что мир политики SV (как анон понял, sexual violence) маленький, а студент - мерзкое мужло, которое можно обвинить

Он там еще прямым текстом спрашивает "это вы мне угрожаете так? Ладно, отстану от вас". И она "хороший выбор". Блядь, это нормально? В открытом доступе, на глазах у кучи людей профессор ведет себя так.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он там еще прямым текстом спрашивает "это вы мне угрожаете так? Ладно, отстану от вас".

он, емнип, даже не спрашивал, а сказал что-то вроде "ок, я расцениваю ваши слова как угрозу всерьез [сделать это] и отваливаю нахрен".

Блядь, это нормально? В открытом доступе, на глазах у кучи людей профессор ведет себя так.

ну и да, там в треде народ тоже в ахуе и спрашивает, тегая Стенфорд вообще и юриков в частности, нормально ли универу вотэтовот, и понимает ли администрация, что ее универу - из пафосной до невозможности Лиги Плюща! - только что насрали в репутацию

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"вы студент как я посмотрю, вам лучше завалить ебало, а не троллить меня, а то мир маленький."

Да тетеньке бы тоже об этом не стоило бы забывать. А то мир действительно маленький, и неизвестно, кто поздним вечером может за углом поджидать эту говорливую тетеньку

Отредактировано (2022-06-12 18:31:18)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А там эта, типа профессор случайно не какая-нибудь цветная лесбиянка-транс?
Ничего не имею против, просто вспомнил, что уже был какой-то похожий замес и там человек встал в позу, мол, я черная лесбиянка, что ты мне сделаешь? Меня никто не уволит, тем более по жалобе белого.
Может и тут профессор решила что можно творить любую дичь, повесточка ее защитит.
Правда, ЭХ вот не очень защитила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эта профессор известная активистка, и в принципе неплохие вещи продвигала: боролась против насилия в университете, слишком лёгких приговоров насильникам и т.п. Но в процессе, похоже, выработала привычку на людей кидаться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эта профессор известная активистка, и в принципе неплохие вещи продвигала: боролась против насилия в университете, слишком лёгких приговоров насильникам и т.п.

Подожди, и вот она всерьез угрожала обвинить студента в насилии, потому что он мужчина и это прокатит?
Или это все непонятушки из-за перевода?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А там эта, типа профессор случайно не какая-нибудь цветная лесбиянка-транс?
Ничего не имею против, просто вспомнил, что уже был какой-то похожий замес и там человек встал в позу, мол, я черная лесбиянка, что ты мне сделаешь? Меня никто не уволит, тем более по жалобе белого.
Может и тут профессор решила что можно творить любую дичь, повесточка ее защитит.
Правда, ЭХ вот не очень защитила.

На половую ориентацию пофиг, а вот мизандрия и мизогония - это не норм.

боролась против насилия в университете

Угу, а потом угрожала студенту. Или студентам в насилие нельзя, но на профессоров ее борьба не распространялась?)

Будет забавно, если студент окажется негром-геем, и подаст на прохвесоршу в суд за угнетение негров и секс-меньшинств белыми женщинами-преподавателями 

Отредактировано (2022-06-12 18:42:00)