Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да там можно было просто процитировать весь коммент без копирования ссылки, но анон решил сложно заебаться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На первом начался "пусть говорят" про Деппа и Херд. Такой цирк  единственная милота - ведущий девять лет назад брал интервью у Джонни и сказал, что он был очень тихим и спокойным.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На первом начался "пусть говорят" про Деппа и Херд. Такой цирк  единственная милота - ведущий девять лет назад брал интервью у Джонни и сказал, что он был очень тихим и спокойным.

анончик, ты же расскажешь, если что особенно огненное будет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

анончик, ты же расскажешь, если что особенно огненное будет?

Прости, анон, моих нервов не хватило    я мельком посматривал, а сейчас выключил. Кончился на том моменте, когда в студию пришла Ирина Салтыкова и начала орать, что всегда верит женщинам, Джонне не смотрел в глаза Эмбер потому что чувствует себя виноватым, и отсуженные деньги по этой же причине не хочет брать (!)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она еще живая? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она еще живая? 

Такое не дохнет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кончился на том моменте, когда

я тебя не виню, анончик, моих вот нервов не хватило даже попытаться припасть

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне не смотрел в глаза Эмбер потому что чувствует себя виноватым

Офигенно когда ты приходишь на тв, вещать на всю страну, но даже не погуглила. Про этот жест с глазами кто только не писал. Уже ДД за это понтовщиком назвали и забыли, а Салтыкова до сих пор не в курсе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а Салтыкова до сих пор не в курсе.

так, может, она в курсе, но считает себя умнее всех, а свою трактовку самой правильной

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Офигенно когда ты приходишь на тв, вещать на всю страну, но даже не погуглила.

По моим ощущениям, там 99% участников не в курсе и даже не читали пересказы суда. Поэтому и выдают перлы.

А еще там есть глава российского фан-клуба Джонни, которая периодически поправляет такие вбросы 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А еще там есть глава российского фан-клуба Джонни, которая периодически поправляет такие вбросы 

Ведро молока человеку за вредность. И попкорна побольше.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если честно, я не могу понять почему, но меня корёжит от обсасывания Деппа на первом канале.
Не знаю, когда в этом клоповнике сбитые летчики российского шоубиза что-то говорят про своих российских же коллег - ок. Не смотрю, но ок.
А когда начинают обсуждать зарубежных звезд, которых не знают и вообще лезть в культуру, о которой знают еще меньше - это какой-то пиздец. Смотрится еще более убого, чем срачи малолетних активисток в вк.
Имхо, конечно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если честно, я не могу понять почему, но меня корёжит от обсасывания Деппа на первом канале.

Ну, анон, как "не могу понять"?)
Ты же сам потом очень даже понятно ответил, почему.

когда начинают обсуждать зарубежных звезд, которых не знают и вообще лезть в культуру, о которой знают еще меньше

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты же сам потом очень даже понятно ответил, почему

Просто есть дофига телепрограмм, состоящих вообще исключительно из сплетен о знаменитостях разных стран и ничего. Ну, переключишь дальше и все.
А тут прям отторжение и испанский стыд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А тут прям отторжение и испанский стыд.

Думаю, потому что на тех знаменитостей тебе похуй

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что Пусть говорят это слет третьесортных Срак с альтернативным уровнем развития. Горлопанящие бабки у подъезда. Это же просто блядский цирк, там главное поорать погромче и толкнуть речь повсратее, а не предмет обсуждения.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, я к вам с мороза. Мне то ли в тред глупых вопросов, то ли к вам.) Я не следила за процессом, но болела за Джонни.
Меня уже несколько дней мучает вопрос и мне кажется, здесь есть знающие люди)
Утолите анонье любопытство - бывшая жена Джонни высказывалась на суде в его защиту или из-за того что они разошлись не защищала его?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Утолите анонье любопытство - бывшая жена Джонни высказывалась на суде в его защиту или из-за того что они разошлись не защищала его?

Не было там бывших, кроме Кейт Мосс. И то Кейт пригласили только потому, что Эмбер про нее ляпнула
Кейт свидетельствовала, что ее не били и с лестницы не толкали. Все.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Утолите анонье любопытство - бывшая жена Джонни высказывалась на суде в его защиту или из-за того что они разошлись не защищала его?

Ее не вызывали в суд, потому что она не имела отношения к делу о клевете. Вызвали только Кейт Мосс (бывшую девушку), и то только потому что Херд ее сдуру упомянула.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, огорчительно( Я правильно понимаю, что и в прессе бывшая жена ничего не говорила в защиту?

Отредактировано (2022-06-11 23:08:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я помню что после суда в англии,она с детьми к нему на остров летала на выходные

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я правильно понимаю, что и в прессе бывшая жена ничего не говорила в защиту?

Ванесса в самом начале писала открытое письмо в защиту Джонни:

▼скрин и перевод под катом⬍

Открытое письмо Ванессы Паради в защиту Джонни Деппа от 27 мая 2016 года
Для тех, кого это может заинтересовать,
Джонни Депп - отец моих двоих детей, он чувствительный, любящий и прекрасный человек.
Я считаю, из глубины моего сердца, что недавние утверждения о нем [обвинения Эмбер Херд] просто возмутительны. За все то время, которое я знаю Джонни, он никогда не допускал физического насилия по отношению ко мне, и это совсем не похоже на человека, с которым я прожила 14 замечательных лет.

Ванесса Паради.

Отредактировано (2022-06-11 23:19:25)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, огорчительно( Я правильно понимаю, что и в прессе бывшая жена ничего не говорила в защиту?

тут в целом не чему огорчаться, потому что в суде логика такая - то, что кто-то не бил первую жену не гарантия того, что этот же кто-то не бил вторую
поэтому никого из бывших ни Джонни, ни Эмбер в суд не приглашали заранее и я, честно говоря, так и не поняла как туда попала эта "наши отношения были не романтические, а сексуальные"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Утолите анонье любопытство - бывшая жена Джонни высказывалась на суде в его защиту или из-за того что они разошлись не защищала его?

На этом суде Ванесса не фигурировала в числе свидетелей, а вот на прошлом фигурировало письмо от неё в поддержку Джонне.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо, аноны)