Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, сюда уже приходил анон с выплясом "Раз у нее ПРЛ, то она психически нездорова, какой с нее спрос".

Это был очень своеобразный анон с очень личными проблемами и опытом, причем походу он перепутал тред с Мозгоправкой

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это был очень своеобразный анон с очень личными проблемами и опытом

С учётом того, что его забанили за говноротые посты потом, это был зелёный фантазёр.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На посты с поздравлениями Деппа слет юных воительниц против старых наркоманов-педофилов

Внеси, если не сложно. Для тех, у кого твиттера нету. Или где там слет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На посты с поздравлениями Деппа слет юных воительниц против старых наркоманов-педофилов

Внеси, если не сложно. Для тех, у кого твиттера нету. Или где там слет?

https://vk.com/wall-59615751_1830717

Подвезли педофилию, показания ВРАЧЕЙ, что фиксировали побои и, конечно, Джуди, которая тусит с Деппом.

Отредактировано (2022-06-09 16:41:52)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фигасе ракосральник у них там

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Данунахуй, у них там своя атмосфера. Начиная уже со второго камента под постом, где Джонни имел, оказывается, все шансы встретить ДР за решеткой. По решению гражданского суда по делу о диффамации, ага.
Спасибо что принес, анончик, но интереснее все-таки видеть батлы на популярных ресурсах а не в непойми какой помойке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Данунахуй, у них там своя атмосфера. Начиная уже со второго камента под постом, где Джонни имел, оказывается, все шансы встретить ДР за решеткой.

Там какая-то школоло пляшет, судя по "старухи старше 2000 года рождения".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

о, двенадцатилетних хейтеров Джонни подвезли, и у всех одна мозговая клетка на двоих. Я одну такую уже забанил, она просто засирала комменты фотками Деппа с оскорблениями.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мощная у Эмбер группа поддержки, я смотрю..

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На посты с поздравлениями Деппа слет юных воительниц против старых наркоманов-педофилов

Не понял.
АПД прошел по сслке.

Отредактировано (2022-06-09 17:29:33)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это все настолько странно, пиздец какой-то. Даже в 12 люди понимают разницу между гражданским и уголовным.

Отредактировано (2022-06-09 17:26:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мощная у Эмбер группа поддержки, я смотрю..

Она, скорее, громко орущая больше, чем мощная. Они много горланят и игнорируют факты.
А фанаты со стороны Джонни уже подуспокоились, поэтому слышно только команду Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это все настолько странно, пиздец какой-то. Даже в 12 люди понимают разницу между гражданским и уголовным.

Анон-препод категорически не согласен, в 12 полно идиотиков, которые не знают ничего (вообще ничего), но имеют офигенное самомнение. И у них ещё не отросли тормоза и критическое мышление, так что факт наличия таких вот 12-летних активистов меня вообще не удивляет

Отредактировано (2022-06-09 17:30:57)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не понял

Там ебанашки утверждают, что ДД надо посадить, ибо он педофил. Потому что в 25 встречался с 17 летней. И потому что в принципе встречается с женщинами моложе себя.
17 лет это малолетка-ужас-педофилия, потому что в слове seventeen есть слово teen.
А Вайнона была мазохисткой, ей просто все происходящее нравилось, вот она ДЛ и выгораживает.
Я сломался на этой божественной аргументации и закрыл страничку.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А у Джонни, между тем, сегодня День Рождения. С Днем Рождения, капитан Джек Воробей, пусть тебе на пути попадаются только хорошие люди!     

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С праздником, Джонни!!! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это все настолько странно, пиздец какой-то. Даже в 12 люди понимают разницу между гражданским и уголовным.

Анон-препод категорически не согласен, в 12 полно идиотиков, которые не знают ничего (вообще ничего), но имеют офигенное самомнение. И у них ещё не отросли тормоза и критическое мышление, так что факт наличия таких вот 12-летних активистов меня вообще не удивляет

Анон, таких и в 50 полно. Прохвесоршу из Стенфорда вспомни...Некоторые с возрастом только седину и полную голову гуано наживают, а не мозги или мудрость.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там ебанашки утверждают, что ДД надо посадить, ибо он педофил. Потому что в 25 встречался с 17 летней.

Нет ебнутым покоя

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А у Джонни, между тем, сегодня День Рождения. С Днем Рождения, капитан Джек Воробей, пусть тебе на пути попадаются только хорошие люди!     

Аааа! 
Пусть отдохнёт всей душой!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://vk.com/wall-59615751_1830717

Сколько, оказывается, неадекватных хердоебов.  А я думал, наш местный хердоебчик редкость 

Отредактировано (2022-06-09 20:24:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Отрывок интервью Камиллы на испанском

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/9Lp-zUVzWmw

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По слухам, терд не только не убрали из аквамена, ее время в фильме, по тестовым прогонам, увеличили до 20+ минут.
https://twitter.com/andysignore/status/ … BMtVg&s=19

https://twitter.com/BlackMajikMan90/sta … uPNgA&s=19

Отредактировано (2022-06-09 21:59:35)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ее время в фильме, по тестовым прогонам, эпохи до 20+ минут.

бля. если слух правдив, то ворнеры - суки двуличные

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

бля. если слух правдив, то ворнеры - суки двуличные

Или кто-то мстит ворнерам)
Посмотрим)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я ни этому слуху, ни слуху о том, что Эмбер совсем вырезали не верю... так что подождем когда выйдет и посмотрим на чужие отзывы