Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и в адвокатах у него вроде одни адвокат с эмбер

Не, там вроде другие какие-то, BAKER OLSON LECROY & DANIELIAN (это контора) и AZIZIAN ARBELLA

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И почему, интересно, Брукс ждал больше года, прежнее чем продать иск? Съёмки окончились в мае 2017, иск подан в июне 2018, через месяц после выхода аквамена и статейки херд.
Судя по этому селфи, на момент окончания съемок ни ц кого никаких обидок не было.
https://twitter.com/202s32s1c41/status/ … 1yK7w&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И почему, интересно, Брукс ждал больше года, прежнее чем продать иск? Съёмки окончились в мае 2017, иск подан в июне 2018, через месяц после выхода аквамена и статейки херд.

А вот как прочитал статью, так и понял - то, что в отношении его делал ДД, было АРБУЗЕРСТВОМ.
И так у него вскипело!.. так вскипело!.. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это же появилось все ещё в процессе суда, нет? Можнт мужик решил, что Эмбер выиграет и у него будет больше шансов...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://deppdive.net/adamw2101.html
Уолдман разбирал ебанизм лондонского судьи лучше всех.
Коллекция его твитов на эту тему.
Мне особенно нравится это:
Роки П. - Эмбер блевала.
Охранник - Эмбер блевала.
Медсестра - Эмбер блевала.
Эмбер - я не блевала.
Судья: Очевидно, что она не блевала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я думала, аноны сделали выводы после суда над Деппом, но оказывается, нет. Очень неприятно читать оскорбления и насмешки над тем мужиком, который решил подать на Деппа в суд, и выставление его анонами как однозначно неправого, лгуна, желающего подрогреться на хайпе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но он как минимум действительно решил подогреться на хайпе. Это очевидно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Предложи нам свои выводы, вдруг согласимся

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я думала, аноны сделали выводы после суда над Деппом, но оказывается, нет.

болезное, это опять ты?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

выставление его анонами как однозначно неправого, лгуна

https://deppdive.net/pics/rb/declaratio … noff03.jpg
А там посмотрим, что у него есть.
Мужик так-то подал одновременно на Деппа, на продюссера, на режиссера, на две компании, и на 50 (sic!) людей на площадке, чьих имен он не ебет, как узнает, уточнит.
Обвиняет в:
- Нападении и избиение
- Преднамеренное причинение душевных страданий
- Пренебрежение
- Принебрежение со стороны руководства
- Еще два разных пренебрежения
- Враждебная рабочая обстановка
- Неправомерное увольнение с нарушением публичной политики
- Преследование
- Пренебрежительное причинение душевных страданий

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мужик так-то подал одновременно на Деппа, на продюссера, на режиссера, на две компании, и на 50 (sic!) людей на площадке, чьих имен он не ебет, как узнает, уточнит.

Может у него 40 фото есть, как они его ногами бьют, конечно... но подождём суда. Если он будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Объясните анону с плохим английским, если мы обсуждаем иск к Деппу, поданный мужиком по имени Грегг Брукс,
с какой радости нам приносят иск от восемнадцатилетней девушки Эммы Данофф и выдают его за пруф?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

с какой радости нам приносят иск от восемнадцатилетней девушки Эммы Данофф и выдают его за пруф?

Это член съёмочной команды фильма, свидетельница конфликта между Бруксом и Деппом. Документ, соответственно, не иск, а свидетельское заявление. Часть досудебного разбора дела.

И ей не 18, а 18+. Это стандартная вводная часть, типа ты взрослый и можешь сам себя представлять юридически. 

Отредактировано (2022-06-07 15:29:39)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я думала, аноны сделали выводы после суда над Деппом, но оказывается, нет.

болезное, это опять ты?

Я не болезное, а беспристрастная. Я была рада справедливости в деле Деппа в том числе из-за реакции общественности, а тут снова где мое мочало.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Объясните анону с плохим английским, если мы обсуждаем иск к Деппу, поданный мужиком по имени Грегг Брукс,
с какой радости нам приносят иск от восемнадцатилетней девушки Эммы Данофф и выдают его за пруф?

Это похоже показания противоположной стороны, что врёт этот Брукс и вообще он мудак и, возможно, расист.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Объясните анону с плохим английским

Дальше этого стоило попросить перевести, а не буровить какую-то лабуду, которую тебе голоса нашептали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я была рада справедливости в деле Деппа в том числе из-за реакции общественности, а тут снова где мое мочало.

Анон, просто эта история не свежая и есть причины в истце сомневаться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Машинный перевод

▼Скрытый текст⬍

2. Я работал над фильмом «Город лжи», который тогда назывался «Лабиринт». Моя должность называлась «Сценарист». Моя функция как супервайзера сценария включает в себя фотографирование и контроль каждой детали съемок на съемочной площадке, тщательное слежение за каждой деталью для словесной и визуальной согласованности и непрерывности.
3. В 19:00 12 апреля 2017 г. я заснял встречу Джона К. Деппа Ил («Мистер Депп») с бездомными, находившимися на улице, где проходили съемки фильма «Город лжи». На фотографии г-н Депп разговаривает с небольшой группой бездомных. Он дал им деньги и подарки.
4. Мы вышли на улицу и должны были начать снимать сцену снаружи в 22:55. Ровно в 23:08. Вечером 12 апреля (по часам на фотографии) мистер Депп сидел в нескольких дюймах от меня на скамейке и вместе смотрел в монитор. Его дыхание не пахло алкоголем, и он не был пьян или находился под каким-либо влиянием, которое я мог наблюдать или наблюдал в течение долгого рабочего дня. Мистер Депп уже целый день работал над фильмом. Это был особенный день на съемочной площадке, так как мать Кристофера Уоллеса, также известного как Бигги Смолл, Виолетта Уоллес, а также вдова и семья Рассела Пула посетили съемочную площадку, чтобы посмотреть съемку.
5. В этот момент разведчик съемок фильма Рокки Брукс столкнулся с афроамериканской бездомной женщиной примерно в 25 футах от того места, где я сидел с мистером Деппом. Мистер Брукс громко и агрессивно ругал женщину расовыми и уничижительными оскорблениями за то, что она была в его присутствии и мешала ему, и он был в ярости, что она не могла выполнять его команды. Я слышал большую часть недобрых слов мистера Брукса в ее адрес.
6.Г-н. Депп тоже это слышал. Он немедленно встал с нашего общего места на краю скамейки и подошел к Бруксу, чтобы заступиться за женщину. Мистер Депп сказал мистеру Бруксу: «Вы не можете так с ней разговаривать». Вы думаете, что она что-то меньше, чем вы? Кто ты, по-твоему, такой? Как ты смеешь?' Джонни таким образом обменивался словами с мистером Бруксом в течение примерно 20 секунд, что подтверждается моими фотографиями, а затем он пришел и сел обратно в 23:09, что подтверждается фотографией с отметкой времени. Не было ни ударов, ни толчков. Не было предложения 100 000 долларов, чтобы ударить г-на Деппа. Они были близки друг к другу, но мистер Депп никогда не прикасался к мистеру Бруксу. Я оставался в десяти футах от инцидента в течение его короткой продолжительности.
7.У меня есть 40 фотографий всего инцидента с отметкой времени.
8. Позже, после завершения съемок в 00:31 13 апреля 2017 года в отеле Barclay (фото с отметкой времени), я был в коридоре и оформлял документы после съемки. Мистер Депп подошел, а мистер Брукс появился примерно в 5 футах от меня и обнял. Г-н Депп сказал «никаких обид» после того, как г-н Брукс сказал, что он сказал «в пылу момента». Потом они оба ушли.
Я заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство в соответствии с законами Соединенных Штатов Америки и штата Салифорния, что записанное верно и правдиво.

Отредактировано (2022-06-07 15:35:46)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я была рада справедливости в деле Деппа в том числе из-за реакции общественности, а тут снова где мое мочало.

Анон, просто эта история не свежая и есть причины в истце сомневаться.

Меня все равно огорчает эта реакция. Есть причины, но они не доказаны, пока это хирсей, слово против слова. Но при этом реакция злая, насмешливая, просто лично для меня это ничем не отличается от того периода, когда Эмбер заявляла о насилии со стороны Деппа и ей сразу поверили, а Джонни начали оскорблять, считая, что он врет, что он ужасный человек, а Эмбер святая. Ну вот то же самое. И весь процесс Джонни был о загубленной репутации, о силе мерзких слухов, о домыслах, о суждении на основании СМИ и чьих-то словах и о том, к чему это приводит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

думала, аноны сделали выводы после суда над Деппом,

Сделали. Можно обвинять лично меня в пристрастности (хотя, я не фанат Деппа и мне на него параллельно), но мои выводы:
- некоторым людям не жмет врать и рушить карьеры/жизни ради хайпа и денег.
- повесточкой теперь научились привлекать внимание. Не чтобы добиться справедливости, а чтобы выбить для себя каких-то плюшек.
То есть, имхо, теперь каждый суд про абьюз, притеснение, ущемление прав меньшинств это повод приглядеться не только к ответчику, но и к истцу. Не пытается ли он свести счеты или стать популярным таким образом.
Вот конкретно сейчас кейс выглядит именно как попытка попариться и срубить бабла. Есть причины не доверять странному истцу. Принесет пруфы в суд? Люди изменят мнение. Пока там только какие-то неадекватные вопли и иск на всех поголовно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ничем не отличается от того периода, когда Эмбер заявляла о насилии со стороны Деппа и ей сразу поверили, а Джонни начали оскорблять, считая, что он врет, что он ужасный человек, а Эмбер святая.

Нет, не тоже самое. Анон, смотри, Эмбер заявила о насилии и стали оскорблять того, против кого она эти обвинения выдвинула.
Сейчас человек подал иск и ответчика уже не оскорбляют, а смотрят на истца. Мол, тащи пруфы, второй раз просто так не поведемся.
И, да, реакция злая. Наверное, это неправильно, но злость тут не на пустом месте появилась.

Отредактировано (2022-06-07 15:49:37)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Есть еще один момент.

Мужик так-то подал одновременно на Деппа, на продюссера, на режиссера, на две компании, и на 50 (sic!) людей на площадке,

Может дело в морде? (с)
Когда человек обвиняет всех вокруг, можно, конечно, предположить заговор, травлю неугодного, но какова вероятность?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если это действительно свидетельница, у которой всё задокументировано и зафотографировано, это это дело даже не возьмут в рассмотрение.

Честно, я уже не беспристрастна. Во все времена было полно людей, любящих нагреться на хайпе. Вон Элейн, как не давила на свидетелей Деппа по поводу 15 минут славы, после суда поскакала раздавать интервью ТВ. И ничего не жмет.

Если ты заявляешь, что тебя избили, арбузили и т.д., и т.п., будь добр, предоставь пруфы. Тем более на современной съёмочной площадке, где работает дохрена людей, и у всех у них есть глаза и рот. И смартфоны, которые могут заснять непотребство. Если бы такое действительно было, уже давно бы гуляли видео по Сети, мы живём в инфо эпоху. А до предоставления пруфов - презумпция невиновности, о которой все забыли.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если ты заявляешь, что тебя избили, арбузили и т.д., и т.п., будь добр, предоставь пруфы.

А можно сделать проще. Сразу обратиться в полицию и тогда уже полиция будет собирать доказательства.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сравнительная картинка по отклику на постсудебные заявления.

▼Скрытый текст⬍