Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть человек тупо не в курсе, чё там в кино 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Подождите. Если в фильме цветной мушкетёр, например и народ возмущается исторической недостоверностью, то это расизм, никому не нужна ваша достоверность, это искусство.
Если снята веселая, фантастическая серия про пиратов, далекая от реальности, просто в декорациях определенной эпохи и там нет гипертрофированной чернухи и страданий рабов - это тоже расизм, ибо недостоверно!
Я вообще не понимаю, о какой достоверности можно говорить в отношении киновселенной, где по морям плавает мужик со щупальцами на лице, а корабли жрет Кракен.

Отредактировано (2022-06-06 08:08:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

где по морям плавает мужик со щупальцами на лице, а корабли жрет Кракен.

А ты уверен, что возмущающиеся в курсе, что щупальца на лице и Кракен - это развеселая фантастика?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я вообще не понимаю, о какой достоверности можно говорить в отношении киновселенной, где по морям плавает мужик со щупальцами на лице, а корабли жрет Кракен.

Если мне не изменяет память, это вообще экранизированный аттракцион.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще, этот пост стоит почитать хотя бы ради остроумных ответов 

That was actually my biggest gripe about Muppets Treasure Island too, the lack of slavery.

If you are looking for historical accuracy, mayhaps a Disney movie is not the place to start? Why don’t you try Bridgerton?

▼Скрытый текст⬍

There should have been more FGM in Aladdin too, I really feel like they whitewashed the realities of life in 9th century Arabia.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

То есть выдуманный пират, не берущий людей в рабство, - это расизм. Окееееей...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

капитан Джек Воробей буквально освободил наоборот рабов, это было в кино. 

Это вырезанная сцена, но блять, при чем тут актёр?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

блять, при чем тут актёр?

Ты чо, анон, он же согласился участвовать в этой экранизации концентрированного расизма. Значит и сам мудак.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А мне понравился вот этот ответ

I mean, and if she really wants to analyza film that deeply, maybe she can answer why Amber Heard — the whitest white girl to ever white girl — was cast as a Latine woman in Machete Kills, pero no, lets not talk about that white wash

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/tarteauxroses/statu … q3eZg&s=19
Гспд, хоть кто-то не был на этой вечеринке по мнению тердфанов?
Теперь и журналистика, бравшая интервью у Джуди, там была, а то иначе откуда она знает, сколько Джуди там находилась?

Well, you certainly seemed to know how long Judy was there and why before you did your EXCLUSIVE! interview.
Also lmao at you quote-tweeting me to get the rabid little Depp fans when I'm far from the only person who's said this to you, you're such a trash reporter

Отредактировано (2022-06-06 09:54:23)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Гспд, хоть кто-то не был на этой вечеринке по мнению тердфанов?

Все были. Суд, полиция, присяжные, журналисты, мы тоже. И Уолт Дисней лично, вместе с Элвисом.
Мировая закулиса как она есть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А правда, что Херд пыталась окучивать Момоа на съемках, даже зная об его партнерше?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А правда, что Херд пыталась окучивать Момоа на съемках, даже зная об его партнерше?

Хирсей, но толкуют, что да, и у того даже проблемы с женой какие-то были.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни Деппа надо кенселить, потому что в пиратах карибского моря нет рабов.
https://twitter.com/mldauber/status/153 … 8_MTQ&s=19

▼Скрытый текст⬍

"Captain Jack" and Pirates of the Caribbean whitewashed and erased slaves and slavery from the 18th century Caribbean, where its practice was probably the most cruel in the world. Pirates were often far from the freedom-fighters the film portrayed but were slaveholders themselves.

In case you need another reason to hate Johnny Derp, the Pirates franchise is DEEPLY racially problematic.

In sum, even the fictional character Derp's fans love and think is a real depiction of Derp himself is almost certainly a racist sociopath.

Это сарказм такой? Предлагается ненавидеть актера за то что продюсеры-режиссеры-сценаристы не завезли рабства в кино или за то что персонаж такой расист, что не участвовал работорговле?
Я отказываюсь верить что это не троллинг.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/tarteauxroses/statu … q3eZg&s=19
Гспд, хоть кто-то не был на этой вечеринке по мнению тердфанов?
Теперь и журналистика, бравшая интервью у Джуди, там была, а то иначе откуда она знает, сколько Джуди там находилась?

Well, you certainly seemed to know how long Judy was there and why before you did your EXCLUSIVE! interview.
Also lmao at you quote-tweeting me to get the rabid little Depp fans when I'm far from the only person who's said this to you, you're such a trash reporter

А продолжается этот фарс, потому что Фартлоу продолжает набрасывать на Джуди
https://twitter.com/Eve_Barlow/status/1 … 5415651329

Eve Barlow
@Eve_Barlow
The court reporter. She's just done a TV interview, gushing about getting to meet him outside of the courthouse *during* the trial.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блять, можно Барлоу зарепортить как-то? Уолдмана навсегда забанили, а эта тварь реально разжигает ненависть к женщинам на почве личной ненависти.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я отказываюсь верить что это не троллинг.

Знаешь, в чем пиздец? Это пишет ебаный профессор Стенфорда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Знаешь, в чем пиздец? Это пишет ебаный профессор Стенфорда.

Может стебется? Может эксперимент ставит? Поведутся или нет, найдется ли тот кто примет этот бред всерьез?
Спасите мою веру в людей.

Отредактировано (2022-06-06 11:49:17)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/MagicByWest/status/ … vtH2Q&s=19
На Джуди она тоже катит, если что.
Из новых откровений - стороны деппа получала от стенографистки транскрипты суда!!1

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/MagicByWest/status/ … vtH2Q&s=19
На Джуди она тоже катит, если что.
Из новых откровений - стороны деппа получала от стенографистки транскрипты суда!!1

Вау. Ведь никто, буквально никто, не видел и не слышал процесс суда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

тороны деппа получала от стенографистки транскрипты суда

А это что, запрещено? Я правда не знаю.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вау. Ведь никто, буквально никто, не видел и не слышал процесс суда.

Так это все постановка и монтаж!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блядь, это просто...
https://twitter.com/JamesSurowiecki/sta … 9628060672

James Surowiecki
@JamesSurowiecki
·
Jun 4
1. The longer you look at it, the weirder the jury's verdict in the Depp-Heard case looks - even if you assume Heard lied constantly. The sentences from her op-ed that were at issue were phrased so carefully and vaguely that it's hard to see how a jury found them defamatory.
忍者の神 Marxist-Yeagerist ⌬
@delmoi
·
Jun 4
When she was on the stand she alleged that there was physical and sexual abuse, she didn't try to argue that that wasn't what she meant in the op-ed.  She also said on the stand the article was about him.  You should actually watch the trial and see what the arguments were
James Surowiecki
@JamesSurowiecki
Replying to
@delmoi
It doesn't matter what she said during the trial. "Domestic abuse" is not the same as "domestic violence."

Не имеет значение что Терд сказала под присягой в суде.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А это что, запрещено? Я правда не знаю.

1. Все стороны в конце дня получают транскрипты за день. Для этого стенографист там и сидит, лол.
2. Эта чертова вечеринка была ПОСЛЕ заключительных речей, когда присяжные уже ушли совещаться.
3. Присяжным не давали никаких транскриптов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Domestic abuse" is not the same as "domestic violence."

Ок, тут нужна пояснительная бригада...