Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нужно лечить и только потом расставаться. Это в своих же интересах.

В твоих интересах бежать поскорее и подальше от абьюзера. Чем дольше ты рядом с абьюзером и газлайтером, тем выше шанс, что останешься. Еще убедит тебя, что неуиноватая, это все болезнь, а ты, срань такая, ее просто провьцировал! Надо было вести себя правильно!

Отредактировано (2022-06-05 02:10:12)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Маска тем более не было стимула что-то делать. Нах ему это?

Он может быть следующим, кого она оболжет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он может быть следующим, кого она оболжет

Может, вот он и не лезет на рожон.
Не надо сравнивать Маска и Деппа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Маска тем более не было стимула что-то делать. Нах ему это?

А как же "сначала вылечи, а потом бросай"? Если Амбер так больна, что клевещет на дурном глазу, Маск может быть следующим героем изнасилований бутылкой. Вот должен был сначала вылечить любовницу, а потом рвать отношения, что он как неродной?

▼Скрытый текст⬍

если ты не зеленое, которое тут пляшут, и не отслеживал дискуссию, уточняю - это был сарказм

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может, вот он и не лезет на рожон.
Не надо сравнивать Маска и Деппа.

Но по логике, Маск должен ее лечить, чтобы защитить себя, верно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А откуда пошла теория, что отец ребёнка не неизвестный донор, а Маск?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А, все-таки свой диагноз по аватарке. Ну давай, распиши свой айсберг.

Вангую, анон сам шиз (с), узнал себя в Эмбер и теперь мстит холиварке за то, что она его не отправила лечиться, путем тупого засера тредов 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но по логике, Маск должен ее лечить, чтобы защитить себя, верно?

Нет. Вместе они не жили, всей картины он не знал + пытаться лечить любовницу втайне от мужа это какой-то сюр. Не может Маск выступать в одно рыло на суде с медкомиссией. Он ей не муж.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А откуда пошла теория, что отец ребёнка не неизвестный донор, а Маск?

Hearsay... всем же прикольнее назвать отцом известного человека. Хуй знает, короче

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не нужно сохранять отношения. Нужно лечить и только потом расставаться. Это в своих же интересах.

Сначала закодируй буйного алкоголика и убедись, что подействовало, а потом беги к маме в Тюмень! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не может Маск выступать в одно рыло на суде с медкомиссией. Он ей не муж.

Теперь и Маск не может выступать в одно рыло. Ни он, ни психотерапевт, ни мать с сестрой.
Видимо, только муж может выступать в одно рыло на суде с медкомиссией

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А откуда пошла теория, что отец ребёнка не неизвестный донор, а Маск?

Она крутила с ним и Франко, и официально отцовство не отрицала, просто отмалчивалась на вопросы, оттуда и пошло.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, о Маске. И о других любовниках. Было бы хорошо, если бы она про всех выплясала. Интересно посмотреть на реакцию медиа на эдакое миту наоборот, когда бедную эмберочку вот каждый, каждый!

А тред будто залит зеленым жиром, на котором выписывает тройные тулупы невменяемое нечто. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не может Маск выступать в одно рыло на суде с медкомиссией. Он ей не муж.

А зачем медкомиссия для насильственного проплаченного рехаба во благо? Ты уж уточни, или по закону надо недееспособным признавать, или бабло решает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь и Маск не может выступать в одно рыло. Ни он, ни психотерапевт, ни мать с сестрой.
Видимо, только муж может выступать в одно рыло на суде с медкомиссией

Не перевирайте. Маск и психотерапевт ничего не решают. Нужна родня или муж в первую очередь, можно всех вместе, но эти люди не захотели заморачиватся, хотя это было в их интересах. Вероятно они имели вторичную выгоду от этого треша.

Отредактировано (2022-06-05 02:15:48)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А откуда пошла теория, что отец ребёнка не неизвестный донор, а Маск?

Полагаю, от матери Хуерд, которая говорила о том, что они судятся за эмбрионы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Маск и психотерапевт ничего не решают. Нужна родня или муж в первую очередь, можно всех вместе, но эти люди не захотели заморачиватся, хотя это было в их интересах. Вероятно они имели вторичную выгоду от этого треша.

Черт, кажется у нас первая в этом процессе ситуация, когда никто никого так и не смог купить! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вероятно они имели вторичную выгоду от этого треша.

Сестра точно. И друзья. Они жили за счет Джонни

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А зачем медкомиссия для насильственного проплаченного рехаба во благо? Ты уж уточни, или по закону надо недееспособным
признавать, или бабло решает.

Про насильственный речи не шло, только с медкомиссией. Можно и нужно было сделать все по закону.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про насильственный речи не шло, только с медкомиссией. Можно и нужно было сделать все по закону.

Да ты что? Таблетка для памяти:

Нельзя принудительно лечить. Нельзя. Это незаконно.

Можно, просто заморачиватся никто не хотел.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп сделал все по закону. От и до. Что уж поделаешь, что Эмбер надо было танцевать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да ты что? Таблетка для памяти:

Принудительно имеется в виду после медкомиссии. Если человек не хочет лечится, то можно провести суд. Особенно если на людей бросается. У Деппа были все доказательства для врачей. Но он этого не сделал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но он этого не сделал.

Может быть, потому что являлся жертвой абьюза? Да нет, бред какой-то.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может быть, потому что являлся жертвой абьюза? Да нет, бред какой-то.

Если бабка стены говном мажет - это абьюз?

Предупреждение за флуд и оффтоп

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А откуда пошла теория, что отец ребёнка не неизвестный донор, а Маск?

Она крутила с ним и Франко, и официально отцовство не отрицала, просто отмалчивалась на вопросы, оттуда и пошло.

Ну с Франко не крутила, там вроде только секс был. Вот с Маскои отношалась, да.