Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, объясните мне. Суд доказан клевету. Что-нибудь будет за то, что Эмбер продолжит публично брехать?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Праведное возмущение Бена.
Я понимаю, польский он не вел кроссы - он совсем не умеет в покер фейс 

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/S9L0OjDJSDk

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Суд доказан клевету. Что-нибудь будет за то, что Эмбер продолжит публично брехать?

Если на нее снова не подадут за клевету - нет, т.к. не было никаких судебных запретов продолжать мусолить эту тему.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Праведное возмущение Бена.

Дааа, мемное лицо ЧОБЛЯ????
Аж Джонни подорвался

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмили говорила, что есть возможность запросить у суда injunction (запрет? требование прекратить?) с перечислением того, чего именно теперь нельзя говорить.

Разные обозреватели процесса (и даже участники, привет Драко!), многие из них про-Депп, собирают теперь донаты для детской больницы, которую Эмбер прокатила. Ууу, мизогины!

Отредактировано (2022-06-03 14:14:28)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, она газлайтила и передергивала.
Я до этого суда видел ровно три с половинкой фильма Джонни, о нем самом ничего не знал. Про Эмбер вообще ничего не знал.

Поэтому то как Эмбер передергивала во время суда или делала вид что она этого не сказала, а говорила другое, тут помню, тут не помню - убедило меня, что это она агрессор.
Такие манипуляшки тупо выбешивают.

Сочувствую Джонни шопиздец и жалко что он не бросил ее прямсразу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Разные обозреватели процесса (и даже участники, привет Драко!), многие из них про-Депп, собирают теперь донаты для детской больницы, которую Эмбер прокатила. Ууу, мизогины!

Красивое 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я подтверждаю. Я девушка весом 55 кг, но я в модусе "раззудись, плечо, размахнись, рука" могу уебать чуть не насмерть, а многие люди так в принципе не могут, у них внутренний блок на причинение боли другому человеку стоит, у мужчин не реже, чем у женщин. Способность сделать больно зависит от гневливости, а не от пола, и даже неумеющий драться человек в припадке гнева ужасен, потому что он еще и своей боли не боится, он ее не чувствует.

И я подтверждаю. Девушка, 65 кг,  опасность в том, что могу херачить в приступе гнева подручными предметами.
В своё оправдание скажу, что это были взаимные драки, когда мне первой либо цеплялись в волосы, либо били по лицу.
А Эмбер вроде как раз подручным предметом кусок пальца срезала.

Отредактировано (2022-06-03 15:03:18)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У анона знакомая весом килограмм 65-70, не занимающая спортом и тяжёлым физическим трудом в порыве ярости разъебала шахматную коробку мужику об голову. Мужик был раза в два крупнее.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да если один кидается драться, а второй не отвечает, кто угодно кого угодно может побить. А уж предметами швыряться, не нужно быть тяжелоатлетом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Суд доказан клевету. Что-нибудь будет за то, что Эмбер продолжит публично брехать?

Если на нее снова не подадут за клевету - нет, т.к. не было никаких судебных запретов продолжать мусолить эту тему.

И очень-очень жаль что не было. Интересно, удовлетворили бы просьбу такого запрета, если клевета доказана?

Эмили говорила, что есть возможность запросить у суда injunction (запрет? требование прекратить?) с перечислением того, чего именно теперь нельзя говорить.

Было бы хорошо, если так. Терд все равно свой фонтан говна заткнуть не сможет (хехехе, и прямо, и образно вышло) и нарвется на нарушение запрета.

Отредактировано (2022-06-03 16:36:14)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп с Хёрд одного роста, и простите меня, я люблю Джонни, но у него вид, что его и соплёй перешибешь, а Херд в её лучшие года была очень крепкой девицей.

Да там даже на суде в этом духе было:
- Вы сильнее мисс Хёрд?
- Нет, я бы так не сказал...

Отредактировано (2022-06-03 16:37:35)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да там даже на суде в этом духе было:
- Вы сильнее мисс Хёрд?
- Нет, я бы так не сказал...

- You're a lot bigger than Amber, correct? Physically. / Вы намного крупнее Эмбер, правильно? Физически.
- I wouldn't say that. / Я бы так не сказал.
Я так заржал на этом моменте, простите, что запомнил

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмили говорила, что есть возможность запросить у суда injunction (запрет? требование прекратить?) с перечислением того, чего именно теперь нельзя говорить.

Вроде говорили, что команда Деппа этим будет заниматься как раз. Просто документы подготовить надо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- You're a lot bigger than Amber, correct? Physically. / Вы намного крупнее Эмбер, правильно? Физически.
- I wouldn't say that. / Я бы так не сказал.
Я так заржал на этом моменте, простите, что запомнил

О, спасибо, анон. 
А то я суть запомнил, но не дословно. 
Но тоже прям в сердце запало. Он ещё на этом так улыбнулся. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмили говорила, что есть возможность запросить у суда injunction (запрет? требование прекратить?) с перечислением того, чего именно теперь нельзя говорить.

Вроде говорили, что команда Деппа этим будет заниматься как раз. Просто документы подготовить надо.

  хоть бы так и было.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тогда интервью Эмбер будут звучать: "Тот-кого-мне-запрещено-называть сделал со мной то-что-мне-запрещено-рассказывать, и это нанесло вред всем женщинам"?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде говорили, что команда Деппа этим будет заниматься как раз. Просто документы подготовить надо.

добрый боженька, сделай так, чтобы это было правдой, и чтобы запрет одобрили, ну что тебе стоит?!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тогда интервью Эмбер будут звучать: "Тот-кого-мне-запрещено-называть сделал со мной то-что-мне-запрещено-рассказывать, и это нанесло вред всем женщинам"?

Тогда главное - попасть на интервью к кому-нить типа Камил, чтобы нашу хероиню довели до нарушения запрета в прямом эфире

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- You're a lot bigger than Amber, correct? Physically. / Вы намного крупнее Эмбер, правильно? Физически.
- I wouldn't say that. / Я бы так не сказал.
Я так заржал на этом моменте, простите, что запомнил

О, спасибо, анон. 
А то я суть запомнил, но не дословно. 
Но тоже прям в сердце запало. Он ещё на этом так улыбнулся. 

▼Видос с этим самым моментом)⬍

https://www.youtube.com/watch?v=_q8A3r6 … L&index=23

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вы намного крупнее Эмбер, правильно? Физически.

Они его с Момоа не перепутали?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://www.change.org/p/dc-entertainme … igned=true
Петиция перевалила за 4,5 ляма.

Появилась инфа, что херд полностью вырежут из аквамена

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/XkfTcsKTaeE

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот меня поражает готовность испортить фильм или положить на полку из-за ебанины актера. Актеры никогда не были образцами морали, блин. Ну не зовите в новые проекты. Но выгонять из текущих... Как будто блин убийства совершали.
Это несправедливо по отношению к зрителям прежде всего.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Появилась инфа, что херд полностью вырежут из аквамена

   

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот меня поражает готовность испортить фильм или положить на полку из-за ебанины актера.

С чего ты взял, что отсутствие Хёрд его испортит? Может только на пользу пойдёт.