Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сейчас идет какая-то встреча с Джонни, задают вопросы

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/F-pDn01VYu8

не, это что-то старое, я на стримы такие две недели нарываюсь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сейчас идет какая-то встреча с Джонни, задают вопросы

Это адовый спам, который еще во время суда запускали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

тьфу, обидно. спасибо, что объяснили, аноны

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни сейчас с Бэком тусит, в полюшко траву трогать ходит, в вет госпиталь с ним сегодня ездил, тискал барсучат.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни сейчас с Бэком тусит, в полюшко траву трогать ходит, в вет госпиталь с ним сегодня ездил, тискал барсучат.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни сейчас с Бэком тусит, в полюшко траву трогать ходит, в вет госпиталь с ним сегодня ездил, тискал барсучат.

Да? А где поглядеть?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

у мужика явно интенсивная психотерапия

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Заодно можно было бы срубить хайпа и денег, может они были ей нужны, может нет. СЕРДЦЕМ ЧУВСТВУЮ это не было первоначальной целью.

Сердце-вещун — убойный аргумент.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сижу, никого не трогаю, почитываю по дороге с работы блогершу в телеге...

Какая тонко чувствующая сердцем, нет, даже СЕРДЦЕМ блогерша! Все по полочкам разложила, всем диагнозы по аватаркам вынесла, захлебнувшаяся бедняжка Херд без ресурсов и мерзавка Депп, посмевшая цинично прикупить красивых костюмов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сижу, никого не трогаю, почитываю по дороге с работы блогершу в телеге...

Какая тонко чувствующая сердцем, нет, даже СЕРДЦЕМ блогерша! Все по полочкам разложила, всем диагнозы по аватаркам вынесла, захлебнувшаяся бедняжка Херд без ресурсов и мерзавка Депп, посмевшая цинично прикупить красивых костюмов.

Да ппц...Я после прочтения этого опуса уже 5й круг по галактике делаю и никак выхуеть не могу. Кстати, такие вот  опусы Терд во вред - так мб все успокоились бы, порадовались справедливости и забыли, а тут всякие блохеры и фанатички Эмберовы не дают забыть и лишь усиливают у адекватных людей чувство неприязни к Терд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, такие вот  опусы Терд во вред - так мб все успокоились бы,

Show must go on

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Выходит, что участвующие в #cutforamber резали себя для эмбер ещё в 2010 году.
https://twitter.com/ThatUnusMF/status/1 … PsFiQ&s=19
Точнее фейк акки, наштампованные в мае этого года, и простящие в поддержку эмбер, используют чужие фотки, выдавая за свои.
Закономерный вопрос: эмбер идиотка?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Прастите, а почему Депп устроил шоу?

Т.е. Херд написала статью, выступала представителем того-сего по домашнему насилию, обещала благотворительный взнос. Не стеснялась в выражениях, когда говорила о Деппе. Отфотошопила фотки, врала при показаниях, вбрасывала дичь. 

Но это Депп устроил шоу. Ну, ок.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шоу с разоблачение эмбер! Нет бы оставить ее в покое и дать спокойно и беспрепятственно доить тему абьюза, так нет же, надо было ему на весь мир растпындеть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я так понял пресса все-равно на стороне херд? Бедная женщина, подумайте о жертвах, богатый мужик всех купил и прочее. Что должно произойти ещё, чтобы они признали, что облажались яростно защищая Херд?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что должно произойти ещё, чтобы они признали, что облажались яростно защищая Херд?

Да всё уже, сожжены мосты. Он на их священное право писать хуйню залупился, уважаемые издания такое не прощают. Вот таблоидам на репутацию свою насрать, поэтому именно в них и получали все события наиболее нейтральное освещение (в том смысли, что гиенили над обеими сторонами, когда подворачивался повод). Вот такая вот нынче ситуация в мире зависимых и независимых СМИ.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня очень выбешивает, как они за всех жертв пытаются говорить, что те в шоке и расстроены.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

При этом те жертвы в твиттере хором орут иди на хуй эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Охуенная справедливость с этим "подумайте о женщинах!! о жертвах абьюза!"

Бл, был суд, на суде обе стороны представили доказательства и свидетельства, присяжные рассудили, что Депп прав.

Какое отношение это дело имеет к  возможным делам в будущем? Ну, давайте вердикты выносить по всем делам, загадывая на будущее. А на человека в рассматриваемом деле класть болт, пусть станет мучеником ради общей цели.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ещё отрывок с Элейн на ТВ. Буквально минута славы. Любовь не отвечать на поставленный вопрос, а давить на эмоции у них с мисс Терд общая.

▼короткое интервью⬍

https://youtu.be/aee4d3LcvCU

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И полная версия интервью Элейн на программе CBS Morning

▼полное интервью (6минут)⬍

https://youtu.be/Zh9WzkKvmXs

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А на человека в рассматриваемом деле класть болт, пусть станет мучеником ради общей цели.

Это ключевой момент в позиции стороны херд.  Она сама идеальный безликий «представитель» чего угодно, модель. Сейчас её фигура покосилась и набекренилась на пьедестале бывших восхвалений и высоких правильных воззваний, нужно удержаться любой ценой. Фигура нечеловеческая (без изъянов же, помним), и любой человечишка ничего не стоит рядом с ней.

Видите, как она в твиттере написала, не о личном. Она скорбит о нас, покусившихся на женские права в её лице) Она реально себя не видит, там пустота.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И полная версия интервью Элейн на программе CBS Morning

▼полное интервью (6минут)⬍

https://youtu.be/Zh9WzkKvmXs

Утверждает, что у них есть ещё тонны доказательств, включая медицинские записи с 2012 года. Вопрос: а почему не предоставили суду?
Давит на то, что А) Деппа уже признал арбузером британский суд б) не все доказательства были предоставлены в) присяжные все равно смотрели ютьюб или другие медиа и не могли полностью изолироваться г) судья и присяжные нифига не поняли и не были полностью беспристрастными

Она конкретно так проехалась по судье и особенно по присяжным. Не аукнется ли это ей?
Я до этого ей сочувствовала, но она, похоже, такая же как Эмбер...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Решила пройти по прессе, ох, аноны. «Нью-Йорк Таймс»: https://www.nytimes.com/2022/06/02/arts … alice.html

▼Скрытый текст⬍

He isn’t a better actor than Heard, but her conduct on the stand was more harshly criticized in no small part because he’s a more familiar performer, a bigger star who has dwelled for much longer in the glow of public approbation.

«Он не лучший актер, чем Херд, но ее поведение на трибуне подверглось более резкой критике, в немалой степени потому, что он более знакомый исполнитель, более крупная звезда, которая гораздо дольше пребывала в лучах общественного одобрения».

▼Скрытый текст⬍

The audience was primed to accept him as flawed, vulnerable, human, and to view her as monstrous.

Because he’s a man.

«Аудитория была настроена принять его как ущербного, уязвимого, человека, а ее - как чудовище.

Потому что он  — мужчина».

▼Скрытый текст⬍

The rage of men whose grievances are inchoate and inexhaustible found expression in a 58-year-old movie star’s humiliation of his 36-year-old former wife.

«Ярость мужчин, чьи обиды зарождаются и неисчерпаемы, нашла выражение в унижении 58-летней кинозвездой своей 36-летней бывшей жены».

▼Скрытый текст⬍

It means that we value the comfort and self-regard of men, especially famous ones, more than we value the safety and dignity of women, even famous ones.

«Это значит, что мы ценим комфорт и самоуважение мужчин, особенно знаменитых, больше, чем безопасность и достоинство женщин, даже знаменитых».

Отредактировано (2022-06-03 09:31:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня очень выбешивает, как они за всех жертв пытаются говорить, что те в шоке и расстроены.

Я бы им присудил передерг года. Было бы очень смешно, кабы не было так мерзко.