Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь
Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык
С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.
Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)
С ПРИЦЕПОМ!
я надеюсь, она прицеп теперь не отцепит насовсем
А вот если бы у него появилась любовница-студентка...
Ну, у Деппа была не так давно совсем юная девушка, которую он называл little Russian.
я надеюсь, она прицеп теперь не отцепит насовсем
С ребенком может быть что угодно, но сейчас это обсуждать - область типичного фанфикотворчества с признаками рака, так что подождем - увидим
Знаешь, что потом за эту сковородку сильный мужик может сделать с женщиной?
А ещё за сковородку можно сесть.
1. Все равно он ее бил, у него лицо ТАКОЭ
2. Верить все равно надо Эмбер, ведь она женщина
3. Феминистки всегда встают на сторону женщин и только ради женщин
4. Да, лгунья, НО ВЫ ПОДУМАЛИ ОБ ОСТАЛЬНЫХ
Фемкоанон сейчас настолько охуел, что вылез из рид-онли.
Представление о женщине как о невинном безмозглом цветочке, от природы более нравственном и эмоциональном, чем мужчина, и потому нуждающемся в безоговорочной опеке при отсутствии доступа к стандартным правовым процедурам, — это как раз то, с чем боролись суфражистки и их сторонники в Великобритании XIX века. Эмили Дэвис называла состояние своих современниц полной умственной слепотой.
Если мы признаём за женщиной субъектность, то мы автоматически допускаем, что она может осознанно совершать плохие поступки и нести за них справедливое наказание. Если мы апеллируем к тому, что "все женщины суть невиноватые овечки по природе своей", то мы расчеловечиваем женщину, низводим её до уровня ребёнка или умственно неполноценного инвалида, для которых обычные правовые механизмы не работают.
Признаюсь, я упустил тот момент, когда феминизм превратился в популистский флешмоб по выдаче лайков всем женщинам по факту наличия пизды, но то, что они несут тёрдофанаты, - это антифеминизм в самом буквальном смысле этого слова. Давайте ещё Ильзу Кох будем оправдывать, а журналистов, которые называли её "бухенвальдской сукой" — осуждать за мизогинию.
С ПРИЦЕПОМ!
В виде дерьма.
Малышка не в счет, это подозреваю единственное хорошее что от нее есть.
Знаешь, что потом за эту сковородку сильный мужик может сделать с женщиной? "Не в полную силу" это как раз отговорка таких вот, а их "не в полную силу" будет все равно приличный удар и не сравнится с пощечиной от женщины 50 кг.
Ну этому мужику надо спать иногда? Знаешь, что можно сделать со спящим человеком? Эскалация в теории здесь возможна в любую сторону.
Или берем типичную ситуацию, когда "отец бил меня и маму, потом мне исполнилось 14, я ударил его и он перестал". Ага, четырнадцатилетний мальчик - устрашающий боец, раз в десять опаснее взрослой женщины. Не поэтому, конечно же.
Женщин воспитывают с двойным запретом: на агрессию и даже на физическую активность (девочкам нельзя драться, девочкам вообще лучше сидеть смирно и вышивать) и на проявление компетентности (мужчина во всем, что не борщи, понимает больше, чем ты). Выученная беспомощность.
Какой-то киножурналист был замешан в скандале про абьюз, причем он абьюзил всех своих герлфренд - невысокий тощий чел, который ничего тяжелее чашки кофе в руках явно не держал. Ну не физической угрозой стопроцентной победы в драке он это делал.
Отредактировано (2022-06-02 13:31:16)
ем более что это не будет проблемой, если тебя бьют, насилуют и т.п. Даже запугивание в наш век высоких технологий решается, сука, вкюченным телефоном и мобилкой.
Ну я бы так не сказал.
Но должны быть хотя бы косвенные доказательства, как в случае В. Там реально было много жалоб.
Представление о женщине как о невинном безмозглом цветочке, от природы более нравственном и эмоциональном, чем мужчина, и потому нуждающемся в безоговорочной опеке при отсутствии доступа к стандартным правовым процедурам, — это как раз то, с чем боролись суфражистки и их сторонники в Великобритании XIX века. Эмили Дэвис называла состояние своих современниц полной умственной слепотой.
Знаешь, анон, раз тут пересчет фемок, то я фемка скорее коммунистического уклада (равноправие в зарплате и доуступе к труду подтягивает все остальное равенство, типа того), и я не могу не пожать тебе руку за матчасть. Во-первых, топить за равенство и топить за перевес кого бы то ни было в каких бы то ни было правах суть зло в принципе (исключая какие-то уникальные вещи типа деторождения по понятным причинам), во-вторых, выписывание индульгенции по принципу пола в том числе расшатывает общественный маятник, потому что можно усираться, жонглируя терминами, но люди не идиоты и сами видят эти перекосы даже интуитивно, и такой очевидно несправедливый перекос взбесит даже шаолиньского монаха
Отредактировано (2022-06-02 13:32:38)
А сколько преступлений против женщин не доходят до статистики, потому что женщинам вбивают, что они сами заслужили или женщины просто не хотят портить отношения в семье.
Вот я прекрасно знаю. Но это обратная сторона той же медали, где женщина недочеловек. С одной стороны - с ней можно делать, все что угодно, а с какой с нее спрос - она же недочеловек. В нормальном обществе должно быть похуй на пол: если человек подвергся насилию то его надо защищать независимо от того, что у него в штанах, человек совершил преступление - его надо судить опять же независимо от того, что у него в штанах.
Женщины и мужчины должны быть равными, но равными по правам и возможностям. Не должно быть того, что мы прощаем мужчине то, за что судим женщину, и защищаем женщину, в чем обвиняем мужчину, и наоборот - прощаем женщине то, что не прощаем мужчине, и защищаем мужчину в том, в чем обвиняем женщину.
Знаешь, что можно сделать со спящим человеком?
Сесть за нападение на оного?
Женщины и мужчины должны быть равными, но равными по правам и возможностям. Не должно быть того, что мы прощаем мужчине то, за что судим женщину, и защищаем женщину, в чем обвиняем мужчину, и наоборот - прощаем женщине то, что не прощаем мужчине, и защищаем мужчину в том, в чем обвиняем женщину.
Сюка, когда к холиварке прикрутят уже лайки, хочу ставить их!
Ну этому мужику надо спать иногда? Знаешь, что можно сделать со спящим человеком? Эскалация в теории здесь возможна в любую сторону.
В смысле? Ты намекаешь, что женщина может решиться на реальное преступление, пока мужик спит? Речь о мужчине, на которого замахнулись сковородкой и вот в этот конкретный момент он может потом так врезать, что та женщина улетит.
Будучи атеистом, я и по первому кейсу хотел бы доказательную базу, лол.
Ну мой препод - агностик))) Существование Бога не может быть доказано))))
когда к холиварке прикрутят уже лайки
Надеюсь, никогда
и она была профессиональной go-go танцовщицей и хореографом
А это к чему?
и вот в этот конкретный момент он может потом так врезать, что та женщина улетит.
Что-то я не заметил улетающую Эмбер.
"Совсем юной девушке", ради точности, было 24 года и она была профессиональной go-go танцовщицей и хореографом.
Думаю это тут не имеет значения.
А это к чему?
К тому, что это не было развращением невинной полудевочки, как это можно попытаться представить.
К тому, что это не было развращением невинной полудевочки, как это можно попытаться представить.
А никто про это не писал, для него, или для Лундгрена там, 24 это очень юная девушка, возраст многих студенток, а речь шла именно о них.
Что-то я не заметил улетающую Эмбер.
Обсуждали общую ситуацию со сковородкой.
Вообще, может, в фемфлуд про общие случаи? Уже, кажется, оторвались от первоначального треда
Анон пишет:Плюс анон замечал, что очень серьезные преступления женщин не обсуждают, а иногда даже оправдывают.
А сколько преступлений против женщин не доходят до статистики, потому что женщинам вбивают, что они сами заслужили или женщины просто не хотят портить отношения в семье.
А сколько преступлений против мужчин не доходят до статистики, потому что мужчинам вбивают, что если он от женщины огребает - то он слабак и сам заслужил? И мужик в итоге не хочет чтобы его позорили?
По примеру с ДД не заметно?