Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны с открытыии предложениями, между вами всего 4 часа на сапсане!!
Потому что всем счастья в этом очень радостном треде!! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот это выверт мозгов, ух.

Зато комментарии огонь 
https://twitter.com/Malabulabu945/statu … 7357039617

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

кроч анон который не против следственного эксперимента из дс, выпил свою мегапинтов и открыт к предложениям 

А как тебе написать?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, почти не следивший за делом, всё равно рад за Джонни и желает ему найти хорошего психолога, который поможет ему забыть эти шесть лет ада.
Аноны, а как Эмбер будет выплачивать эти деньги, если у неё -8 млрд?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

*не дождался вердикта, лег спать*
*проснулся посреди ночи, открываю тред, чтобы посмотреть вердикт*
Джонни!
*продолжу спать спокойно*

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, почти не следивший за делом, всё равно рад за Джонни и желает ему найти хорошего психолога, который поможет ему забыть эти шесть лет ада.
Аноны, а как Эмбер будет выплачивать эти деньги, если у неё -8 млрд?

Миллиона, анон, ты чоу? 
И эта сумма уже включает ее выплаты Деппу, т.е. после всего у нее будет на счету -8лямов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

-8 млрд?

анон, она, конечно, в минусе, но на 8млн, а не млрд

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, вот теперь Эмбер и правда грустная.

Но в кадре повторить все равно не сможет. Не, вообще правда обидно, когда у актрисы настолько яркая, запоминающаяся, манкая (некогда) внешность идет в сочетании с полным отсутствием даже посредственных способностей. Анон тут вконтактике глянул фрагменты их совместных с Джонни выходов на красную дорожку и печально закурил. Херд даже там, где ничего играть не нужно и достаточно просто улыбаться, ненатуральна напрочь: скалится, вздергивая верхнюю губу, шею кривит, картинные позы принимает - и все это по контрасту со спокойным, держащимся абсолютно естественно Деппом. И ведь искренне же верила в силу своего актерского таланта, когда в суде кривлялась...

▼Бен и Камилла

Какие же они классные и обаятельные. Хотя можно представить, какое адское нервное напряжение пережили за время процесса.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне с победой!   

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сорян, если эта тема уже обсуждалась
А раз иск Терд удовлетворили на 2млн, она имеет право подавать аппеляцию? Или без разницы, сколько, в любом случае имеет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд может подать аппеляцию на все, как я понимаю, но там свои юридические тонкости относительного того, как и на что.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ура Джонни! 

▼саундтрек⬍

https://youtu.be/Nbq4GTwGRQ8

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот мне интересно попрут ее из аквамена

Так вроде ж была уже информация, что ей контракт не продлили, еще до окончания процесса. Но, конечно, хотелось бы услышать официальное заявление, с печатью и подписью, как Джонне выдали

Какое заявление? С Джонни контракт разорвали, а с Эмбер он сам истек и его просто продлять\возобновлять не стали. Не будут её приглашать и все, какие бумажки об этом могут быть, с печатями?

Кстати, тут в треде писали что Бертон предлагал Джонне роль. Никто ничего подробнее не знает?

Отредактировано (2022-06-02 07:00:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, тут в треде писали что Бертон предлагал Джонне роль. Никто ничего подробнее не знает?

Ну, изначально он на роль Гомеса в семейке Аддамс планировал брать Джонни, но не дали.
Теперь, по слухам, в Битлджус берёт.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не думаю, что Эмбер сумеет засунуть язык в жопу, но надеюсь, она будет получать пиздов со всех сторон за каждый вяк и пук на тему, какая она жертвочка.

Аналогичные мысли и надежды   

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На днях тихой сапой объявили, что дело Менсона закроют за недостатком улик, теперь это.

Анон, вот насчёт дела Мэнсона я бы в твоём случае не радовалась. Там огромное количество пострадавших, и в такой ситуации как минимум подозреваешь, что что-то там было
Но теперь Мэнсон подал на Рейчел Вуд за клевету, и если он выиграет, то это будет кейс, как абьюзер выиграл, а жертва ещё и за клевету огребла. Меня вот огорчает, что по душу Мэнсона правосудие не придёт

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Главное, чтоб на ребенке не срывалась

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но теперь Мэнсон подал на Рейчел Вуд за клевету, и если он выиграет, то это будет кейс, как абьюзер выиграл, а жертва ещё и за клевету огребла

А у нас уже доказано, что Вуд жертва? Я просто помню, что там тоже было крайне много спорных моментов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/Palm1005/status/153 … Ah53A&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А как тебе написать?

держи фейкомыло
Питер тоже хороший город, я там бываю временами

▼Скрытый текст⬍

[email protected]

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

у нас уже доказано, что Вуд жертва? Я просто помню, что там тоже было крайне много спорных моментов.

Если каждое "не смогла доказать" превращать в "плати за клевету" - будет большая грусть с домашним насилием
А Вуд, как я поняла, во время отношений была с капитально промытыми Мэнсоном мозгами, и только потом сумела осознать, что это было

Если что, я рада за Джонни и считаю, что он совершенно справедливо победил (раньше бы так)
И что отменять человека без нормального вердикта суда - зло
Но переживаю, какие спецэффекты теперь могут быть и не пострадают ли впоследствии реальные жертвы

Отредактировано (2022-06-02 07:54:39)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, я уже часов 5 как узнала, что все разрешилось в пользу Джонни, и все еще не могу поверить 
Я очеь рада за него 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что за альпаки?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А мне грустно, что она тоже как бы выиграла, пусть и меньше денег.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если каждое "не смогла доказать" превращать в "плати за клевету" - будет большая грусть с домашним насилием
А Вуд, как я поняла, во время отношений была с капитально промытыми Мэнсоном мозгами, и только потом сумела осознать, что это было

Я бы подождала результата. Здесь не раз отмечали, что дело о клевете крайне сложно выиграть, это как раз доказывает суд с Эмбер. Так что я бы пока не развешивала ярлыки.