Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сегодня еще символичный День нарциссичного абьюзера. И в этот день Джонни одерживает победу! Просто радуюсь, что справедливость восторжествовала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо, как думаете, Эмбер теперь притухнет или продолжит гадить?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Брайан 
https://twitter.com/ThatBrianFella/stat … 6662785027

*Taps mic
*Clears throat

"WE TOLD YOU SO!!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер теперь притухнет или продолжит гадить?

ей надо откуда-то 8,35 лямов наскрести. Адвокатам все равно надо платить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ей надо откуда-то 8,35 лямов наскрести. Адвокатам все равно надо платить.

Ну у нее состояние за тридцатку лямов, уж наскребет как-нибудь.

Кстати, смотрю сейчас вердикт - она ж не плачет. Вообще умеет, интересно? Не говорю, что прям она должна рыдать, но на камеру пустить слезу за погубленную свободу слова - святое дело 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, смотрю сейчас вердикт - она ж не плачет.

Забыла ту штуку, которую капают в глаза, чтобы заплакать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, смотрю сейчас вердикт - она ж не плачет.

Забыла ту штуку, которую капают в глаза, чтобы заплакать

Когда жюрящие вышли с вердиктом, она как-то потерла внутренние уголки глаз. Думаю, массаж слезных желез что ли  но не помогло)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, смотрю сейчас вердикт - она ж не плачет.

Забыла ту штуку, которую капают в глаза, чтобы заплакать

Это?

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это?

бля, анон!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо, как думаете, Эмбер теперь притухнет или продолжит гадить?

Прям хочу, чтоб пошла вразнос и начала орать на всех углах про купленный суд. И чтоб ей за это отвалили юридических пиздов за клевету.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, следивший за делом вполглаза, пришёл сюда покричать УРАААААА
СВОБОДУ ДЖОННЕ
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА!!!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня впн немецкий сейчас включен, там на первом месте #JusticeForJohnnyDepp

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо, как думаете, Эмбер теперь притухнет или продолжит гадить?

Притухнет после всех тех лет, в течение которых она стояла в позе жертвы и получала поддержку? После того унижения, которое она пережила на суде? Сомневаюсь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо, как думаете, Эмбер теперь притухнет или продолжит гадить?

Прям хочу, чтоб пошла вразнос и начала орать на всех углах про купленный суд. И чтоб ей за это отвалили юридических пиздов за клевету.

Надеюсь, длинный язык она прикусит. Может, поняла, что за него могут прихватить и поволочь в суд.

Блин, вот реально как новая глава у Деппа открылась. Интересно, что будет с ролями? Дисней судорожно ловит по всему миру альпак? 

Судья там в конце сказала, что 24 июня ждет документы какие-то, я не оч понял, какие и зачем.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо, как думаете, Эмбер теперь притухнет или продолжит гадить?

Мне кажется да, будет дальше все это раскручивать.
Надо же популярность поддерживать. Интересно как ее проигрыш отразится на ее карьере которой и так мало

Отредактировано (2022-06-01 23:34:10)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не мог зайти раньше, но сразу побежал в тредик 
Я чертовски рад, аноны 

—-
А Эмбер же может подать апелляцию??

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни в итоге выиграл 10 млн 350 тысяч, потому что по вирджинским законам нельзя присудить 5 миллионов карательных убытков, можно не больше 350 тыс. Ну тоже хорошо  и эти 5 миллионов больше как знак от присяжных что эмбер им ОЧЕНЬ не понравилась и они хотели ее наказать

Отредактировано (2022-06-01 23:35:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дисней судорожно ловит по всему миру альпак? 

Ну если Дисней ее оставит...
Хотя, стопэ. Они ж у Ворнеров вроде оба были? И Ворнеры выпнули Джонни?

Отредактировано (2022-06-01 23:37:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Увидел сразу несколько твитов в духе "он все равно арбузер, суд в 2020 это доказал," и меня не покидает ощущение, что здесь какая-то наебка. Вроде не про про это тогда суд был?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде не про про это тогда суд был?

не про это, но людям лень разбираться. услышали звон и не знают где он

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде не про про это тогда суд был?

Там просто не очень умные люди.
Бегают с лондонским судом и "12 доказанными эпизодами".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Маленькая милая прессуха Бена и Камиллы под судом

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=o_DAh-cO6L0

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

УРАААААААААА!
Этот день войдет в историю, когда был оправдан Капитан Джек Воробей! 
Ура, Джонни!!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноныыыыы! Урааааа! Всем мегапинт и всех обнимаю!
Я так рад! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

24 июня судья ждёт от сторон договорённость, как именно кто будет платить присужденные суммы (например, будет ли взаимозачёт - это внезапно не обязательно).

А про Эмбер, кроме шуток, хочется надеяться, что она как-то пересоберёт себя, пойдёт в терапию и научится блин с этим жить уже наконец. Расстройства личности не *лечат*, а познают и понимают, как смягчать их проявления и встраиваться в общество. Ей 36? - не всё потеряно же, ещё столько можно успеть. Вряд ли в большом кино, конечно, там все побоятся дурной славы.

Отредактировано (2022-06-01 23:43:48)