Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

у меня в ленте внезапно куча злых твитов от англоюзеров с истерикой "богатые белые мужики снова победили, нам страшно за то, как теперь будут относиться к настоящим жертвам" 
из-под какого камня они вылезли? как все еще можно верить эмбер после доказательств, а точнее отсутствия этих самых доказательств страшного-ужасного абьюза?

Анон✓

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Машинный перевод твита Хёрд.

▼Скрытый текст⬍

Разочарование, которое я чувствую сегодня, не передать словами. У меня разбито сердце, что горы улик по-прежнему недостаточно, чтобы противостоять несоразмерной власти, влиянию и влиянию моего бывшего мужа.

Я еще больше разочарован тем, что этот вердикт означает для других женщин. Это неудача. Это возвращает время вспять, когда женщину, которая говорила и говорила, можно было публично опозорить и унизить. Это отбрасывает представление о том, что к насилию в отношении женщин следует относиться серьезно.

Я считаю, что адвокаты Джонни преуспели в том, чтобы присяжные не обратили внимания на ключевой вопрос свободы слова и проигнорировали доказательства, которые были настолько убедительными, что мы выиграли в Великобритании.

Мне жаль, что я проиграл это дело. Но мне еще грустнее то, что я, похоже, потерял право, которое, как мне казалось, я имел как американец — говорить свободно и открыто.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Заявление Деппа

▼Скрытый текст⬍

Бля, я сломался об шрифт 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

хочется заспамить ее записью "tell the world, Johnny" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я никогда не видела, чтобы твит набирал ретвиты так быстро :V

ты ботоводов никогда не видел?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

нам страшно за то, как теперь будут относиться к настоящим жертвам" 

Победили богатую и еще более белую тётку, которая как раз и подложила дерьма этим самым настоящим жертвам.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бля, в комменатах и ретвитах часть народа орет, что пиздеть это не свобода слова, вторая часть стонет, что этот приговор как 11 сентября для женщин.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вторая часть стонет, что этот приговор как 11 сентября для женщин.

только что видел твит "не могу после этого сидеть в социальных сетях, худший день в моей жизни" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бля, в комменатах и ретвитах часть народа орет, что пиздеть это не свобода слова, вторая часть стонет, что этот приговор как 11 сентября для женщин.

как 11 сентября, блин, они йобнутые там что ли (

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

только что видел твит "не могу после этого сидеть в социальных сетях, худший день в моей жизни" 

Информационный детокс полезен

как 11 сентября, блин, они йобнутые там что ли (

Вышивают в аду. Как в фемфлуде и фемсрачах не был

Отредактировано (2022-06-01 22:54:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

анончики, а перескажите, плиз, заявление Джонни, а то английский анона из вери бед и огорчений ((

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бля, в комменатах и ретвитах часть народа орет, что пиздеть это не свобода слова, вторая часть стонет, что этот приговор как 11 сентября для женщин.

Ну да, официально признали, что женщина может лгать какое открытие Причем я даже понимаю, что это может повредить и жертвам, но вся ответственность за это лежит на Эмбер, это она подговнила миту, а не Джонни и не суд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Заявление Деппа в более читабельном размере

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

заявление Деппа, перевод админов ВК-группы Johnny Depp's files | Файлы Джонни Деппа
https://vk.com/johnnydepp_files

Шесть лет назад моя жизнь, жизнь моих детей, жизнь близких мне людей, а также жизнь людей, которые много-много лет поддерживали и верили в меня, навсегда изменилась.
И все это в одно мгновение.
Ложные, очень серьезные и уголовные обвинения были выдвинуты против меня через СМИ, что вызвало бесконечный шквал ненависти, хотя никаких обвинений против меня так и не было выдвинуто. В течение одной наносекунды это уже дважды обошло весь мир и оказало сейсмическое воздействие на мою жизнь и карьеру.
А шесть лет спустя суд присяжных вернул мне мою жизнь.
Я действительно признателен. Мое решение вести это дело, прекрасно понимая высоту юридических препятствий, с которыми я столкнусь, и неизбежное, всемирное зрелище в моей жизни, было принято только после долгих размышлений. С самого начала целью возбуждения этого дела было раскрыть правду, независимо от результата. Говорить правду я был обязан своим детям и всем тем, кто неизменно поддерживал меня. Я чувствую себя спокойно, зная, что наконец-то добился этого.
Я потрясен и был потрясен излиянием любви, колоссальной поддержкой и добротой со всего мира. Я надеюсь, что мое стремление добиться правды поможет другим, мужчинам или женщинам, которые оказались в моей ситуации, и что те, кто их поддерживает, никогда не сдадутся. Я также надеюсь, что теперь в судах и в средствах массовой информации снова будет действовать принцип "невиновен, пока не доказана вина".
Я хочу отметить благородную работу судьи, присяжных, сотрудников суда и шерифов, которые пожертвовали своим временем, чтобы дойти до этого момента, а также моей усердной и непоколебимой команде адвокатов, которые проделали огромную работу, помогая мне рассказать правду. Лучшее еще впереди, и новая глава наконец-то началась.
Veritas numquam perit .
Истина никогда не погибает.

Отредактировано (2022-06-01 23:02:29)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

закон: нет, ты не можешь лгать об уголовно наказуемом насилии
эмбер: но моя свобода слова!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Даже тон его письма такой сдержанный, но проникновенный.
Я очень рада исходу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я действительно унижен.

Тут не про унижение, а "я признателен"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Второе заявление Уолдмана - про то, что эмбер содрузья спланировали вызов полиции и спланировали всю эту подставу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

заявление Деппа

спасибо, что внес, анончик!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Второе заявление Уолдмана - про то, что эмбер содрузья спланировали вызов полиции и спланировали всю эту подставу.

Ну, это трудно доказать, поэтому да, звучит как клевета.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут не про унижение, а "я признателен"

Спасибо, анончик, поправил
Тоже удивила эта фраза, но аноньи англопреподаватели даром лишь время тратили

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Насколько благороднее выглядит заявление Деппа, чем нытье Херд, которая даже спасибо не сказала в адрес тех, кто ради нее позорился в суде.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В трендах:

успел возмутиться, но оказывается, это снова отжали тег 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

которая даже спасибо не сказала в адрес тех, кто ради нее позорился в суде.

+++
Неблагодарная нарциссическая какашка.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, эмбер, да! запомни эту эмоцию! Вот это и есть печаль, а не те оскалы, которые ты давила на слушаниях!

▼Скрытый текст⬍