Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://youtube.com/shorts/oZWy8KFWG-8?feature=share
Реакция джонни

Мне нужна эта гифка для важных переговоров.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я хочу Франко на роль Джонни, если все же будет сериал)

у Франко там своя роль будет, маленькое, но сочное камео

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я хочу Франко на роль Джонни, если все же будет сериал)

у Франко там своя роль будет, маленькое, но сочное камео

Ну я готова в роли Франко видеть кого-то другого или же вообще ограничиться видео из лифта (что в рюкзаке кстати?).
Ради пикантной ситуации, когда Франко сыграет Джонни))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В роли Франко можно младшего Франко задействовать 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ради пикантной ситуации, когда Франко сыграет Джонни))

Лично этот анон Франко в роли Джонни не хочет категорически, даже ради самых пикантных ситуаций.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Зашел в комментарии к янгмаше (одно из лиц современного феминизма), она выложила фото с тату на тему суда. а там россыпь бриллиантов в виде "два наркомана", "и зачем он все грязное белье вынес", "трансляцию зачем-то на весь мир сделали", "когда женщина проебывается , все её ненавидят, а вот Менсон..."

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блядь   Если бы я ТАК проебался, я бы не удивлялся, что меня все ненавидят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да с какого перепоя ее ненавидеть? Я вот сижу и угораю над ней с попкорном. ДД немного жалко. Но ненавидеть Херд? Не жирно ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как можно назвать проебом мистификацию, а потом выдавливание из сферы? Все эти письма о недопускании Деппа куда-либо и отмененные прокаты фильмов это не проеб, а буквально преступление.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На антиглянце написали, что в семь по Москве будут выносить приговор, что-нибудь слышно на эту тему?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На антиглянце написали, что в семь по Москве будут выносить приговор, что-нибудь слышно на эту тему?

О том, когда будет объявлен приговор должны объявить за час? Два? Чтобы авокадо успели добежать.
Вроде с 19 по Москве можно ждать объявят ли.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О том, когда будет объявлен приговор должны объявить за час?

За час.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На антиглянце написали, что в семь по Москве будут выносить приговор, что-нибудь слышно на эту тему?

Нет, никаких новостей.
Присяжные с 16 по мск начали совещаться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"и зачем он все грязное белье вынес"

Стреееееелочка я ждал, ждал аргумента про сор из избы!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Стреееееелочка  я ждал, ждал аргумента про сор из избы!

А там давно уже это было. И ссор из избы и "не могла девушка младше его первой бить! Если вдруг и ударила, то явно же в ответ!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а вердикт выносят тоже под камерами? прямая трансляция будет?))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И, конечно же, частенько пишут, что в Англии Джонни признали арбузером по 12 пунктам из 14. Только блин ничего, что нет? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И, конечно же, частенько пишут, что в Англии Джонни признали арбузером по 12 пунктам из 14. Только блин ничего, что нет? 

Это прям уже закбало, блядь.
Им сказать в защиту Эмбер нечего, поэтому они: а лондонский суд доказал 12 случаев!1
Заебали, блядь.
Вот только что на такую наткнулась.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Им сказать в защиту Эмбер нечего, поэтому они: а лондонский суд доказал 12 случаев!1

И ведь ничего в голове не щелкает, что будь абьюз доказан, то никаких дел о клевете уже и быть не может.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где, с какого потолка они все взяли, что абьюз доказан, если было два суда о клевете, и ни одного суда об абьюзе
Им всем приснилось дружно и решили сон за явь считать?
Или суд о клевете = суд об абъюзе?
Или раз в интернетах кто-то слух пустил (ну и раз сама эх писала об этом), то это равняется официальному решению суда которого не было?
Или суд с Сан = суд об абъюзе = абъюз доказан? Так что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Таймс напихали полну панамочку хуев)
https://twitter.com/thetimes/status/153 … wYjMQ&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Или суд с Сан = суд об абъюзе = абъюз доказан? Так что ли?

Для многих адептов Эмбер так и есть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

При том, что это было не уголовное дело, абьюз не доказывали, и решение судьи - буквально "скорее да, чем нет".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, твиттер рехнулся. Даже разлогиниться не дает, требует номер телефона. Аноны, если что особо интересное там будет, вносите сюда пожалуйста.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Где, с какого потолка они все взяли

Я бы сказал что пусть эти твари идут нахер туда же, куда самадуравиновата.