Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не понимаю, чего Эмбер ими хотела добиться

Я тоже. Имхо, но лучше бы у нее не было вообще никаких фото, чем только эти. Потому что разве это не странно? У нее сто пятьдесят фоток его спящего, и буквально несколько (и там на одном цветокоррекция) фото с пруфами абьюза? Я понимаю, свои травмы может быть неприятно фоткать, особенно в ситуации с абьюзом, но тут она типа специально документировала как он опустился и все, что задокументировала - мужик спит в странных местах?

люди, которые сильно переживают, что если доказать, что женщина соврала про абьюз, женщинам вообще верить перестанут и мир откатится в средневековье

Я сегодня видел твит "Депп и его фанаты своими руками откатили права женщин на 40 лет назад этим судом" и там было дохрена лайков.

Отредактировано (2022-05-30 22:17:46)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Имхо, но лучше бы у нее не было вообще никаких фото, чем только эти.

Вот да. Потому что, если нет никаких фоток, то нет фоток и всё. Никому не пришло бы в голову спросить, а чего это вы не фоткали злого Джонни или свой разбитый нос.
А так, получается, фоткала всё на свете, кроме доказательств абьюза - и это уже выглядит странно.

Отредактировано (2022-05-30 22:16:41)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я сегодня видел твит "Депп и его фанаты своими руками откатили права женщин на 40 лет назад этим судом" и там было дохрена лайков.

Вот такие меня особенно бесят. Конечно, это Эмбер пиздит как дышит, но виноват Депп? Должен был утереться и принять похеренную репутацию ради прав женщин? Чем эти идиоты думают вообще?
Человека оболгали, он пошёл в суд - это нормально должно быть. Почему его нужно бросить под автобус ради того чтоб ненаорком не вскрылось, что - о ужас - женщины тоже могут лгать. При том, что все заинтересованные и так это знали.
Анон вообще очень одобряет движение против насилия, и более того сам был жертвой и знает, как это больно, когда тебе не верят. Но анон не понимает таких вывертов логики. В конце концов, Депп тоже жертва, и ему тоже не верили - это не считается, потому что он мужик?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну эээ, вообще-то фото последствий  домашнего насилия в США делает полиция/больничный персонал для дальнейшего открытия дела. +, если это была травма носа " мне показалось, что мой нос сломан" - простите, тут в любом случае погонят на рентген, что бы понять, что там и как - это может быть потенциально очень опасно, хорошо, если придёт медицинский анон и объяснит по пунктам, ибо я прост мимокрокодил.

И вот чтобы у ЭХ не было мед.страховки, для обращения в клинику и для контроля за своим состоянием - я не верю.

И поэтому мне сдается, что в вопросе травмы носа - пиздит как дышит. Ну или в момент травмы она была настолько под кайфом/ужратой, что в таком состоянии ее бы молча закатали в рехаб.

Кстати о носе: я однажды прост столкнулся с другим сотрудником в коридоре на бегу - носом, да.
Орнул такой сиреной, что из кабинетов выскочили все. И я ничего минуты три не видел, дышал через два раза и вообще уже никуда не спешил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вопрос тогда. Почему те которые за Эмбер за Эмбер?

Я бы ещё добавил людей, которым в принципе похуй на что-либо страдания и справедливость, они просто хотят приосаниться и чсв почесать, какие они белоплащевые.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И поэтому мне сдается, что в вопросе травмы носа - пиздит как дышит.

Только в этом вопросе? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только в этом вопросе? 

Ну я уже раньше предположил, что не соврала при подтверждении имени, возраста, места проживания.

Все остальные ее ответы - эээ, ну такое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чтобы у ЭХ не было мед.страховки, для обращения в клинику и для контроля за своим состоянием

У нее персональная медсестра была и доктор по вызову 27/7.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее персональная медсестра была и доктор по вызову 27/7.

И все они, и вызванные копы тоже, не нашли никаких признаков

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну эээ, вообще-то фото последствий  домашнего насилия в США делает полиция/больничный персонал для дальнейшего открытия дела. +, если это была травма носа " мне показалось, что мой нос сломан" - простите, тут в любом случае погонят на рентген, что бы понять, что там и как - это может быть потенциально очень опасно

Про оформление побоев это вообще отдельный вопрос, который тоже очень странный потому что... ты не обратилась к врачу даже с предполагаемым переломом, как так? Но допустим, она боялась, всех врачей и копов он тоже купил, вотэтовсе.
Я даже не про официальный процесс, просто с вот этой кучей фоток "вот Джонни спит на полу", "а вот Джонни спит в цветных шортах" кажется странным, что у нее нет такой же кучи фото вида "а вот мой фингал и разбитая губа".

Отредактировано (2022-05-30 22:58:48)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

нет фото вида "а вот мой фингал и разбитая губа".

Есть. Уровня Тигры полосатой

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

на самом деле, это такая палка о двух концах и еще одна причина, по которой Эмбер БЕСИТ
многие жертвы же в самом деле не обращаются к медикам (правда, обычно потому, что денег особо нет) и многие не хотят/боятся/стесняются заявлять о сексуальном насилии, а смотреть на картину в целом людям, сука, сложно :/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"я бы с радостью накатала список якобы абьюзеров и насильников без единого доказательства, но меня могут за это прищучить. Доколе?!"
https://twitter.com/leximcmenamin/statu … 0014662656

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мнение психотерапевта, работающего с домашним насилием

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/Z6ohzawRlRY
https://youtu.be/NlKnz2j3gBc
https://youtu.be/WsIVG7c9F-k
https://youtu.be/JQiv19o0xok
https://youtu.be/9RXK3PURFck

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, на записи из австралии эмбер вовсю цокат каблучками по дому, какие у нее там порезаные ступни, блин.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/a … z4I8NB9krM
Две свинюшки, эмбер и кара

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мнение психотерапевта, работающего с домашним насилием

А можно краткий пересказ?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня разрывает что на фото с мороженым банка стоит вертикально, а мороженое вылито на колени

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну мороженое упало, вытекло, но заботливая Эмбер поставила банку прямо, она же такая заботливая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, и ещё вопрос тогда. Почему те которые за Эмбер за Эмбер?

Я вижу три варианта: её фанаты, которые не хотят признавать, что любимка не права; люди, которые сильно переживают, что если доказать, что женщина соврала про абьюз, женщинам вообще верить перестанут и мир откатится в средневековье; и те, кто значально поверил Эмбер и при этом отличаются ригидностью мышления и не готовы менять свою позицию, какие бы ни были доказательства.

Сижу в барби-паблике вк, там как-то запостили фото куклы КДВ и куклы Меры, которая его то ли ищет, то ли преследует. Народ провел параллели и поржал. А потом пришла какая-то дама, с возмущенными комментариями "да вы на его стороне, потому что он мужыг".
Я тогда еще подумал, что часть сторонниц ЭХ это такие вот женщины, которые прониклись идеей феминизма и прав женщин (что похвально), но по дороге к светлому будущему часть здравого смысла отвалилась, осталась одна схема "мужчины делают все плохое, женщины все хорошее".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"мы все подвели эмбер!"
https://twitter.com/colonelkurtz99/stat … IQ9dg&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ACLU подали в суд на возмещение затрат на подготовку документов для Джонни.
https://vk.com/wall-210980940_23868

Интересно, если б можно было подавать за нереализованную благотворительность, подали бы они на херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какие у них дорогие документы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А попадаются ли такие разборы в сторону Эмбер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"мы все подвели эмбер!"
https://twitter.com/colonelkurtz99/stat … IQ9dg&s=19

так, а причины почему я не должна была "подводить" эмбер?
какие-то хлебушки