Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Смотрю на фото из суда и не могу не. Специально или нет, но Джонни, походу, выбрал себе самого бомбически красивого адвоката в США, Камилл так головокружительно красива и милашна, что мое бисексуальное сердечко ек-ек безостановочно

Полностью соглашаюсь и под каждым словом подписываюсь.
А здесь ещё и видно, как она работает! Точный и яростный профессионал)
С такой женщиной очень хочется оказаться на одной стороне.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бля. Теперь и весь суд фейковый, потому что его транслируют, а не потом можно почитать, что там было  Это, пожалуй, самое тупое, что мне попадалось из обсуждений.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь и весь суд фейковый, потому что его транслируют, а не потом можно почитать

чево

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вы представьте степень офигения присяжных, когда они наконец вынесут вердикт и зайдут в интернет почитать про дело. На ютубе уже тысячи роликов о суде, с миллионами просмотров.

Мой любимый пока этот, танцевальный:

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/85a90wnm0q0

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А мне вот такое нравится, мимика Эмбер в тот момент - минус 100000000000/10 по оценке актерского мастерства

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/A0dhqcK2Jcw

Отредактировано (2022-05-29 15:13:24)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мимика Эмбер в тот момент - минус 100000000000/10 по оценк

По-моему она пыталась скосплеить Натали Портман в меме.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И я думаю, наоборот сейчас могут поступить интересные новые предложения и во франшизы, и просто в хорошее кино.

Он щас на Европу ориентировался, будет играть французского короля во французском же фильме, это вроде как его первый проект после долгого перерыва.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

30 тыс.лайков и все боты?

Ты словно ботов не встречал. Там и сотни тысяч лайков могут быть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь и весь суд фейковый, потому что его транслируют, а не потом можно почитать

чево

Люблю читать комменты и нарвался на такое. Чел на полном серьёзе заявил, что все постановка и Депп и Херд просто играли роли. А вот если бы он потом где-нибудь прочитал материалы суда, то тогда да, все правда. Я даже не пытаюсь понять чем там думать пытаются 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Суд подзатчнулся и это начало вред приносить, всем надоело и все больше статей и мнений, что это вообще позорище устраивать такой балаган, транслировать его и обсуждать в таких количествах.

Кому всем? И в каких источниках статьи про позорище-балаган? Анон встречал разные мнения, но упомянутое тобой явно не самое популярное, во всяком случае в англоязычных сми и в обсуждениях под новостями о процессе в твиттере. 

30 тыс.лайков и все боты?

▼Вопрос в цене⬍

https://youtu.be/sGZ6rpjiIeE

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Люблю читать комменты и нарвался на такое. Чел на полном серьёзе заявил, что все постановка и Депп и Херд просто играли роли. А вот если бы он потом где-нибудь прочитал материалы суда, то тогда да, все правда. Я даже не пытаюсь понять чем там думать пытаются 

Учитывая, что оба актеры, момент с «играют» в любом случае присутствует. Как вообще несчастные присяжные понимают, что реальные факты, а что… ммм… сценическое мастерство 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Защитники Херд, кстати, говорили, что у Деппа большой опыт и вообще он актерище, естественно он переиграл Эмбер в суде. Ну, как бы они сами расписались в том, что она херовая актриса 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Наверное ещё он своей актёрской игрой вынудил её путаться в показаниях и противоречить самой себе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вопрос в цене

эльза-гейт примерно туда же.

Отредактировано (2022-05-29 16:32:25)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

её путаться в показаниях

Не он вынудил, а сценаристам не ту траву продали!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Наверное ещё он своей актёрской игрой вынудил её путаться в показаниях и противоречить самой себе.

И в кровать себе насрать её заставил.
И вести себя на суде как рептилоид её заставил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни всех купил!!!11!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни всех купил!!!11!

А кого не купил, тех запугал. Он очень паверфул.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

естественно он переиграл Эмбер в суде

минвайл Джонни: *сидит тихо как мышка и что-то рисует всю дорогу, не отсвечивая*

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

минвайл Джонни: *сидит тихо как мышка и что-то рисует всю дорогу, не отсвечивая*

Он это... влияет! Транслирует и телепатирует!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

минвайл Джонни: *сидит тихо как мышка и что-то рисует всю дорогу, не отсвечивая*

Он это... влияет! Транслирует и телепатирует!

Да просто сидит на расслабоне, так как купил всё и всех, русские хакеры в твиттере беснуются и в перерывах мемы с Хёрд клепают

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На этом канале хорошо восстанавливают события вокруг майского цирка с синяками, ТРО, Маском и тд.
Много записей с камер наблюдения в здании пентхауса.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/6q9xjN3S8ww

Еще до подачи на ТРО, но после подачи на развод, 25 мая эмбер строчила Джонни смски, в которых убеждала, что она ничего не хотела такого делать, это все адвокаты, и вообще она думала, что это он уже подал на развод, и ели чо можно по-быстрому все отозвать, отменить и сделать вид, что ничего на было, и никто не собирается разводиться.

Отредактировано (2022-05-29 17:36:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон встречал разные мнения, но упомянутое тобой явно не самое популярное, во всяком случае в англоязычных сми и в обсуждениях под новостями о процессе в твиттере. 

Полностью согласна с этим аноном. Наоборот большинство пишет: здорово что устроили трансляцию, теперь у СМИ не выйдет все опять переврать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

теперь у СМИ не выйдет все опять переврать.

Когда это останавливало СМИ. Они уже переврали

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда это останавливало СМИ. Они уже переврали

Зато теперь на каждый чих можно взять кусок трансляции и доказать, что нихрена не было так, как они вопят