Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Заново сейчас переосмыслила вытье Терд о том что её тгавят и угрожаю убить, и виноват в этом Джонне - всех купил и всем налгал...Так а чего же она доки то не притащила изначально ну вот хотя бы угрожающих коментов и сообщений? Ох, вейт...потому что их нет?)

Отредактировано (2022-05-28 15:08:38)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ох, вейт...потому что их нет?)

А что она притащит? Нотариально заверенный скриншот? А как доказывать будет, что это хейтеры, а не она сама с командой авокадо постарались?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ох, вейт...потому что их нет?)

А что она притащит? Нотариально заверенный скриншот? А как доказывать будет, что это хейтеры, а не она сама с командой авокадо постарались?

Иксперда наймет очередного, который докажет что это все боты Деппа и хакеры из России?)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Заново сейчас переосмыслила вытье Терд о том что её тгавят и угрожаю убить, и виноват в этом Джонне - всех купил и всем налгал...Так а чего же она доки то не притащила изначально ну вот хотя бы угрожающих коментов и сообщений? Ох, вейт...потому что их нет?)

в том, что Эмбер говнят в интернетах я ни на секунду не сомневаюсь - это интернеты и они полны говна и хейта
но как бы неужели Джонни тоже не говнят?
и как вообще разделять троллей, искренних хейтеров и купленных ботов?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А может кто-нибудь помочь с таймлайном? Вот когда Эмбер с "синяком" позировала у суда для ТМЗ - это ведь уже было тогда, когда она не жила с Джонни? Она вроде говорила, что хотела с ним встретиться, чтобы он сам узнал о разводе. Откуда тогда синяк?

22 апреля был ДР Амбер. Джонни на него приехал поздно, по его словам её это разозлило, они поругались, она его два раза ударила по лицу. Он усадил её на кровать и ушёл.
Как я понял, после этого они разошлись и вместе не жили. 21 мая Джонни приехал в пентхаус, где она жила, чтоб забрать какие-то свои вещи. По словам Эмбер, тогда он бросил в неё телефон.
23 мая Эмбер поехала подавать на развод.

Как-то так, если я не напутал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Подождите, т. е. сначала развод, а потом TRO?

Перепроверил, и да, точно так. Это, значит, Джонне отказался её требования по пентхаусам, машине и баблу удовлетворять, и она пошла за TRO, как и угрожало её авокадо в письме.

Отредактировано (2022-05-28 15:26:57)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И для тро уже были приглашены тмз с папарацци для фиксирования внезапного синяка через неделю после якобы брошеного в нее телефона.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Подождите, т. е. сначала развод, а потом TRO?

Там, вроде, одновременно было. Пошла разводиться и TRO оформлять.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Поход с синяком был 27 мая, через неделю после последней встречи с Деппом и инцидента с телефоном и вызовом полиции.

Отредактировано (2022-05-28 15:42:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там, вроде, одновременно было. Пошла разводиться и TRO оформлять.

вчера же был юбилей у ТРО как раз?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо! (не тот анон). А инцидент с говном в постели когда был относительно этих событий, получается?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

инцидент с говном в постели

Это было после дня рождения эмбер.
21 апреля - ДР, эмбер 30 годиков, и это должен быть самый важный день для всех вокруг. Но у Джонни встреча с аудиторами, которые объясняют ему, что его 15 лет обдирали как липку, и они допоздна совещались как жить дальше. Джонни опаздывает на вечеринку, эмбер к ночи закатывает истерику, прописыват ему хук. Тот говорит, все, заебала, я сваливаю.
22 апреля - эмбер при поддержее айо срет в кровать в отместку Джонни. Вместе с подружайками заваливаются в тачку и откочевывают тусить и жрать грибы на фестиваль Коачелла.
Джонни игнорит эмбер, та донимает его скулежом "простивернись".
20 мая - умирает мать Джонни. Он решает расстаться с эмбер окончательно.
21 мая Депп заезжает забрать вещи, по камерам видно, что он с двумя бодигардами поднимается в лифте в 19:00, и уже в 20:30 спускается с ними же. На записи видно, что он весь на взводе.
23 мая Эмбер подает на развод.
24 мая ее авокадо по разводу, Саманта Спектор, пишет авокадо Деппа письмо, в котором грозит, что если Депп не отдаст эмбер быстро и по-тихому до 27 мая квартиру, машину, чемодан денег, то они 27 подают на ТРО, и ославят Джонне на всю ивановскую.
Джонне игнорит.
27 мая ТМЗ получают наводку приезжать фотать эмбер с фингалом к зданию суда.

Отредактировано (2022-05-28 16:17:30)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И для тро уже были приглашены тмз с папарацци для фиксирования внезапного синяка через неделю после якобы брошеного в нее телефона.

Ну ведь шито же всё белыми нитками 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если так долго думают и совещаются, значит, единства нет. Может и не получиться однозначный вердикт.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если так долго думают и совещаются, значит, единства нет. Может и не получиться однозначный вердикт.

Почему долго? Они вчера совещались часа полтора максимум, причем там ещё нужно время на заполнение анкет. До вторника у них перерыв.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если так долго думают и совещаются, значит, единства нет. Может и не получиться однозначный вердикт.

И будет повторный цирк с конями? Или отсутствие единства автоматически означает победу Эмбер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если так долго думают и совещаются, значит, единства нет. Может и не получиться однозначный вердикт.

разве полдня - долго? докозательства в руках повертеть, языками почесать, инструкцию освоить... потом выходные длинные
вот если они до следующей пятницы не решат, тогда да, единства нет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И будет повторный цирк с конями? Или отсутствие единства автоматически означает победу Эмбер?

вроде повторный цирк с конями нам грозит только если будет mistrial

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

21 апреля - ДР, эмбер 30 годиков

А, я тоже везде читаю, про 21 апреля, но в википедии её ДР указан 22 апреля 1986 года, поэтому я написал про 22.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если так долго думают и совещаются, значит, единства нет. Может и не получиться однозначный вердикт.

Они ещё даже толком не начали думать и совещаться. Вчера что-то обсудили, но так-то только со вторника начнут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вроде повторный цирк с конями нам грозит только если будет mistrial

Он и будет, если присяжные скажут, что никак к единому мнению не придут. Но я не думаю, что тут они "повиснут". Скорее всего что-нибудь да решат.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они ещё даже толком не начали думать и совещаться.

Да, там двух часов на совещание не было.
Плюс, им надо еще вещдоки самим поближе посмотреть. В смысле, я бы во вторник на их месте пришла с пакетом жрачки и врубила на прослушивание все аудиозаписи как минимум.

Отредактировано (2022-05-28 16:53:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Допрос эмбер, сокращенная версия.

https://twitter.com/dreamsunwind966/sta … E5yvg&s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вандерзин выпустил статью в защиту Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

за эти три дня ее пиарщики из шкуры вон полвылезут, пропихивая все хот тейки сразу - и про свободу слова, и про ултра-райтов с консерваторами, и про мизогинию, и про лондонский суд, и про миту, и про бохвесть что еще.