Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн так и сказала, дайте деняк. Не платите нам сто лям, но хоть что-то дайте.
Ой, ору. Амбар там Элейн накурила, что ли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн так и сказала, дайте деняк. Не платите нам сто лям, но хоть что-то дайте

О да...
"Депп подал иск на 50 лимонов. А мы в ответ на 100 в качестве компенсации ущерба (панатак, ПТСР, разрушения карьеры, вотэтовсе). Но даже если не дадите 100..."

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот-вот, когда, например авокадо говорит "как это Джонни мог её защищать, если она его якобы абьюзила?" и тут же, в той же речи "Джонни абьюзил Эмбер, но она его защищала, поэтому нет фоток абьюза". 

Или в самом начале "если нет фоток - нет абьюза. если не обращались к врачу - нет абьюза". Тип, если Херд не кричала об абьюзе и нет доказательств, то это не значит, что абьюза не было. Логично, ладно.

Но что с Джонни? У него есть расхераченный палец и аудиозаписи с вербальным абьюзом от Херд. Или ему не полагается верить, если нет железобетонных доказательств? А Херд верить надо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но что с Джонни? У него есть расхераченный палец и аудиозаписи с вербальным абьюзом от Херд. Или ему не полагается верить, если нет железобетонных доказательств? А Херд верить надо.

так они объяснили для невнимательных - не важно была ли Эмбер абьюзером, важно, что было поведение по отношении к ней, которое можно трактовать, как абьюз

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И вообще, он извиняется, значит абьюзил. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Видимо, они и не пытаются всё уложить в какой-то связный нарратив, а просто забрасывают присяжных всем, чем только можно, надеясь, что хоть что-то заставит их засомневаться хоть в одном пункте и они не решатся однозначно признать её виновной.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А этот прикольный охранник, который давал показания про член Деппа, еще работает у него?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А этот прикольный охранник, который давал показания про член Деппа, еще работает у него?

Емнип, он говорил о работе на Деппа в настоящем времени.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какой бедлам у суда: тетка с вувузелой и собакой, мужик с табличками Amber Alert (к чему это относится, кстати?) Там прям своя атмосфера)

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=iz72mJw3-V0

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Amber Alert, или Child Abduction Emergency Alert — система оповещения о похищении детей в США.

Может, поэтому начали вносить ребенка в микроволновке?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Amber Alert

Так сегодня оповещение (элерт) во время суда пришло, тут выше по треду было. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Начало прений стороны Эмбер - лучшее снотворное.
https://mobile.twitter.com/dani_vienna/ … 2830457857

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может, поэтому начали вносить ребенка в микроволновке?

Это сама Терд вчера внесла, Элейн просто повторила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Гхасподь, ну какой же пздц.
Блядь
Блядь
Блядь

Будь я там в присяжных - я бы просто орала в совещательной комнате, что Тёрд это тот самый абьюзер из самых страшных кошмаров.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А этот прикольный охранник, который давал показания про член Деппа, еще работает у него?

Охранник молодца, держался как кремень 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Есть еще закон, к сожалению... И первая поправка. на Law and Crime сейчас адвокат говорил, что если не доказан злой умысел, то первая поправка дает огромную свободу в высказываниях.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Будь я там в присяжных - я бы просто орала в совещательной комнате, что Тёрд это тот самый абьюзер из самых страшных кошмаров.

интересно, есть ли среди присяжных жертвы абьюза?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На Law and Crime комментируют реакцию присяжных

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

интересно, есть ли среди присяжных жертвы абьюза?

Если бы такое засекли, то дали бы отвод с большой долей вероятности, причем обе стороны. Это предвзятость суждения

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

опять дочь в микроволновке!

я упустил, что это и откуда?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я упустил, что это и откуда?

Ты чего. Это же эпичное начало вчерашнего заключительного слова Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На Law and Crime комментируют реакцию присяжных

И что там пока?
Знаю только, что они были недовольны, что Элейн им пожрать не дала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты чего. Это же эпичное начало вчерашнего заключительного слова Эмбер.

А можно меня ткнуть где и что? Реально мимо проскочило, она же постоянно какую-то новую ебанину досыпает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вернулись. едем дальше. Хорошо, что осталось только 6 минут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот, видимо, почему сторона Деппа не обджектила, когда Элейн нагло врала - это еще больше примеров вранья эмбер и ее стороны для стороны Деппа