Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Камиллы и Бена был связаный крепкий рассказ. Они предоставили доказательства, дали словесный портрет Эмбер, дали словесный портрет Деппа, дали в красках, как статья Эмбер повлияла на жизнь и репутацию Деппа, и что для него стоит на кону сейчас, в этом суде.

Элейн и РБ: каша из флешбеков с предыдущих недель и объяснений показаний Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И еще обжекшен! Больше, нам нужно больше обжекшенов! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн чёт совсем запизделась.
Прям как Эмбер. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вейт, кто сейчас на трибуне и кого и почему заваливают обжекшенами?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вейт, кто сейчас на трибуне и кого и почему заваливают обжекшенами?

Элейн вещает, сторона Деппа возражает.
Элейн несет в неведомые дали, у нее там как сценарий мелодрамы прямо

Отредактировано (2022-05-27 19:58:58)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вейт, кто сейчас на трибуне и кого и почему заваливают обжекшенами?

Элейн перевирает показания своих же свидетелей 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вейт, кто сейчас на трибуне и кого и почему заваливают обжекшенами?

Элейн заобджектили. Потому что она пыталась продвинуть слова Хьюз как доказанную истину, а не как мнение Хьюз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

обджекшен

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если на предыдущем авокадо я засыпала, то Элейн несется вперед как паровоз, но так же несвязно... Я могу только эпизоды урвать по смыслу. О чем рассказ - вообще неясно.

И  у нас очередной обжекшн. Элейн начала рассказывать, что там думала Эмбер и как хотела развестись

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер не голддиггерша, потому что она же могла получить больше, чем получила!1111

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О чем рассказ - вообще неясно.

А так и есть. Она несёт лютую хуйню и врёт напропалую.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер не голддиггерша, потому что она же могла получить больше, чем получила!1111

Там еще было "obviously". Конечно, мы так и поняли

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Опять 7 лямов на благотворительность.
Да, ещё не оплатила но запланировала!1

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн чёт совсем запизделась.
Прям как Эмбер. 

Мне Элейн жалко, РБ и всю команду. Да, сами взяли работу, сами согласились, но всё равно жалко.

Нередко на работе бывают случаи, когда ваша организация не права и где-то накосячила. Открыто признавать нельзя, блабла, репутация, сейчас отпишемся письмом и тип не наша ответственность. И приходится с камнем на сердце вещать другим заинтересованным лицам, что нет, мы - молодцы, и пускать пыль в глаза.

Это плохо. Однако вот такое бывает. И адвокат не может посреди процесса крикнуть "что за хуйня?" и отказаться от клиента. Так просто похоронит свою карьеру.

Вот. Элейн и РБ делают всё, что могут при всех паршивых вводных и исходных.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хахахахах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Состояние Эмбер около 35 млн, а сколько она попросила? Всего лишь 7! И те потратила на благотворительность! Ну, или пообещала потратить. И даже начала, но тут случился суд. И вообще pledge и donation (обещанный платеж и пожертвование) взаимозаменяемы

ХАХАХХАХАХХАХА

Это я не придумываю - Элейн сказала

Отредактировано (2022-05-27 20:04:43)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

она не заплатила, потому что ей надо было get away first!
вау 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Буду краток" (с) Элейн

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они 1:50 назад начали. Минус минуты на смену микрофона, но... они же опять со временем проебываются и плавят мои мозги.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- кто может обвинить ЖЕНЩИНУ, что она не платит миллионы?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я могу, спросите меня 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот. Элейн и РБ делают всё, что могут при всех паршивых вводных и исходных.

Да я знаю. Что не делает всю их стратегию защиты лютой херней, над которой только одеть и остаётся.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они 1:50 назад начали.

Офигенно, вот пусть еще минут 15 вещает. И Камилл и Бен спокойно будут вещать свое последнее слово

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- кто может обвинить ЖЕНЩИНУ, что она не платит миллионы?

А вот это вообще к чему было? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аквмен - самый большой блокбастер в ДС!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- кто может обвинить ЖЕНЩИНУ, что она не платит миллионы?

я могу!