Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и этот человек бьется в припадке,

Не, до завываний о психопатке мне далеко.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, до завываний о психопатке мне далеко.

Ты цитаты начнешь приносить или опять сольешься?  Или для тебя все комменты с "хм, мне кажется, там психопатия" - это завывания? Окей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты цитаты начнешь приносить

"Из записей диалогов с Джонни, таки похожа на психопатку. А психопаты имеют ноль эмпатии по отношению к другим, но зато себя считают вечно обиженными, расценивая как обиду, зачастую, только то, что окружающие не "пляшут вокруг них под их дудку". Например, психопата может обидеть то, что на него, например, не так посмотрели, промолчали вместо того, чтобы начать "выяснение отношений", либо свалили, чтобы не продолжать срач. А уж реально нанесённые им обиды - для них просто смертельные преступления. Т.е. ор, швыряние предметами, набрасывание с кулаками со стороны Эмбер - это ачотакова и "ты меня доводишь", а когда Джонни кинул в неё телефоном, и даже не в неё, но в неё отскочило, - это арбузер, арбузер, избивает!111
А всё враньё насчёт побоев и таскания за волосы... В общем психопат может считать "ужасным обращением", тупо то, что жертва не ведётся на его манипуляции и сопротивляется, когда он пытается её жрать. Он будет реально чувствовать себя постоянно "обиженным и угнетённым" тупо натыкаясь на сопротивление жертвы, которая не даёт себя жрать. На этой волне психопат может напридумывать кучу лютой хуйни и поверить в неё (аналогично с обнулением). Психопаты, это люди у которых ноль эмпатии и сопереживания по отношению к другим, но они сосредоточены на себе и переживания направлены исключительно на себя, причём, как бы, в двойном размере. Ну и врать для психопатов, ради своей собственной выгоды - это как дышать."

заклинило так заклинило.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

заклинило так заклинило.

И где тут завывания? Для тебя все, с чем ты не согласен - завывания?   

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И где тут завывания? Для тебя все, с чем ты не согласен

Не, для меня в эмоциях на повторе что-то нести - завывания.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, для меня в эмоциях на повторе что-то нести - завывания.

А, так ты из тех, у которых все аноны - один анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А, так ты из тех, у которых все аноны - один анон.

А, сделаем вид, что простыни про психопатов не было. Тебе так удобнее.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А, сделаем вид, что простыни про психопатов не было. Тебе так удобнее.

Анон, ты определись, тебя триггерит сам факт простыни или то, что ее якобы повторяют на эмоциях, потому что либо ты триггеришься самим фактом, что ЭХ не для всех идеальная котичка, либо совершаешь идиотскую ошибку, считая, что про психопатию повторяет один и тот же анон. Потому что обсуждать одну и ту же точку зрения разными анонами - это не эмоциональное повторение ака завывание, а обсуждение темы разными анонами, которые совпали во мнениях.
Это очень сложно - попытаться в логику вместо борцунства за все хорошее против всего плохого, но ты хотя бы попробуй.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О чем спорим-то? О причинах или о том отлично у нее сейчас всё или нет?

Святое дерьмо, какой же ты тупой. Не дай б-же таких фанатов и защитников, вот честно. 
Тебе ответили, что никто блядь и не говорил, что у нее сейчас всё отлично и поэтому она на коне.
Просто попробуй читать не жопой, неужели фанам сильной, независимой и умной Эмбер это настолько сложно?

Имелось в виду, что в условиях скандального развода ДД был вывален в говне и ему приклеен ярлык абьюзера - без суда и следствия, по сути, просто потому что женщине все верят, раз она сказала. И на коне она именно поэтому - ей поверили, этого достаточно.
Про карьеру я не заикался, поскольку что говорить о том, чего не было и нет? Зато ЭХ уже несколько лет позиционируется, как правозащитница - исключительно благодаря скандальному разводу. До Деппа вся эта байда ее не интересовала.

Где здесь про то, что у нее СЕЙЧАС всё отлично?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Просто попробуй читать не жопой, неужели фанам сильной, независимой и умной Эмбер это настолько сложно?

Да мне кажется, что он вбрасывает пока вбрасывается. Очень уж тупо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, ты определись, тебя триггерит

Меня забавляет когда простыни с эмоциональным контентом называют спокойными комментами, утверждая что ни-ни, это у других припадок.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тебе ответили, что никто блядь и не говорил, что у нее сейчас всё отлично и поэтому она на коне.

Да я уже понял что у вас крайне экзотические понятия что есть быть на коне.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, для меня в эмоциях на повторе что-то нести - завывания.

Какую же дикую хуету ты снес, невероятную. В том комментарии шесть выделенных слов из семи относятся к описанию психопата - человека с расстройством, и не являются заместительным для Эмбер. Сову порвал, сшивай вот теперь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да я уже понял что у вас крайне экзотические понятия что есть быть на коне.

Анон vs ВЫ, эпизод очередной. Ты, главное, Эмбер напиши о том, как доблестно защищал ее от нападок целого треда хейтеров в одно жало.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лол, вот сейчас в тредике цирк, но и в твиттере цирк не меньший. Я думал, чего опять начали трясти словами Вайноны Райдер, что она обвинять во лжи никого не хочет, но с ней, лично с ней, Джонне всегда был дусей и няшечкой.

А это команда Эмбер, блджад, у бывших баб и партнёрш по съемкам Джонне запросили показания, в надежде найти хоть кого-нибудь, кого он арбузил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да мне кажется, что он вбрасывает пока вбрасывается. Очень уж тупо.

+
невозможно быть таким непроходимо тупым, это зеленое

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что интересно - та самая Ракель, которая вместе с мужем проживала с Деппохёрдами, с Эмбер больше не дружит. У нее инста, девственно чистая от любых упоминаний о бывшей подруге, хотя раньше она везде за ней ездила, и они действительно очень долго жили вместе.
выводов никаких, just saying

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ок, я всё понял, "быть на коне" для человека, это сказавшего, значит победить в перебранке с Джонни и только. Я недостаточно джоннеждуля, чтобы считать что у этого выражения не может быть других банальных вариантов трактовки, карьера там, деньги и т.д.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты повторяешься, анон, джоннеждуля уже не в тренде.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ок, я всё понял

Возблагодарим же небеса!

Я недостаточно джоннеждуля, чтобы считать что у этого выражения не может быть других банальных вариантов трактовки

А, нет, рано 
При чем тут какие-то другие трактовки, если есть такая штука, как контекст? Дорогой, тебе бы надо в него научиться, лишним не будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Энивей, все еще непонятно, что же мешало(-ет?) сильной и независимой, молодой и красивой, заборовшей абьюзера активистке за права зарабатывать деньги и делать карьеру. Она нетрудоспособный инвалид или что? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

если есть такая штука, как контекст?

Ой, не юли.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

если есть такая штука, как контекст?

Ой, не юли.

анон, лучше быть зеленым, чем тупым, чесслово

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

анон, лучше быть зеленым, чем тупым, чесслово

Лучше быть честным.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лучше быть честным.

Конь стул сорок восемь.