Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"метаданные - это хирсей, если их нельзя верифицировать" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"метаданные - это хирсей, если их нельзя верифицировать" 

И так пруфов не было, а теперь их и вовсе не будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"метаданные - это хирсей, если их нельзя верифицировать" 

И так пруфов не было, а теперь их и вовсе не будет.

Простите, а случаем и фотки Эмбер не являются мета-данными?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В общем, завтра будет 2+2 часа на все четыре заключительные речи. Зачитают инструкции для присяжных, и отправят с богом думать над вердектом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Простите, а случаем и фотки Эмбер не являются мета-данными?

Ну так её фотки это и есть. Только её сторона предоставила не оригиналы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

на мой взгляд Эмбер Херд собственноручно сделала себе общественное и социальное харакири

Она этого не понимает и никогда не признает. Насколько надо быть в отрыве от реальности, чтобы после первого кросса решить "да, я была ахуенная, повторим"?
Она и сейчас небось вышла из-за стойки, подошла к Элейн и такая "Хорошо прошло. Я молодец."

Ну так доктор Карри объяснила, по каким причинам Терд этого не признает. Терд и свою игру мордой лица в течении всего судебного процесса считает наверное охуенной. Я вот смотрела и просто недоумевала - она же ни одной эмоции, кроме злобы и презрения, не то что испытать  - сыграть не может. Кто там ее актрисой второго плана называл - да вы польстили сильно.

Отредактировано (2022-05-26 21:15:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А за сколько до вынесения вердикта будет известно, что он у присяжных уже есть?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен с альпакой в кармане

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Простите, а случаем и фотки Эмбер не являются мета-данными?

Ну так её фотки это и есть. Только её сторона предоставила не оригиналы.

У нее же было СТОЛЬКО фото, миллионы и миллиарды доказательств, как она говорила на кроссе с Камиллой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен с альпакой в кармане

▼Скрытый текст⬍

Ээээээ  Зачем ему альпака в кармане?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее же было СТОЛЬКО фото, миллионы и миллиарды доказательств, как она говорила на кроссе с Камиллой.

Только она не умеет их отправлять

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее же было СТОЛЬКО фото, миллионы и миллиарды доказательств, как она говорила на кроссе с Камиллой.

Но от них остался только бэкап бэкапа с сохраненок на айтьюнс...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ээээээ   Зачем ему альпака в кармане?

За стенами суда уже вовсю работает своя система развлечений, сувениров и субкультуры 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пошли маленькие нарезки с Камиллой и Эмбер. Что-то Камилла прям бушевала сегодня 

Потому что Эмбер там вконец ухипоела и хамить начала. Камилла под занавес вообще свалила, не дослушав Терд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Зачем ему альпака в кармане?

Он эту альпаку еще и около себя на полу же держал весь день сегодня. Тотемное животное теперь. хД Вообще, команда Деппа очень забавные: с альпаками фоткаются, футболки принимают от фанатов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее же было СТОЛЬКО фото, миллионы и миллиарды доказательств, как она говорила на кроссе с Камиллой.

Может, она говорила про магию ctrl-c + ctrl-c. Поэтому у неё было оооооочень много доказательств, потому что каждая фотка в сотне вариаций к разным датам. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен мне напоминает Майкрофта из Шерлока.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ээээээ   Зачем ему альпака в кармане?

Потому что: это правда, что ДД не вернётся в пиратов Карибского моря (вроде 6) даже за 300 миллионов долларов и сотни тысяч (не помню число, если честно) альпак?
И после этого фанаты ещё к зданию суда приводили альпак, которых команда ДД радостно потискала.

Отредактировано (2022-05-26 21:44:22)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен с альпакой в кармане

▼Скрытый текст⬍

Ээээээ  Зачем ему альпака в кармане?

Затем.

▼Альпаки Джонне в треде  ⬍

Отредактировано (2022-05-26 21:45:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен мне напоминает Майкрофта из Шерлока.

+1!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

сотни тысяч (не помню число, если честно)

\шепотом\ Миллион.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

\шепотом\ Миллион.

А, вот. 
Спасибо, анон.)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что: это правда, что ДД не вернётся в пиратов Карибского моря (вроде 6) даже за 300 миллионов долларов и сотни тысяч (не помню число, если честно) альпак?
И после этого фанаты ещё к зданию суда приводили альпак, которых команда ДД радостно потискала.

А вот за миллион и одну вернется 

▼Альпаки Джонне в треде 

Боже, это так мило!

За стенами суда уже вовсю работает своя система развлечений, сувениров и субкультуры 

Это очень лампово и прикольно, если забыть о поводе собрания.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот ей печёт, небось, что Кейт Мосс за Джонне вписалась, а за неё Франко и Маск побрезговали.

Я чо-то пиздец растрогался от заявления Кейт Мосс.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Вайнона высказывалась про него? Они же встречались, когда он был молодой и дикий