Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Похоже, это демонстрация истерик, которые она Джонни закатывала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"меня во время суда в соцсетях тгавят!"

эээ, как это относится к суду?

А она разве должна в соцсетях сидеть?
Или это только правило/запрет для свидетелей?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Давит слезы опять, говорит, просто хочу чтоб Джонни оставил меня в покое.
Джонни в этот момент хмуро покачал головой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"я хочу обратно свой голос" - это уже калька с Джонни

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, Кросс, Камилла пошла!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Я имею право на свою правду!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я хочу вернуть свой голос!! и больше я ничего не хочу!!! только, чтоб джонни дал мне пару лямов долларов!! и отстал! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я хочу потом инсайд из зала сюда, чтобы рассказали про реакцию присяжных.

О, она опять что-то нюхает. Или это типа она так сморкается?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плак-плак-плак, ах-ах-ах - и так ни одной слезинки и не выжала. Социопатка она. Вот представьте себе действительно затравленного человека, пусть и подлого - соплями и слезами умоется. А эта либо ржет, либо презрением всех поливает, либо строит гримасы с посылом "я плачу" - ну вот как ребенок лет 3х, который хочет шоколадку.

Отредактировано (2022-05-26 18:23:01)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- у меня есть право! право рассказать свою историю! джонни достаточно говорил, моя очередь!

сссукааа, ты только и занималась, что про себя говорила! шесть лет! в азкабане, бля!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

какие у неё всё-таки гримасы неприятные

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну хоть на присяжных больше не пырится и на том спасибо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я хочу потом инсайд из зала сюда, чтобы рассказали про реакцию присяжных.

О, она опять что-то нюхает. Или это типа она так сморкается?

Да это уже второй раз за заседание. И там у нее после с мимикой что-то случилось. Я хрен знает что это такое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- у меня есть право! право рассказать свою историю! джонни достаточно говорил, моя очередь!

сссукааа, ты только и занималась, что про себя говорила! шесть лет! в азкабане, бля!

а начала свою речь с того, что хочет покоя и чтобы все отстали)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Иии.. пока кросс не начался - давит лыбу, разглядывает потолок, пьет водичку....

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это что, теперь сторона Деппа её шесть оставшихся часов может допрашивать? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

давит лыбу, разглядывает потолок, пьет водичку.

у нее абсолютно все эмоции кроме злости - "стоп, нято!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это что, теперь сторона Деппа её шесть оставшихся часов может допрашивать? 

О да, пожалуйста 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это что, теперь сторона Деппа её шесть оставшихся часов может допрашивать? 

Да, детка. И сколько там осталось от их времени на редирект.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

давит лыбу, разглядывает потолок, пьет водичку.

у нее абсолютно все эмоции кроме злости - "стоп, нято!"

Ага, сейчас сидит и на лице ни следа истерики

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Алена, которая переводит, говорит, что давить будут на первую поправку, что Эмбер имела право на то, что сказала, и давить сейчас будут на это чтобы выиграть иск у Деппа по клевете.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это её сестра сидит с таким выражением лица, будто она там всех ненавидит, включая Эмбер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уитни показывают крупным планом, какое же у неё все-таки злющее лицо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как сегодня игра лицом, на уровне my dog stepped on a bee?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как сегодня игра лицом, на уровне my dog stepped on a bee?

да!
и опять Эмбер и платок