Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- т.е. вот так вы следуете мануалам и инструкциям.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

М-да... Она на голубом глазу говорит, что раз в тесте Эмбер указала все эти случаи насилия, то именно так и было... Ибо сей тест призван как раз для этого.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

М-да... Она на голубом глазу говорит, что раз в тесте Эмбер указала все эти случаи насилия, то именно так и было... Ибо сей тест призван как раз для этого.

святая Эмбер врать не может 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надеюсь, Тёрд еще выйдет, и ее снова будет рвать Камилла

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Официально: Херд будет повторно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надеюсь, Тёрд еще выйдет, и ее снова будет рвать Камилла

Будет, официально подтвердили.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Официально: Херд будет повторно.

у команды АХ что, к концу суицидальные наклонности обострились...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ждем!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

М-да... Она на голубом глазу говорит, что раз в тесте Эмбер указала все эти случаи насилия, то именно так и было... Ибо сей тест призван как раз для этого.

святая Эмбер врать не может 

Если что, это как раз про тот тест, у которого продолбали все сроки, и который по-хорошему проводят в отделении скорой помощи со свежепоступившими жертвами домашнего абъюза, чтобы, глядя на все поставленные галочки, жертва ужаснулась и приняла помощь госпиталя по извлечению её из токсичной среды. А совсем не для установления случаев абъюза, как заявила Хьюз.

Она ещё так смешно аргументировала: вот, мол, курильщик же может говорить, о том, что сейчас он не курит, а вот год назад курил и 5 лет назад курил, так вот с абъюзом никакой разницы, я тоже решила спросить про то, что было n лет назад.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Скорее бы до дома доехать, у меня там попкорн стынет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она ещё так смешно аргументировала: вот, мол, курильщик же может говорить, о том, что сейчас он не курит, а вот год назад курил и 5 лет назад курил, так вот с абъюзом никакой разницы, я тоже решила спросить про то, что было n лет назад.

Чо? Офигеть сравнение, конечно

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Жесть как я жалею, что посмотрела стрим только предпоследнего дня. Записи совсем не то.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Официально: Херд будет повторно.

Будет, официально подтвердили

Скорее бы перерыв закончился

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Официально: Херд будет повторно.

когда спать 
а много ещё времени осталось со стороны Херд?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не представляю, что делать, пока будем ждать вердикта. А могут ведь совещаться с неделю!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Официально: Херд будет повторно.

когда спать 
а много ещё времени осталось со стороны Херд?

Где-то полчаса.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а много ещё времени осталось со стороны Херд?

Вроде полчаса, плюс-минус пара минут.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

d3pp fans calling dr. hughes a clown and a hack when this same woman testified against literal NXIVM sex cult leader keith raniere r. kelly - she is easily the most experienced person in that room in terms of expert witnesses regarding trauma and abuse.(с) твиттер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

спасибо!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

she is easily the most experienced person in that room

Каждый в этой комнате отупел в присутствии д-ра Хьюз

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ииииии поехали. Эмбер Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Oh shiiii.... Они вызвали эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тёрд свидетельствует!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

d3pp fans calling dr. hughes a clown and a hack when this same woman testified against literal NXIVM sex cult leader keith raniere r. kelly - she is easily the most experienced person in that room in terms of expert witnesses regarding trauma and abuse.(с) твиттер

Загуглил про Раньера и секту - она там выступала как эксперт и говорила о сексуальном насилии в целом, никого не оценивала и никаких тестов не проводила. Судя по выдержке, ничего эксклюзивного тоже не выдала. В общем, такое себе достижение, на ее месте мог быть любой другой спец.
Про Ар Келли может потом погуглю, там Эмбер пришла)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

джисуссссссс, зашла сразу с истерики

Отредактировано (2022-05-26 18:12:25)