Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Стенографистка небось не ручкой же пишет? Я надеюсь? 10пальцевый набор мб

У них есть стремная такая штука (типа маски для дыхания) в которую можно все наговорить и это конвертируется в текст, а еще они всегда диктофон используют. А вообще - я б на месте стенографистки угорала бы весь процесс  .

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У них есть стремная такая штука (типа маски для дыхания)

эта стенографистка руками набирает на специальной машинке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мозгоправ: нарциссисты страдают недостатком эмпатии, они проявляют внимание к людям только когда это им выгодно и у них нет продолжительных связей с людьми.

эмбер, с свидетельствами от 2019 года от бывших друзей:

Отредактировано (2022-05-24 11:55:10)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А вообще - я б на месте стенографистки угорала бы весь процесс   .

Думаю, она не вникает, это как бетинг на скорость, не до красоты текста. А вот потоооооом!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот представителя детской больницы особенно хотелось бы услышать. У меня очень подгорает от того, как Эмбер наебнула больницу с пожертвованием!
На представителя WB тоже надеюсь, пусть что-нибудь важное скажет.
А Шеннон Карри просто моя любимица. Ну до чего приятная тётка!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще сотрудник TMZ может подлить напалма.
И стюардесса 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп и Ко откопали где-то стюардессу)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп и Ко откопали где-то стюардессу)))

Пират и откопаная стюардесса... Звучит, как сюжет фильма.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чтобы она закопала Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Смотрю стрим из очереди))
Народ начал делать футболки и раздавать/продавать около суда.
Камилла и Бен получили футболки с надписью "WHAT IF ANY?"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мозгоправ: нарциссисты страдают недостатком эмпатии, они проявляют внимание к людям только когда это им выгодно и у них нет продолжительных связей с людьми.

эмбер, с свидетельствами от 2019 года от бывших друзей:

Джонни Депп, финансово и морально поддерживающий товарищей по 30+ лет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп и Ко откопали где-то стюардессу)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Страсти по очереди
Вчера какая-то мадам приперлась в середину очереди с коляской и рельным младенцем.
Еще несколько девах вклинились просто так, со словами хуле вы нам сделаете.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как пишут всякие издания, мадам с реальным младенцем в зале суда подняла младенца над головами публики и сказала: "Это твой ребёнок, Джонни!!!".
Джонни, сообщают, мило помахал ей рукой 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как там было в фильме?..
- Это твой ребенок!
- Не припомню, чтобы мы...
- Ты был пьян!
- Я никогда не был настолько пьян.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как пишут всякие издания, мадам с реальным младенцем в зале суда подняла младенца над головами публики и сказала: "Это твой ребёнок, Джонни!!!".

почему мне это так Плаксу напоминает?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼мой любимый, пожалуй, мем⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как пишут всякие издания, мадам с реальным младенцем в зале суда подняла младенца над головами публики и сказала: "Это твой ребёнок, Джонни!!!".
Джонни, сообщают, мило помахал ей рукой 

Опасно такое кричать, сторона Эмбер может и свидетелем вызвать, мол поглядите, поглядите на этого аморального типа - обрюхатил бабу и бросил! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А сторона Деппа потребует экспертизы а потом предъявит Эмбер за клевету 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Опасно такое кричать, сторона Эмбер может и свидетелем вызвать, мол поглядите, поглядите на этого аморального типа - обрюхатил бабу и бросил! 

Не, ну ребенок-то не его (она потом об этом сказала, если у кого-то вдруг сомнения), так что стороне Эмбер в это ввязываться вообще незачем. Только время потратить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почалося.

Сторона Эмбер не стала вызывать Деппа, и завершила представлять свой иск.
Традиционно - противоположная сторона ходатайствует о том, чтобы отклонить иск на том основании, что он хуйня.
Эмбер делала то же самое. В 99% случаев эти ходатайства отклоняют.

Бен Чу зачитывает обоснования, почему иск эмбер хуйня.

Отредактировано (2022-05-24 16:05:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Роттенборн грит, у нас еще много заявлений правдивости иска эмбер))) ну дааа

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ротенборн переврал заключение лондонского суда - якобы суд установил, что да, он вайф-битер.

Нихуя, лондонский суд заключил, что Сан не обязаны докапываться до истины, и может верить эмбер. СУДЬЯ в лондоне сделал заключение только исходя из того, что можно верить эмбер, пох на доказательства.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен читает ответ на ответ Ротенборна.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бен читает ответ на ответ Ротенборна.

реакция на реакцию