Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блииин, прервали до того, как она успела сказать, что Мамоа про эмбер сказал)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

эксперт: "у них была хорошая химия"
WB в официальном заявлении: у них не было химии

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Мамоа получил за первый фильм 3 миллиона, и за второй 15 млн.
- А эмбер?
- Один миллион за первый, и два за второй.
- Сколько бы она могла получить за второй, если бы не было заявлений Уолдмана?
- Ну, где-то пять... шесть...

Вопрос. Откуда взялась цифра в СТО ЛЯМОВ БЛЯТЬ

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они спойлерят второго аквамена. Так чо, можно ваще?

Отредактировано (2022-05-23 22:24:53)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Врубил нарезку с дедом-экспертом  он что, под наркотой? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Откуда взялась цифра в СТО ЛЯМОВ БЛЯТЬ

Ну цифра ж красивая. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

придуманная прибыль от проектов, которые у нее не сложились же

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эксперт заявила, что Аквамен для эмбер был переломным фильм, в котором она тип состоялась как звезда, но тут же заявления Уолдмана поломали всю малину, и эмбер затравили в прессе (чобля)
Аквамен вышел за два дня до ее статьи и за два года до заявлений Уолдмана.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она на полном серьезе сравнивает ее с Крисом Пайном и Галь Гадот.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а че не с Дейзи Ридли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Правда что ли Джонни уже шипперят с его адвокатом Камиллой? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Правда что ли Джонни уже шипперят с его адвокатом Камиллой? 

Да, шипперят)
Но у неё есть парень.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Жду, когда объявят, что из-за Джонни у Эмбер не состоялся сольник с Мерой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, шипперят)
Но у неё есть парень.

Парень не стенка 
Вообще это даже мило.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Твиттер неистовствует))

"Ешь конфеты? Рисуешь? СПИШЬ? Проверься - скорее всего ты нарцисс и абьюзер!"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они спойлерят второго аквамена. Так чо, можно ваще?

Нет. Но им похуй

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мамоа получил за первый фильм 3 миллиона, и за второй 15 млн.

Мало получил. Эту кину смотрят чтоб на Момоа подрочить, а что там где-то Эмбер мотыляется в районе периферии кадра - информация  малоинтересная.

Отредактировано (2022-05-23 22:48:20)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, это Уитни в зале - видно по ее вжатой в плечи голове и сжатым челюстям.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да бог с ними с шипперами - карьерные перспективы у Камилл теперь заоблачные, даже независимо от итогового вердикта по этому делу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мало получил. Эту кину смотрят чтоб на Моста подрочить, а что там где-то Эмбер мотыляется в районе периферии кадра - информация  малоинтересная.

Я, честно говоря, пока не припал к этой теме, даже не знал, что она там снимается (я смотрел, но не обратил внимания, никого кроме Момоа не запомнил). Конечно, один анон не показатель, но тем не менее)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а студия хотя бы в теории может потом въебать Эмбер за спойлеры?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я смотрел, но не обратил внимания, никого кроме Момоа не запомнил

Тоже самое)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне она даже понравилась у Снайдера в Лиге - в эпилоге, где она играет мстительную ссучную Меру, там прям попадание 100% xD
Аквамен мне не понравился, Ван обещал навалить страшилок, а в итоге там что-то проклюнулось только в сцене с Бездной - а остальной фильм был просто дико пластмассовый.

Отредактировано (2022-05-23 22:55:27)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

честно говоря, пока не припал к этой теме, даже не знал, что она там снимается (я смотрел, но не обратил внимания, никого кроме Момоа не запомнил). Конечно, один анон не показатель, но тем не менее

Same. Она просто никакая и абсолютно не воспринимается и не запоминается
Её бы стоило сменить даже без всех этих скандалов, просто чтобы был более харизматичный женский персонаж
С Галь Гадот сравнение смешное, там несравнимое обаяние

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а студия хотя бы в теории может потом въебать Эмбер за спойлеры?

Если она подписывала NDA (а она должна была подписывать), то там точно должна быть оговорена неустойка за нарушение. Но, я так понимаю, Амбер в Аквамене уже ничего не держит, поэтому она топит с собой всех, до кого может дотянуться.