Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ахахаха, аноны, я все думала, кого мне все эти иксперды со стороны Терд напоминают, которые все в бумажках-промокашках о званиях и достижениях, но несут при этом несусветную чушь - Рюриковича, свет его Егения они напоминают    

Отредактировано (2022-05-23 21:00:21)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

адвокатша спрашивает про Деппа, а эксперт описывает Эмбер 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А причем Шоколадная фабрика?

Эксперт своё авторитетное мнение о Джонне составлял по фильмам про пиратов; авокадо Джонне его и спрашивает, мол, а Вилли Вонку вы смотрели? Важен Вилли Вонка был для вашей экспертизы? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эксперт своё авторитетное мнение о Джонне составлял по фильмам про пиратов

А, про актёрскую игру он, значит, не слышал?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эксперт своё авторитетное мнение о Джонне составлял по фильмам про пиратов

Погодите, ЧО?! Вот так прямо и сказано было, что по, мать их, фильмам?! По роли?!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эксперт своё авторитетное мнение о Джонне составлял по фильмам про пиратов

Погодите, ЧО?! Вот так прямо и сказано было, что по, мать их, фильмам?! По роли?!

ну, они потом начали оправдываться, что он еще материалы дела смотрел, которые конфиденциальные (то есть ТЕХНИЧЕСКИ он не по аватарке диагноз ставил)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А, про актёрскую игру он, значит, не слышал?

Адвокат вон ему говорил, что типа актеры работают над образом, на что эксперт ответил, что ничего не знает про работу актеров.

Отредактировано (2022-05-23 21:10:12)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эксперт своё авторитетное мнение о Джонне составлял по фильмам про пиратов

Погодите, ЧО?! Вот так прямо и сказано было, что по, мать их, фильмам?! По роли?!

Ну, там дело в том, что эксперт двигал мнение, что у Джонне когнитивные проблемы - то, что у нас называют "мозги пропил". И обосновывал, в частности, тем, что Джонне на допросе медленно отвечает. А в кино и рекламерекламе,  которые эксперт смотрел, он быстрее разговаривает, вот до чего доводит алкоголь и таблетки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я поздно подключился, но они там ещё цапались из-за какого-то теста, где Джонне то ли завалил, то ли недобрал баллов на заданиях на память или типа того, я не очень понял.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я поздно подключился, но они там ещё цапались из-за какого-то теста, где Джонне то ли завалил, то ли недобрал баллов на заданиях на память или типа того, я не очень понял.

Да, типа он плохо сдал тест на память, и эксперта спрашивали: а вы уверены, что он не был пьян или под веществами. Тот отвечал, что они и не обязаны это знать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как я понял, обсуждают фоточку, где ДД спит с мороженным.
Иксперд утверждает, что нормальные люди так не спят, а идут спать в кроватку, и неважно, насколько они устали. 
И вообще, ему сначала сказали, что это не мороженка, а рвота.

Отредактировано (2022-05-23 21:25:31)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Команда Деппа очень много вопросов оставляет висеть в воздухе, давая зрателям и присяжным самостоятельно дойти до ответа. И это куда сильнее, чем пердолить нарратив.

Офигенный ход. Не давать «на блюдечке» очевидные факты, а оставить присяжных за сантиметр до истины.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, типа он плохо сдал тест на память, и эксперта спрашивали: а вы уверены, что он не был пьян или под веществами. Тот отвечал, что они и не обязаны это знать

А что за тест? В смысле, зачем Джонне его сдавал, ему же суд не назначил экспертизу?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

уф, аквадед ушел

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Офигенный ход. Не давать «на блюдечке» очевидные факты, а оставить присяжных за сантиметр до истины.

В каких-то комментариях говорили, что это вообще хороший ход, потому что люди больше склонны верить выводам, которые сделали сами, чем если им кто-то пытается их внушить. При условии, конечно, что вывод достаточно очевиден, чтоб присяжные сделали именно его.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, или там систер Эмбер сидит в первом ряду?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, или там систер Эмбер сидит в первом ряду?

вроде она, да

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, или там систер Эмбер сидит в первом ряду?

Ща не вижу лица за плечом адвоката, но похоже. Ну, она уже давала показания, так что может присутствовать, насколько я знаю их правила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня убил аргумент - "мы просили деппа разрешить его протестиртвать на расстройства, которые хотим ему впаять, но он отказал, и судью уговаривали, но она тоже отказала, поэтому не видим ничего неэтичного в диагнозе по аватарке пиратам"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, еще один эксперт.
"Вообще, уже с середины нулевых из-за поведения ДД его карьера пошла на спад".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она хотя бы не выглядит клоуном и хоть как-то основывается на фактах.

"все эти смс, аудио, видео стали достоянием публмки, и семейно-ориентированная компания вроде диснея не могла себе позволить ассоциироваться с кем-то, кто пишет смски о сожженных трупах и тд"
Кхм

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну все, вилли вонка трендится.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

семейно-ориентированная компания вроде диснея не могла себе позволить ассоциироваться с кем-то, кто пишет смски о сожженных трупах и тд"

А как же тогда Беттани, с которым Джонне о сожжённых трупах переписывался, только востребованные стал, с тех пор как смски обнародовали?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Че они так педалируют то, какой успешный был Аквамен? Он был успешным явно не благодаря эмбер, скорее даже вопреки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Им надо доказывать, что Джонне со своими исками пустил под откос карьеру успешной и независимой, АТО бы та ух мульонов поназарабатывала.